What do you think?
Rate this book
Triste tigre
J'ai voulu y croire, j'ai voulu rêver que le royaume de la littérature m'accueillerait comme n'importe lequel des orphelins qui y trouvent refuge, mais même à travers l'art, on ne peut pas sortir vainqueur de l'abjection. La littérature ne m'a pas sauvée. Je ne suis pas sauvée.
283 pages, Paperback
First published January 1, 2023
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 559 reviews
Read
November 8, 2023j'ai un malaise face à ce livre dans lequel je ne me reconnais pas politiquement et vis-à-vis duquel je diverge sur pas mal de points, mais dont je salue et remercie toutefois très fort beaucoup d'intentions et beaucoup de gestes. si je suis très heureuse que ce livre obtienne l'écho et la résonance qu'il a en ce moment, je ne parviens pas pour autant à y adhérer pleinement. certaines phrases, certaines affirmations sont tout simplement inentendables pour moi, et c'est très probablement lié à ma perspective très biaisée de victime moi-même. lire "on viole pour exister", c'est impossible pour moi, ça me met très en colère, et je ne dis pas en ça que l'autrice a tort, juste que je ne suis pas dans une position personnelle, politique et littéraire qui me permet d'accepter ça.
j'ai aussi été très choquée de lire de la plume de l'autrice que ce qui est "intéressant", c'est ce qui se passe "dans la tête du bourreau, du monstre" et non "dans la tête de la victime"(au-delà de cette affirmation même, celleux qui me connaissent savent que je n'aime pas du tout parler de "monstre" dans le contexte des VSS parce que ça évacue toute question de responsabilité sociale et gomme l'aspect systémique de ces violences, le fait que les hommes qui les commettent sont des hommes comme les autres). ce qu'elle juge "intéressant" en soi, par nature, c'est la pensée du violeur, parce qu'à ses yeux personne ne la connaît et ça reste un mystère, contrairement à ce qui se passe dans la tête de la victime que, je cite, "tout le monde devine et comprend très bien" alors que vraiment, vraiment pas. les gens devinent, ça oui, mais ils devinent profondément mal, ils se trompent et cette erreur de jugement nous malmène et nous violente encore et nous prive de la reconnaissance, des soins et de la justice auxquels on a droit, et c'est dangereux je crois de véhiculer des discours comme cela. on sait très bien ce qui se passe dans la tête des violeurs, en fait, pas dans le détail certainement, pas dans les millions d'épouvantables nuances que prennent leurs crimes, mais on sait le plus important : c'est une question de pouvoir et de domination, pouvoir dont sont privés les enfants et les femmes, pouvoir dont nous sommes les victimes systémiques et systématiques.
j'ai également ressenti un certain malaise à lire l'autrice expliquer ne jamais avoir fait de thérapie, citer des auteurs à tour de bras dans ce que j'ai perçu comme une façon de toucher à plus de légitimité, et c'est OK, mais ça sous-entend le message que leur pensée est plus riche que celle d'une "simple victime" et ça me dérange. je vais peut-être trop loin, mais de la part d'une autrice qui explique "ne jamais avoir lu de théorie féministe", je pense qu'il y a malheureusement matière à penser que ces critiques sont possibles. le livre se fait encenser, et en soi, j'en suis heureuse : c'est bien, on écoute une victime, enfin. mais j'ai un regret : ce livre, je crois, ne dérange pas, pas vraiment, pas là où il le devrait. il dérange avec ses descriptions sordides, mais cette gêne-là ne compte pas politiquement, elle choque sans remise en question derrière, elle n'a pas plus de portée que la simple violence qu'elle porte en elle. les détails dont le récit est jonché placent vite le lecteur dans une position voyeuriste qui m'a été insoutenable, et le texte met de côté l'enfant victime pour en revenir bien souvent à un récit de "zone grise" qui ne remet rien en question surtout pas la classe des hommes.
point important : Neige Sinno est une victime, ce qu'elle a vécu est épouvantable, je suis emplie de compassion et de douleur vis-à-vis de ce qu'elle a vécu, et elle a le droit d'écrire ce livre absolument comme elle l'entend. cependant, j'ai aussi le droit de le trouver moi-même déplacé, choquant, et politiquement non pertinent. je suis d'autant plus en écoute et en empathie de sa démarche que son livre renferme plusieurs réflexions bouleversantes de justesse, notamment quand elle parle de l'impossible consentement sexuel des enfants, qu'elle compare à une ABSENCE de porte : la porte ne peut pas être ouverte ni fermée, il n'y en a tout simplement pas.
dernier point sur lequel mon malaise s'est cristallisé ; l'ouvrage dans sa globalité m'a paru focalisé sur le point de vue, la pensée, la souffrance, les désirs du violeur-incesteur, va jusqu'à poser la question de savoir si le violeur est responsable de ses pulsions. je le rappelle, les victimes ont le droit de penser tout ce qu'elles veulent vis-à-vis de leur traumatisme, même des choses horribles et douloureuses et fausses, mais je ne suis pas à l'aise avec le fait de les voir publiées et présentées ainsi sans réel avertissement. je n'accuse en rien Neige Sinno d'avoir mal écrit ce livre, je pense plutôt qu'il aurait pu être judicieux de la part de ses éditeurs de questionner tout cela.
lisez ce livre si vous le souhaitez, mon avis est très minoritaire et influencé par mon propre vécu, mais je me permets malgré tout de vous donner un avertissement si vous êtes vous-mêmes une victime de VSS - je pense que le livre peut ouvrir les yeux sur énormément de chose à des personnes étrangères à ce sujet, et ça veut dire qqch en soi, mais a des chances de faire du mal à qqn qui a vécu tout ça.
j'ai aussi été très choquée de lire de la plume de l'autrice que ce qui est "intéressant", c'est ce qui se passe "dans la tête du bourreau, du monstre" et non "dans la tête de la victime"(au-delà de cette affirmation même, celleux qui me connaissent savent que je n'aime pas du tout parler de "monstre" dans le contexte des VSS parce que ça évacue toute question de responsabilité sociale et gomme l'aspect systémique de ces violences, le fait que les hommes qui les commettent sont des hommes comme les autres). ce qu'elle juge "intéressant" en soi, par nature, c'est la pensée du violeur, parce qu'à ses yeux personne ne la connaît et ça reste un mystère, contrairement à ce qui se passe dans la tête de la victime que, je cite, "tout le monde devine et comprend très bien" alors que vraiment, vraiment pas. les gens devinent, ça oui, mais ils devinent profondément mal, ils se trompent et cette erreur de jugement nous malmène et nous violente encore et nous prive de la reconnaissance, des soins et de la justice auxquels on a droit, et c'est dangereux je crois de véhiculer des discours comme cela. on sait très bien ce qui se passe dans la tête des violeurs, en fait, pas dans le détail certainement, pas dans les millions d'épouvantables nuances que prennent leurs crimes, mais on sait le plus important : c'est une question de pouvoir et de domination, pouvoir dont sont privés les enfants et les femmes, pouvoir dont nous sommes les victimes systémiques et systématiques.
j'ai également ressenti un certain malaise à lire l'autrice expliquer ne jamais avoir fait de thérapie, citer des auteurs à tour de bras dans ce que j'ai perçu comme une façon de toucher à plus de légitimité, et c'est OK, mais ça sous-entend le message que leur pensée est plus riche que celle d'une "simple victime" et ça me dérange. je vais peut-être trop loin, mais de la part d'une autrice qui explique "ne jamais avoir lu de théorie féministe", je pense qu'il y a malheureusement matière à penser que ces critiques sont possibles. le livre se fait encenser, et en soi, j'en suis heureuse : c'est bien, on écoute une victime, enfin. mais j'ai un regret : ce livre, je crois, ne dérange pas, pas vraiment, pas là où il le devrait. il dérange avec ses descriptions sordides, mais cette gêne-là ne compte pas politiquement, elle choque sans remise en question derrière, elle n'a pas plus de portée que la simple violence qu'elle porte en elle. les détails dont le récit est jonché placent vite le lecteur dans une position voyeuriste qui m'a été insoutenable, et le texte met de côté l'enfant victime pour en revenir bien souvent à un récit de "zone grise" qui ne remet rien en question surtout pas la classe des hommes.
point important : Neige Sinno est une victime, ce qu'elle a vécu est épouvantable, je suis emplie de compassion et de douleur vis-à-vis de ce qu'elle a vécu, et elle a le droit d'écrire ce livre absolument comme elle l'entend. cependant, j'ai aussi le droit de le trouver moi-même déplacé, choquant, et politiquement non pertinent. je suis d'autant plus en écoute et en empathie de sa démarche que son livre renferme plusieurs réflexions bouleversantes de justesse, notamment quand elle parle de l'impossible consentement sexuel des enfants, qu'elle compare à une ABSENCE de porte : la porte ne peut pas être ouverte ni fermée, il n'y en a tout simplement pas.
dernier point sur lequel mon malaise s'est cristallisé ; l'ouvrage dans sa globalité m'a paru focalisé sur le point de vue, la pensée, la souffrance, les désirs du violeur-incesteur, va jusqu'à poser la question de savoir si le violeur est responsable de ses pulsions. je le rappelle, les victimes ont le droit de penser tout ce qu'elles veulent vis-à-vis de leur traumatisme, même des choses horribles et douloureuses et fausses, mais je ne suis pas à l'aise avec le fait de les voir publiées et présentées ainsi sans réel avertissement. je n'accuse en rien Neige Sinno d'avoir mal écrit ce livre, je pense plutôt qu'il aurait pu être judicieux de la part de ses éditeurs de questionner tout cela.
lisez ce livre si vous le souhaitez, mon avis est très minoritaire et influencé par mon propre vécu, mais je me permets malgré tout de vous donner un avertissement si vous êtes vous-mêmes une victime de VSS - je pense que le livre peut ouvrir les yeux sur énormément de chose à des personnes étrangères à ce sujet, et ça veut dire qqch en soi, mais a des chances de faire du mal à qqn qui a vécu tout ça.
December 1, 2023
Comment vais-je réussir à faire une review sur ce livre? J’ai tellement de choses à dire et tellement peu en même temps la plume est incisive et le lecteur est souvent pris à la gorge aux tripes. Ce roman ne peut laisser indifférent. Le thème de l’inceste n’est pas nouveau dans la littérature mais la façon qu’à l’autrice de le traiter l’est sans aucun doute. Aucune complaisance aucun compromis tout est dit. Ce récit dérange parce qu’il nous explique une vérité crue que nous consommons à travers les faits divers nous avons tous un côté voyeur mais quand est il dans la réalité ? Comment aider et protéger les enfants? Un moment dans le livre l’autrice nous raconte comment quand elle est dans un autobus elle essaye de voir des gestes des regards et moi aussi j’ai eu ce regard je me suis posée des questions ce père pourrait il avoir un geste déplacée envers sa petite fille ?
Pour les anglophones qui lisent mes reviews ce livre a reçu le prix Goncourt des lycéens, le Goncourt est un prestigieux prix décerné chaque année à un roman. Ici c’est celui des lycéens en anglais teenegers
Un livre qui questionne qui bouscule qui émeut
Pour les anglophones qui lisent mes reviews ce livre a reçu le prix Goncourt des lycéens, le Goncourt est un prestigieux prix décerné chaque année à un roman. Ici c’est celui des lycéens en anglais teenegers
Un livre qui questionne qui bouscule qui émeut
September 9, 2023
Ça me paraît être un texte indispensable. Je l'ai lu sur les conseils de la presse mais surtout de Lola Lafon et d'autres femmes qui ont pu s'exprimer sur le viol auparavant. Il m'a forcée à me poser des questions que je ne m'étais jamais posées, sous tous les angles possibles. Neige Sinno emploie une écriture qui donne l'impression qu'on est à côté d'elle, proche de toutes ses hésitations, embardées et renoncements. C'est un livre qui ne veut pas être parfait tout en cherchant la justesse, mais comme à la lampe frontale, sans esbroufe. Évidemment c'est un texte dont certains passages sont très difficiles, pas forcément seulement ceux qui sautent aux yeux.
J'ai pu lire un avis très remonté ici contre ce roman. Moi j'ai trouvé au contraire qu'il était très mesuré (mais ce serait peut-être ça le problème ?) C'est le récit d'une victime, avec ce qu'elle a exploré pour vivre avec ça, et aussi ce qu'elle n'a pas exploré. Elle ne revendique pas de ne pas avoir vu de psy, c'est juste un fait, et elle semble quand même avoir lu beaucoup sur le sujet. Elle ne revendique pas non plus de ne pas avoir lu d'essais féministes sur le sujet, là encore c'est un trait qui permet juste de savoir qui écrit. Le texte, s'il n'est pas politique de manière générale, est parsemé de saillies qui replace l'inceste dans la société. Si Neige Sinno raconte sa propre histoire, sans chercher à en faire l'histoire de toutes, elle n'est jamais seule. Moi je trouve qu'elle n'oublie jamais les autres.
Quant au fait qu'elle appelle son agresseur un monstre, c'est en contradiction avec tout le livre, un passage sémantique qui ne l'exclut pas du tout de la banalité du mal, au contraire.
Voilà donc mon avis et seulement le mien pour un livre qui est seulement le sien.
J'ai pu lire un avis très remonté ici contre ce roman. Moi j'ai trouvé au contraire qu'il était très mesuré (mais ce serait peut-être ça le problème ?) C'est le récit d'une victime, avec ce qu'elle a exploré pour vivre avec ça, et aussi ce qu'elle n'a pas exploré. Elle ne revendique pas de ne pas avoir vu de psy, c'est juste un fait, et elle semble quand même avoir lu beaucoup sur le sujet. Elle ne revendique pas non plus de ne pas avoir lu d'essais féministes sur le sujet, là encore c'est un trait qui permet juste de savoir qui écrit. Le texte, s'il n'est pas politique de manière générale, est parsemé de saillies qui replace l'inceste dans la société. Si Neige Sinno raconte sa propre histoire, sans chercher à en faire l'histoire de toutes, elle n'est jamais seule. Moi je trouve qu'elle n'oublie jamais les autres.
Quant au fait qu'elle appelle son agresseur un monstre, c'est en contradiction avec tout le livre, un passage sémantique qui ne l'exclut pas du tout de la banalité du mal, au contraire.
Voilà donc mon avis et seulement le mien pour un livre qui est seulement le sien.
May 16, 2024
Che sberla.
Una via di mezzo tra un memoir e un saggio di una donna stuprata dal suo patrigno da quando aveva sette o nove anni (il trauma non le permette di ricordare). Un libro intenso e doloroso, raccontato con una scrittura lucida e con un taglio che mi è piaciuto molto.
L'autrice legge, compara, cita la Woolf e molti altri che hanno subito o che raccontano di quel tipo di violenza: lo fa per cercare chiarezza, lo fa per confermare che la letteratura non salva ( a me ha salvato spesso, ma certo non da traumi, ma da una mente che tende ad avvitarsi), lo fa per venirne fuori, come sa, come può.
Le storie che raccontano traumi non mi piacciono (ho odiato il libro della Lattanzi e di Matteo B. Bianchi - solo per citare gli ultimi due che mi vengono in mente) e non piacciono neanche a Sinno 'tutta quella sinfonia del piangersi addosso mi disgusta'. Ma il coraggio e la lucidità contenuto in questo libro non saranno facilmente dimenticabili :
' ecco cosa trovo insopportabile nella resilienza, l'idea che tutta quella sofferenza porti alla fine solo a essere normali'.
La normalità di questa adulta che ricorda e racconta l'indicibile che le è successo da ragazzina e si chiede perché lo fa, come farlo, se riuscirà a farsi capire. E la sua conclusione credo che me la scriverò da qualche parte, per cercare di ricordarla ogni giorno:
'Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere'.
E' difficile che io io citi così tanto da un libro, ma questa volta, in questa lettura, mi sono mancate parole mie. Per il dolore, per il coraggio, per la capacità di non cadere.
Una via di mezzo tra un memoir e un saggio di una donna stuprata dal suo patrigno da quando aveva sette o nove anni (il trauma non le permette di ricordare). Un libro intenso e doloroso, raccontato con una scrittura lucida e con un taglio che mi è piaciuto molto.
L'autrice legge, compara, cita la Woolf e molti altri che hanno subito o che raccontano di quel tipo di violenza: lo fa per cercare chiarezza, lo fa per confermare che la letteratura non salva ( a me ha salvato spesso, ma certo non da traumi, ma da una mente che tende ad avvitarsi), lo fa per venirne fuori, come sa, come può.
Le storie che raccontano traumi non mi piacciono (ho odiato il libro della Lattanzi e di Matteo B. Bianchi - solo per citare gli ultimi due che mi vengono in mente) e non piacciono neanche a Sinno 'tutta quella sinfonia del piangersi addosso mi disgusta'. Ma il coraggio e la lucidità contenuto in questo libro non saranno facilmente dimenticabili :
' ecco cosa trovo insopportabile nella resilienza, l'idea che tutta quella sofferenza porti alla fine solo a essere normali'.
La normalità di questa adulta che ricorda e racconta l'indicibile che le è successo da ragazzina e si chiede perché lo fa, come farlo, se riuscirà a farsi capire. E la sua conclusione credo che me la scriverò da qualche parte, per cercare di ricordarla ogni giorno:
'Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere'.
E' difficile che io io citi così tanto da un libro, ma questa volta, in questa lettura, mi sono mancate parole mie. Per il dolore, per il coraggio, per la capacità di non cadere.
June 17, 2024
Partiamo dal presupposto che mi trovo in estrema difficoltà a valutare questo libro; credo che sia addirittura offensivo dare un voto da 0 a 5 a un racconto autobiografico che tratta il tema in questione: la pedofilia, lo stupro, l’incesto.
Ma è la regola di ingaggio di questo social, per cui eccoci qua.
Proverò a spiegare quello che NON mi è piaciuto:
1) questo punto mi crea imbarazzo. L’autrice in primis ci avvisa fin dalle prime pagine che sa benissimo che una fetta dei suoi lettori o futuri tali, ha scelto questo testo per leggere i dettagli pruriginosi, scandalistici e direi tecnici dello stupro. Sa che i lettori si aspettano un resoconto dettagliato, che ci indigni e porti ad empatizzare con lei, ma non solo, ci prende per il culo per questo. Ci considera dei voyeur alla ricerca della (pedo)pornografia del dolore.
Perché mi imbarazza? Perché ha ragione.
Ho sentito la mancanza dei dettagli.
2) il libro è una lunga sequela di pensieri, frasi, ricordi, citazioni da altre opere, in ordine sparso.
Ciò che succede, Sinno lo dice nella prima pagina. Dopo di che è un ininterrotto flusso di coscienza che non aggiunge ne toglie nulla.
3) troppo sfoggio di erudizione.
Secondo me non serviva a nulla, se l’intento era mostrare quanto fosse colta, poteva scrivere un saggio.
Anzi: un saggio sullo stupro come fenomeno sociale è ESATTAMENTE ciò che ha scritto (molto bene).
Non ho però apprezzato, neanche un po’, il fatto che l’abbia mascherato da “memoir” o “non fiction” che dir si voglia.
Voglio essere onesta, penso che sia una trovata commerciale. Tutto ciò mi fa imbestialire perché se giustamente la sua voce merita di essere ascoltata forte e chiara, non credo che sia responsabilità del pubblico pagare per sentirla.
4) ed ultimo punto.
L’impressione è che lei stessa non sappia perché abbia scritto questo testo; a chi serva e come.
Sicuramente non a lei, visto che più e più volte nel corso del libro afferma che le faccia “schifo”(cit.) l’idea di “salvarsi attraverso la letteratura” come le hanno suggerito.
Non so quanto il lettore esca migliorato da questa lettura.
Mi è piaciuto lo stile (è davvero brava a scrivere), mi sono piaciute le riflessioni e i vari collegamenti, davvero arguti e brillanti.
Ma, come ho già detto: quando leggo un saggio, mi piace scegliere di farlo.
Ma è la regola di ingaggio di questo social, per cui eccoci qua.
Proverò a spiegare quello che NON mi è piaciuto:
1) questo punto mi crea imbarazzo. L’autrice in primis ci avvisa fin dalle prime pagine che sa benissimo che una fetta dei suoi lettori o futuri tali, ha scelto questo testo per leggere i dettagli pruriginosi, scandalistici e direi tecnici dello stupro. Sa che i lettori si aspettano un resoconto dettagliato, che ci indigni e porti ad empatizzare con lei, ma non solo, ci prende per il culo per questo. Ci considera dei voyeur alla ricerca della (pedo)pornografia del dolore.
Perché mi imbarazza? Perché ha ragione.
Ho sentito la mancanza dei dettagli.
2) il libro è una lunga sequela di pensieri, frasi, ricordi, citazioni da altre opere, in ordine sparso.
Ciò che succede, Sinno lo dice nella prima pagina. Dopo di che è un ininterrotto flusso di coscienza che non aggiunge ne toglie nulla.
3) troppo sfoggio di erudizione.
Secondo me non serviva a nulla, se l’intento era mostrare quanto fosse colta, poteva scrivere un saggio.
Anzi: un saggio sullo stupro come fenomeno sociale è ESATTAMENTE ciò che ha scritto (molto bene).
Non ho però apprezzato, neanche un po’, il fatto che l’abbia mascherato da “memoir” o “non fiction” che dir si voglia.
Voglio essere onesta, penso che sia una trovata commerciale. Tutto ciò mi fa imbestialire perché se giustamente la sua voce merita di essere ascoltata forte e chiara, non credo che sia responsabilità del pubblico pagare per sentirla.
4) ed ultimo punto.
L’impressione è che lei stessa non sappia perché abbia scritto questo testo; a chi serva e come.
Sicuramente non a lei, visto che più e più volte nel corso del libro afferma che le faccia “schifo”(cit.) l’idea di “salvarsi attraverso la letteratura” come le hanno suggerito.
Non so quanto il lettore esca migliorato da questa lettura.
Mi è piaciuto lo stile (è davvero brava a scrivere), mi sono piaciute le riflessioni e i vari collegamenti, davvero arguti e brillanti.
Ma, come ho già detto: quando leggo un saggio, mi piace scegliere di farlo.
Read
May 5, 2024"La scrittura, giocando al contempo sul visibile e sull’invisibile, illumina l’oscurità."BERNARD NOËL
Non so nemmeno bene io quali siano le motivazioni per le quali ho sostenuto la lettura di questo libro davvero faticoso, forse nella frase di Nöel la chiave.
Sicuramente il lato oscuro dell'umano e i confini della letteratura nella sua rappresentazione sono temi che da sempre trovo interessanti e di qui la spinta ad affrontare questa lettura per niente facile.
L'autrice francese, vittima di abusi per anni da parte del patrigno, racconta di sé. Racconta di ciò che le è accaduto, ma soprattutto racconta di quello che sono stati su di lei e sul tessuto sociale gli effetti di ciò che ha subito e avuto il coraggio di denunciare.
Tantissime le domande che si pone. I dubbi in particolare sul senso, sulla liceità dello scriverne, sul perché scriverne e dubbi sulla qualità del prodotto ottenuto.
Racconta anche di come un editore le abbia rifiutato la pubblicazione del testo in quanto l'opera da lei prodotta sia non fiction mentre la casa editrice dell'editore pubblica solo letteratura.
"Perché spetterebbe solo alla fiction avventurarsi nel territorio dell’indicibile? La testimonianza è uno strumento di analisi, ma un utensile ben affilato arriva fino all’osso. E quando si arriva all’osso, l’arte non è mai lontana."
Quali motivazioni che l'hanno spinta a scrivere? Fa una lunga analisi di cui riporto solo la conclusione.
"La frase che mi ha ossessionata per anni, quella pronunciata dallo storico esperto delle guerre mondiali – Stuprano perché possono farlo – oggi voglio usarla per me, come se continuasse a essere la risposta valida alla domanda «perché». Perché scrivo questo libro? Perché posso farlo. E, come nel caso dei soldati, questa risposta si disperde in un’infinita serie di frattali che portano alla malinconia, ma anche al furore e alla gioia."
Non sono nessuno per dire se questo libro sia o meno letteratura, alta o bassa. Posso però affermare che esco da questa lettura con uno sguardo completamente diverso sul tema: leggendola si viene toccati non solo dalla sua umanità ma anche dall'umanitá tutta di quella popolazione fantasma, priva di voce, che è stata ed è vittima di abuso.
"in queste pagine l’autobiografia è soltanto un’arma in più per affrontare l’impensabile, un coltello per vivisezionare il mondo, una scelta politica ed estetica che attesta l’unione tra contenuto e forma. È un mezzo e non un fine, una porta d’accesso a un universo di gallerie complicate da cui non usciremo mai."
Non so nemmeno bene io quali siano le motivazioni per le quali ho sostenuto la lettura di questo libro davvero faticoso, forse nella frase di Nöel la chiave.
Sicuramente il lato oscuro dell'umano e i confini della letteratura nella sua rappresentazione sono temi che da sempre trovo interessanti e di qui la spinta ad affrontare questa lettura per niente facile.
L'autrice francese, vittima di abusi per anni da parte del patrigno, racconta di sé. Racconta di ciò che le è accaduto, ma soprattutto racconta di quello che sono stati su di lei e sul tessuto sociale gli effetti di ciò che ha subito e avuto il coraggio di denunciare.
Tantissime le domande che si pone. I dubbi in particolare sul senso, sulla liceità dello scriverne, sul perché scriverne e dubbi sulla qualità del prodotto ottenuto.
Racconta anche di come un editore le abbia rifiutato la pubblicazione del testo in quanto l'opera da lei prodotta sia non fiction mentre la casa editrice dell'editore pubblica solo letteratura.
"Perché spetterebbe solo alla fiction avventurarsi nel territorio dell’indicibile? La testimonianza è uno strumento di analisi, ma un utensile ben affilato arriva fino all’osso. E quando si arriva all’osso, l’arte non è mai lontana."
Quali motivazioni che l'hanno spinta a scrivere? Fa una lunga analisi di cui riporto solo la conclusione.
"La frase che mi ha ossessionata per anni, quella pronunciata dallo storico esperto delle guerre mondiali – Stuprano perché possono farlo – oggi voglio usarla per me, come se continuasse a essere la risposta valida alla domanda «perché». Perché scrivo questo libro? Perché posso farlo. E, come nel caso dei soldati, questa risposta si disperde in un’infinita serie di frattali che portano alla malinconia, ma anche al furore e alla gioia."
Non sono nessuno per dire se questo libro sia o meno letteratura, alta o bassa. Posso però affermare che esco da questa lettura con uno sguardo completamente diverso sul tema: leggendola si viene toccati non solo dalla sua umanità ma anche dall'umanitá tutta di quella popolazione fantasma, priva di voce, che è stata ed è vittima di abuso.
"in queste pagine l’autobiografia è soltanto un’arma in più per affrontare l’impensabile, un coltello per vivisezionare il mondo, una scelta politica ed estetica che attesta l’unione tra contenuto e forma. È un mezzo e non un fine, una porta d’accesso a un universo di gallerie complicate da cui non usciremo mai."
December 10, 2023
4,5
Un ouvrage poignant, jamais voyeur ou sensationnaliste, qui offre une réflexion pertinente et sensible sur le vécu de l'enfance de la narratrice marqué par l'inceste à répétition commis par son beau-père. À lire.
Un ouvrage poignant, jamais voyeur ou sensationnaliste, qui offre une réflexion pertinente et sensible sur le vécu de l'enfance de la narratrice marqué par l'inceste à répétition commis par son beau-père. À lire.
October 10, 2023
c’était SPECTACULAIRE. j’ai pas les mots, c’est une œuvre d’une rare puissance. Les femmes >>>> ❤️🔥❤️🔥❤️🔥❤️🔥
June 15, 2024
Neige Sinno, con il romanzo Triste Tigre (Neri Pozza), vince l’undicesima edizione del Premio Strega Europeo. Il riconoscimento è stato assegnato anche a Luciana Cisbani, traduttrice del libro vincitore, quale segno tangibile dell’importanza che hanno le traduzioni come strumento di dialogo e di conoscenza. La cerimonia di premiazione ha avuto luogo presso il Circolo dei lettori.
Un memoir che denuncia anni di abusi subiti dal patrigno.
Neige Sinno non solo dà voce al suo mondo interiore, quello che ha tenuto nascosto per tanti anni.
Ma, potenza della letteratura, la sua voce diventa quella di tutte le bambine e le donne che sono state abusate tra le quattro mura domestiche.
Non è una storia a lieto fine ahimé.
“L’altro posto, per me, è un paese limitrofo. Un mondo che si trova, come nella letteratura fantasy, proprio accanto al nostro, quasi sovrapposto al nostro, una specie di quarta dimensione. Ci si finisce dentro una prima volta e dopo non se ne esce più, appena si delinea un’ombra si ritorna lì, a dispetto della propria volontà.
Mi capita di incontrare persone che sono state o che vanno nel paese delle tenebre. Le riconosco, nei loro occhi c’è qualcosa. Credo che anche loro vedano quel qualcosa in me. È un riconoscimento silenzioso, di cui non si può parlare. Non sapremmo cosa dire. E non ne varrebbe comunque la pena. Cosa ci diremmo se potessimo dirci qualcosa?”
Neige Sinno a suo modo indica la strada per camminare lungo i bordi del baratro, di chi è stata ripetutamente violata, senza cadere.
“È un mondo in cui vittima e carnefice sono insieme. Credo che siano le stesse tenebre, o quasi le stesse. È un mondo in cui non si riesce a ignorare il male. Che c’è, ovunque, che cambia il colore e il sapore di qualunque cosa. Ignorarlo o dimenticarlo non è un’opzione, perché più lo si sfugge, più velocemente si viene riagguantati. Però si può rimanere sul bordo, senza entrarci. Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
Un memoir che denuncia anni di abusi subiti dal patrigno.
Neige Sinno non solo dà voce al suo mondo interiore, quello che ha tenuto nascosto per tanti anni.
Ma, potenza della letteratura, la sua voce diventa quella di tutte le bambine e le donne che sono state abusate tra le quattro mura domestiche.
Non è una storia a lieto fine ahimé.
“L’altro posto, per me, è un paese limitrofo. Un mondo che si trova, come nella letteratura fantasy, proprio accanto al nostro, quasi sovrapposto al nostro, una specie di quarta dimensione. Ci si finisce dentro una prima volta e dopo non se ne esce più, appena si delinea un’ombra si ritorna lì, a dispetto della propria volontà.
Mi capita di incontrare persone che sono state o che vanno nel paese delle tenebre. Le riconosco, nei loro occhi c’è qualcosa. Credo che anche loro vedano quel qualcosa in me. È un riconoscimento silenzioso, di cui non si può parlare. Non sapremmo cosa dire. E non ne varrebbe comunque la pena. Cosa ci diremmo se potessimo dirci qualcosa?”
Neige Sinno a suo modo indica la strada per camminare lungo i bordi del baratro, di chi è stata ripetutamente violata, senza cadere.
“È un mondo in cui vittima e carnefice sono insieme. Credo che siano le stesse tenebre, o quasi le stesse. È un mondo in cui non si riesce a ignorare il male. Che c’è, ovunque, che cambia il colore e il sapore di qualunque cosa. Ignorarlo o dimenticarlo non è un’opzione, perché più lo si sfugge, più velocemente si viene riagguantati. Però si può rimanere sul bordo, senza entrarci. Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
July 17, 2024
“Il mio mondo interiore si è forgiato nella consapevolezza di sapermi estranea al mondo, mondo a cui non potevo rivelare chi ero realmente. Quel segreto, e il fatto di sapere che gli sopravvivevo, erano la mia forza.”
Doloroso. Intenso. Complesso e mai banale. Nessun rischio di cadere nello stereotipo o nel luogo comune.
Con lucida intelligenza Neige Sinno analizza la sua condizione di vittima: una bambina stuprata per anni dal suo patrigno.
Una condizione incancellabile, nonostante con coraggio e resilienza l’autrice sia riuscita a costruirsi una vita affettiva normale.
E tuttavia, è chiaro, e sia ben chiaro a chi legge:
“Un abuso sessuale su un bambino non è una dura prova, un incidente della vita, è un’umiliazione profonda e sistematica che distrugge le fondamenta stesse dell’essere. Quando si è vittime una volta, si è vittime sempre. E soprattutto si è vittime per sempre. Anche quando se ne viene fuori, in realtà non se ne viene fuori”.
E allora non c’è soluzione per chi sopravvive.
Solo volontà di vivere, consapevolezza precisa del proprio mondo interiore. Lucidità assoluta.
“Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
Doloroso. Intenso. Complesso.
Necessario.
Doloroso. Intenso. Complesso e mai banale. Nessun rischio di cadere nello stereotipo o nel luogo comune.
Con lucida intelligenza Neige Sinno analizza la sua condizione di vittima: una bambina stuprata per anni dal suo patrigno.
Una condizione incancellabile, nonostante con coraggio e resilienza l’autrice sia riuscita a costruirsi una vita affettiva normale.
E tuttavia, è chiaro, e sia ben chiaro a chi legge:
“Un abuso sessuale su un bambino non è una dura prova, un incidente della vita, è un’umiliazione profonda e sistematica che distrugge le fondamenta stesse dell’essere. Quando si è vittime una volta, si è vittime sempre. E soprattutto si è vittime per sempre. Anche quando se ne viene fuori, in realtà non se ne viene fuori”.
E allora non c’è soluzione per chi sopravvive.
Solo volontà di vivere, consapevolezza precisa del proprio mondo interiore. Lucidità assoluta.
“Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
Doloroso. Intenso. Complesso.
Necessario.
October 20, 2023
L’autopsie pétrifiante d’un inceste.
J’ai déjà lu des témoignages sur le sujet mais celui-ci est particulièrement édifiant.
La plume est kaléidoscopique, acérée et impressionnante.
C’est juste, jamais voyeur, ultra hanté.
Un livre qui coupe le souffle par sa sincérité.
À lire ♥️
J’ai déjà lu des témoignages sur le sujet mais celui-ci est particulièrement édifiant.
La plume est kaléidoscopique, acérée et impressionnante.
C’est juste, jamais voyeur, ultra hanté.
Un livre qui coupe le souffle par sa sincérité.
À lire ♥️
June 26, 2024
“Ognuno vive in una infernale gabbia di solitudine.”
È brutale quello che racconta Sinno, non cerca pietismo, guarda in faccia il male e il dolore che scaturisce dal male, considerandolo come parte della natura umana. La molteplicità dei punti di vista aiuta a non sentire il vuoto che una rivelazione del genere ha creato nel suo mondo delle relazioni sia sociali sia affettive. Lo sguardo è cambiato e lei lo racconta analizzando anche testi letterari che trattano lo stesso tema: abuso su minore da parte di un membro della famiglia, in questo caso il suo patrigno.
Tutti viviamo due mondi quello della luce, che siamo soliti mostrare e che conoscono più o meno tutti in percentuali diverse; quello dell’oscurità che alberga nelle nostre menti e può celare il male.
È un libro che rivendica l’ineluttabilità di una crepa che non può essere sistemata, l’urgenza di tirare fuori il coraggio di affrontare una solitudine fatta di violenza psicofisica in cui Neige Sinno ha vissuto per anni. Il confronto con una figlia che fa domande pone davanti a uno specchio fatto di paure e di vergogna che l’autrice spacca per far emergere la sincerità di una testimonianza a mio avviso indimenticabile.
I memoir, gli anti-memoir, i quasi-memoir, l’auto-fiction, i frammenti, gli appunti continuano a essere la forma letteraria che più s’imprime dentro me. In questo ho trovato una verità insindacabile: la letteratura non salva ma rende liberi e la libertà è potente.
“Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
È brutale quello che racconta Sinno, non cerca pietismo, guarda in faccia il male e il dolore che scaturisce dal male, considerandolo come parte della natura umana. La molteplicità dei punti di vista aiuta a non sentire il vuoto che una rivelazione del genere ha creato nel suo mondo delle relazioni sia sociali sia affettive. Lo sguardo è cambiato e lei lo racconta analizzando anche testi letterari che trattano lo stesso tema: abuso su minore da parte di un membro della famiglia, in questo caso il suo patrigno.
Tutti viviamo due mondi quello della luce, che siamo soliti mostrare e che conoscono più o meno tutti in percentuali diverse; quello dell’oscurità che alberga nelle nostre menti e può celare il male.
È un libro che rivendica l’ineluttabilità di una crepa che non può essere sistemata, l’urgenza di tirare fuori il coraggio di affrontare una solitudine fatta di violenza psicofisica in cui Neige Sinno ha vissuto per anni. Il confronto con una figlia che fa domande pone davanti a uno specchio fatto di paure e di vergogna che l’autrice spacca per far emergere la sincerità di una testimonianza a mio avviso indimenticabile.
I memoir, gli anti-memoir, i quasi-memoir, l’auto-fiction, i frammenti, gli appunti continuano a essere la forma letteraria che più s’imprime dentro me. In questo ho trovato una verità insindacabile: la letteratura non salva ma rende liberi e la libertà è potente.
“Imparare a rimanere sul ciglio di quel mondo, ecco la sfida, camminare come funamboli sul filo dei nostri destini. Inciampare ma, ancora una volta, non cadere. Non cadere. Non cadere.”
June 28, 2024
Un avvicendarsi di memoir e saggio sull’abuso su minori. Argomento terribile, vicenda terribile.
Tuttavia l’autrice indulge in troppe ripetizioni affaticando una lettura già intrinsecamente impegnativa.
Tuttavia l’autrice indulge in troppe ripetizioni affaticando una lettura già intrinsecamente impegnativa.
June 10, 2024
Non mi va mai di dare stelline a materiali prettamente autobiografici che presentano tematiche così complesse e fanno riferimento a episodi traumatici della vita dell’autore, ma con Triste tigre, per me, non ci siamo proprio.
A metà tra autobiografia e saggistica, con una preponderanza per questo secondo aspetto, questo è un libro che mi è andato di traverso lasciandomi completamente indifferente. Pur narrando l’innominabile, l’autrice - per coping mechanism o altre ragioni, questo non sta a me stabilirlo - rimane fredda, distaccata, non è in grado di trasmettere al lettore quel senso di tragedia nuda e cruda, spogliata di ogni fronzolo. Aggiunge, qui e là, particolari sordidi e difficili da leggere anche per gli stomaci meno deboli, ma non basta questo a rendere giustizia al suo trascorso. Per tutto il libro sembra che nemmeno lei sia convinta di quanto bisogno ci sia di parlarne, di alzare la voce, di denunciare; il suo atteggiamento è “sì, sono una vittima, ma comunque c’è chi sta peggio”, non nobilitando, non dando il giusto peso al suo dolore e trascorso personale.
Indigeste, inoltre, le miriadi di citazioni letterarie che formano un pastiche poco gradevole, per niente dinamico e arrendevolmente noioso.
Insomma, di sicuro non mi aspettavo che un testo così acclamato, sullo stupro/pedofilia/incesto, mi annoiasse a questo punto, ma tant’è. L’ho finito a fatica, saltando qualche paragrafo, a singhiozzi e pensando “che spreco di tempo”. Peccato.
A metà tra autobiografia e saggistica, con una preponderanza per questo secondo aspetto, questo è un libro che mi è andato di traverso lasciandomi completamente indifferente. Pur narrando l’innominabile, l’autrice - per coping mechanism o altre ragioni, questo non sta a me stabilirlo - rimane fredda, distaccata, non è in grado di trasmettere al lettore quel senso di tragedia nuda e cruda, spogliata di ogni fronzolo. Aggiunge, qui e là, particolari sordidi e difficili da leggere anche per gli stomaci meno deboli, ma non basta questo a rendere giustizia al suo trascorso. Per tutto il libro sembra che nemmeno lei sia convinta di quanto bisogno ci sia di parlarne, di alzare la voce, di denunciare; il suo atteggiamento è “sì, sono una vittima, ma comunque c’è chi sta peggio”, non nobilitando, non dando il giusto peso al suo dolore e trascorso personale.
Indigeste, inoltre, le miriadi di citazioni letterarie che formano un pastiche poco gradevole, per niente dinamico e arrendevolmente noioso.
Insomma, di sicuro non mi aspettavo che un testo così acclamato, sullo stupro/pedofilia/incesto, mi annoiasse a questo punto, ma tant’è. L’ho finito a fatica, saltando qualche paragrafo, a singhiozzi e pensando “che spreco di tempo”. Peccato.
June 5, 2024
Una testimonianza che dà forma all’indicibile attraverso il vissuto di Neige Sinno, che quand’era bambina è stata stuprata per anni dal patrigno. L’autobiografia diventa il mezzo, affilatissimo, con cui arrivare al cuore della storia e gettare luce sugli abusi subiti, riacquistando in qualche misura il potere e l’agency che con lo stupro vengono negati alle vittime. L’autobiografia diventa la scelta di Sinno per raccontare il trauma senza estetizzare la violenza, ma sviscerandola nei suoi aspetti più crudi e reali, nelle conseguenze pesantissime che genera anche a distanza nella vita de3 sopravvissut3, specie quando si tratta di bambin3. Nelle parole dell’autrice: “Le conseguenze dello stupro vanno dunque ben al di là dell'ambito circoscritto della sessualità, minano tutto, dalla capacità di respirare fino a quella di rivolgersi alle persone, ma anche di mangiare, lavarsi, guardare immagini, disegnare, parlare o tacere, di percepire la propria esistenza come una realtà, di ricordare, di imparare, pensare, abitare il proprio corpo e la propria vita, sentirsi capaci di, semplicemente, essere”. Fa malissimo e, se immergersi in questo racconto è come sprofondare in un abisso a occhi ben aperti, riemergerne richiede altrettanto tempo, richiede di mettere in discussione sé stess3 e la solidità di quel confine tra luce e ombra che crediamo ben evidente
June 13, 2024
“Gioco con questi pensieri, mi torturo un po’. Ho la certezza assoluta che non le farò del male. Ma riesco a sentire il confine tra il bene e il male. Riesco a intuire quello che sentono loro, quell’impeto di energia folle che ti attraversa, quell’adrenalina.”
È tutto sulla vedetta a pochi passi da quel confine, questo libro, ed è uno spazio scoperto, terrificante. Esposto, se vuoi, a refoli frequenti. Gelidi e mordaci.
Io non tollero, a un livello di rabbia primordiale che mi rende cattivo, la violenza gratuita sugli indifesi, sugli anziani e i bambini. Mi fa avvertire impotente a mia volta, una sensazione che credo provenga dall’infanzia, e mi incazzo, e provo solo rabbia sorda. È il motivo per cui mi tengo lontanissimo dai libri che parlano di pedofilia: per me Humbert Humbert è solo uno schifoso a cui andrebbe amputata ogni sporgenza, chi cazzo se ne frega dello stile di Nabokov.
Se si tocca questo tema, io non riesco a individuare meriti artistici o a separare forma da contenuto. Lo riconosco da tempo come un mio limite “da lettore”.
Guardare a questa vicenda con gli occhi di Sinno è stato impegnativo, sebbene per certi versi abbia trovato più confortevole immedesimarmi nel suo sguardo da vittima piuttosto che in quello dello stupratore. Le sue analisi, i suoi tentativi d’immedesimazione, i ricordi più schietti e brutali, la ricostruzione di sé: da quante prospettive si dovrebbe cominciare ad analizzare questa opera, che ha fatto propria la lezione di Ernaux pur implementando la riflessione con molto materiale esterno.
Mi ha stupito molto, inoltre, la capacità di Sinno di tirarsi fuori dalla sua stessa scrittura, di valutarla e metterla sul vetrino del suo microscopio. Quanto raziocinio e quanta autocoscienza, nel suo scrivere.
Basta. Di più non riesco a dire.
È tutto sulla vedetta a pochi passi da quel confine, questo libro, ed è uno spazio scoperto, terrificante. Esposto, se vuoi, a refoli frequenti. Gelidi e mordaci.
Io non tollero, a un livello di rabbia primordiale che mi rende cattivo, la violenza gratuita sugli indifesi, sugli anziani e i bambini. Mi fa avvertire impotente a mia volta, una sensazione che credo provenga dall’infanzia, e mi incazzo, e provo solo rabbia sorda. È il motivo per cui mi tengo lontanissimo dai libri che parlano di pedofilia: per me Humbert Humbert è solo uno schifoso a cui andrebbe amputata ogni sporgenza, chi cazzo se ne frega dello stile di Nabokov.
Se si tocca questo tema, io non riesco a individuare meriti artistici o a separare forma da contenuto. Lo riconosco da tempo come un mio limite “da lettore”.
Guardare a questa vicenda con gli occhi di Sinno è stato impegnativo, sebbene per certi versi abbia trovato più confortevole immedesimarmi nel suo sguardo da vittima piuttosto che in quello dello stupratore. Le sue analisi, i suoi tentativi d’immedesimazione, i ricordi più schietti e brutali, la ricostruzione di sé: da quante prospettive si dovrebbe cominciare ad analizzare questa opera, che ha fatto propria la lezione di Ernaux pur implementando la riflessione con molto materiale esterno.
Mi ha stupito molto, inoltre, la capacità di Sinno di tirarsi fuori dalla sua stessa scrittura, di valutarla e metterla sul vetrino del suo microscopio. Quanto raziocinio e quanta autocoscienza, nel suo scrivere.
Basta. Di più non riesco a dire.
November 15, 2023
Je suis passée complètement à côté de ce livre. J'ai le sentiment que l'autrice tourne autour de son sujet, en citant tellement d'autres livres que ça en devient limite une bibliographie. J'ai l'impression que l'autrice est tellement consciente et soucieuse de la réception de son livre, que le/la lecteur.ice se sent presque mis de côté. J'ai aussi été gênée par la généralisation, parfois, du ressenti des victimes : elle semble vouloir faire une théorie à partir de sa propre expérience et je ne suis pas sûre que cela soit juste. Enfin je suis choquée de ne pas voir dans la bibliographie de Triste Tigre (peut-être est-ce un oubli ?) Tigre, tigre de Margaux Fragoso qui est cité plusieurs fois et dont le titre Triste Tigre est évidemment inspiré. Moi qui ai adoré ce récit, qui m'a profondément marqué, je me demande si l'autrice l'a lu (Elle dit à un moment ne pas avoir voulu le lire mais on ne comprend pas au final si elle l'a fait). Et elle cite, en plus, une critique littéraire qui qualifie ce livre de "pornosoft"... Non, non, non, rien ne va.
December 25, 2023
ça a heal quelque chose en moi.
écrire sur le thème de l’inceste ce n’est pas nouveau dans la littérature mais la façon qu’à l’autrice de le traiter l’est sans aucun doute. Il n'y a aucune complaisance aucun compromis tout est dit. Ce récit dérange parce qu’il nous explique une vérité crue que personne ne veut réellement entendre.
elle a mis des mots là où je suis incapable d'en mettre et c'est apaisant de lire des écrits où les auteurs.ices ont le courage et la force de le faire.
merci lolad de me l'avoir offert :)
écrire sur le thème de l’inceste ce n’est pas nouveau dans la littérature mais la façon qu’à l’autrice de le traiter l’est sans aucun doute. Il n'y a aucune complaisance aucun compromis tout est dit. Ce récit dérange parce qu’il nous explique une vérité crue que personne ne veut réellement entendre.
elle a mis des mots là où je suis incapable d'en mettre et c'est apaisant de lire des écrits où les auteurs.ices ont le courage et la force de le faire.
merci lolad de me l'avoir offert :)
October 7, 2023
L’autrice nous partage plein de réflexions autour de l’inceste, en s’appuyant sur sa propre histoire de victime. C’était intéressant, ça m’a fait réfléchir et c’est très bien écrit.
October 10, 2023
Woooh...
June 16, 2024
"ᴄʜᴇ ᴄᴏꜱ'è ᴇꜱᴀᴛᴛᴀᴍᴇɴᴛᴇ ᴜɴ ᴍᴏꜱᴛʀᴏ, ꜱᴇ ɴᴏɴ ᴜɴ ᴇꜱꜱᴇʀᴇ ᴄᴏꜱì ꜰᴜᴏʀɪ ᴅᴀʟʟᴀ ɴᴏʀᴍᴀ ᴄʜᴇ ɴᴏɪ ɴᴏɴ ʀɪᴜꜱᴄɪᴀᴍᴏ ᴀ ᴄᴀᴘɪʀʟᴏ, ᴄʜᴇ ɴᴏɴ ʀɪᴇꜱᴄᴇ ᴀ ᴄᴀᴘɪʀᴇ ꜱᴇ ꜱᴛᴇꜱꜱᴏ? ᴘᴇʀᴄʜé ɴᴏɴ ꜱᴏɴᴏ ꜰᴏʀꜱᴇ ᴅᴇɪ ᴍᴏꜱᴛʀɪ ǫᴜᴇɪ ᴛɪᴢɪ ᴄʜᴇ ʜᴀɴɴᴏ ᴍᴇꜱꜱᴏ ɪʟ ʟᴏʀᴏ ꜱᴇꜱꜱᴏ ɪɴ ᴇʀᴇᴢɪᴏɴᴇ ᴅᴇɴᴛʀᴏ ɪʟ ᴄᴏʀᴘᴏ ᴅᴇɪ ʟᴏʀᴏ ꜰɪɢʟɪ ꜱᴜꜱꜱᴜʀʀᴀɴᴅᴏɢʟɪ ᴀʟʟ'ᴏʀᴇᴄᴄʜɪᴏ, ᴀꜰꜰɪɴᴄʜé ɴᴇꜱꜱᴜɴᴏ ʟɪ ꜱᴇɴᴛɪꜱꜱᴇ, ᴄʜᴇ ʟɪ ᴀᴍᴀᴠᴀɴᴏ ᴘɪù ᴅɪ ǫᴜᴀʟᴜɴǫᴜᴇ ᴄᴏꜱᴀ ᴀʟ ᴍᴏɴᴅᴏ? ɴᴏɴ ᴠᴏɢʟɪᴏɴᴏ ᴠᴇɴɪʀᴇ ᴅᴇꜰɪɴɪᴛɪ ᴜɴɪᴄᴀᴍᴇɴᴛᴇ ᴅᴀɪ ʟᴏʀᴏ ᴀᴛᴛɪ. ꜰᴏʀꜱᴇ, ᴄᴏᴍᴇ ᴅɪᴄᴇᴠᴀ ᴍɪᴀ ᴍᴀᴅʀᴇ, ᴀɴᴄʜᴇ ʟᴏʀᴏ ʜᴀɴɴᴏ ᴅᴇɪ ʟᴀᴛɪ ʙᴜᴏɴɪ. ᴜɴ ᴛᴇᴍᴘᴏ ꜱᴏɴᴏ ꜱᴛᴀᴛɪ ʟᴏʀᴏ ᴠᴏʟᴛᴀ ᴅᴇɪ ʙᴀᴍʙɪɴɪ ɪɴɴᴏᴄᴇɴᴛɪ, ᴍᴀ ɢʟɪ ᴀᴛᴛɪ ᴄʜᴇ ʜᴀɴɴᴏ ᴄᴏᴍᴘɪᴜᴛᴏ ᴅᴀ ᴀᴅᴜʟᴛɪ ʟɪ ʜᴀɴɴᴏ ᴛʀᴀꜱꜰᴏʀᴍᴀᴛɪ ɪɴ ǫᴜᴀʟᴄᴏꜱᴀ ᴅ'ᴀʟᴛʀᴏ. ᴇ ꜱᴇ ǫᴜᴇʟ ǫᴜᴀʟᴄᴏꜱᴀ ɴᴏɴ è ᴜɴ ᴍᴏꜱᴛʀᴏ, ɴᴏɴ ꜱᴏ ᴄᴏꜱ'ᴀʟᴛʀᴏ ᴘᴏꜱꜱᴀ ᴇꜱꜱᴇʀᴇ."
Ha solo 7 anni Neige Sinno, quando il patrigno inizia ad abusare di lei, in una continua progressione dei suoi abusi sessuali. Lui proviene da una famiglia parigina della piccola borghesia e riceve un'educazione di disciplina. Dopo il servizio di leva si appassiona alla montagna ed è proprio ad un corso per accompagnatori di media montagna che conosce la madre di Neige. Quest'ultima lascia il marito e si trasferisce con lui e le figlie in un rudere in perenne ristrutturazione, ed arrivano altri due figli. Dopo anni di abusi, finalmente Neige riesce a sporgere denuncia.
È il libro vincitore del premio Strega europeo di quest'anno. È la storia di uno strupro, peggio ancora di un incesto. Sinceramente mi aspettavo tutt'altra tipologia di libro e, devo dire, che mi ha sorpreso positivamente. Come l'autrice stessa tiene a sottolineare, non si tratta di una confessione (c'è una parte interiore che rimarrà sempre e soltanto sua) ma di una testimonianza, in cui lei, pur raccontando in prima persona alcuni fatti che la riguardano, ricerca continuamente l'oggettività ed altri punti di vista, fornendo un'analisi dettagliata, corredata da statistiche e percentuali, più della figura dell'abusante che non della vittima. Neige parte con il ritratto del suo stupratore, un uomo energico, sempre in movimento, capace di gesti eroici per la sicurezza degli altri, ma si blocca perché le risulta difficile rimanere oggettiva, semplicemente perché si tratta di lui... Passa poi all'analisi del libro Lolita, con diverse citazioni, trovando numerose analogie con la sua storia. Parecchie citazioni anche per Virginia Woolf, vittima delle molestie dei fratellastri; il libro L'avversario di Carrère, che bene prende in esame la figura del carnefice e numerose altre scrittrici, vittime come lei, che hanno trattato l'argomento. Il titolo stesso del libro si ispira a Tigre, tigre di Margaux Fragoso, una storia di pedofilia. Ecco: ritengo che aver letto i libri citati aiuti molto a seguire le considerazioni e gli approfondimenti dell'autrice. La denuncia di Neige nasce dal suo desiderio di proteggere le sorelle più piccole da eventuali mire del patrigno anche nei loro confronti. Dalle sue parole emerge chiaramente l'odio per il suo stupratore, che altro non può essere che un mostro, una condizione che non potrà mai essere cancellata da tutti gli altri lati buoni, che lo rendevano apprezzabile agli occhi di molti. Neige descrive lo stupro come un incidente d'auto a cui non ci si può sottrarre oltre che uno strumento di potere, di dominio, più che l'espressione di un desiderio sessuale. Sottolinea che qualsiasi vittima, per poterne parlare, deve essere uscita dall'inferno che ha subito, nonostante rimarrà una ferita profonda per tutta la vita, "un qualcosa che ci si porta dietro, sotto forme diverse, per tutta la vita", con incubi, disagi con il proprio corpo, diffidenze... un marchio per cui chi l'ha provato sulla propria pelle riconosce chi come lui l'ha subito. Ed allora come può perdonare chi l'ha resa "demaged for life", come può accettare che lui si rifaccia una vita? Colpiscono poi le statistiche: le vittime di abusi hanno una percentuale maggiore di cadere nell'alcool e nelle droghe. Oltre al fatto che il 20% degli abusanti è stato a sua volta vittima di abusi. Ci sarebbe tanto altro da dire, vi consiglio di leggerlo! Una lettura decisamente interessante e ben argomentata e documentata. Grande merito all'autrice che, per quanto coinvolta, è riuscita ad affrontare un tema così difficile in modo lucido!
Ha solo 7 anni Neige Sinno, quando il patrigno inizia ad abusare di lei, in una continua progressione dei suoi abusi sessuali. Lui proviene da una famiglia parigina della piccola borghesia e riceve un'educazione di disciplina. Dopo il servizio di leva si appassiona alla montagna ed è proprio ad un corso per accompagnatori di media montagna che conosce la madre di Neige. Quest'ultima lascia il marito e si trasferisce con lui e le figlie in un rudere in perenne ristrutturazione, ed arrivano altri due figli. Dopo anni di abusi, finalmente Neige riesce a sporgere denuncia.
È il libro vincitore del premio Strega europeo di quest'anno. È la storia di uno strupro, peggio ancora di un incesto. Sinceramente mi aspettavo tutt'altra tipologia di libro e, devo dire, che mi ha sorpreso positivamente. Come l'autrice stessa tiene a sottolineare, non si tratta di una confessione (c'è una parte interiore che rimarrà sempre e soltanto sua) ma di una testimonianza, in cui lei, pur raccontando in prima persona alcuni fatti che la riguardano, ricerca continuamente l'oggettività ed altri punti di vista, fornendo un'analisi dettagliata, corredata da statistiche e percentuali, più della figura dell'abusante che non della vittima. Neige parte con il ritratto del suo stupratore, un uomo energico, sempre in movimento, capace di gesti eroici per la sicurezza degli altri, ma si blocca perché le risulta difficile rimanere oggettiva, semplicemente perché si tratta di lui... Passa poi all'analisi del libro Lolita, con diverse citazioni, trovando numerose analogie con la sua storia. Parecchie citazioni anche per Virginia Woolf, vittima delle molestie dei fratellastri; il libro L'avversario di Carrère, che bene prende in esame la figura del carnefice e numerose altre scrittrici, vittime come lei, che hanno trattato l'argomento. Il titolo stesso del libro si ispira a Tigre, tigre di Margaux Fragoso, una storia di pedofilia. Ecco: ritengo che aver letto i libri citati aiuti molto a seguire le considerazioni e gli approfondimenti dell'autrice. La denuncia di Neige nasce dal suo desiderio di proteggere le sorelle più piccole da eventuali mire del patrigno anche nei loro confronti. Dalle sue parole emerge chiaramente l'odio per il suo stupratore, che altro non può essere che un mostro, una condizione che non potrà mai essere cancellata da tutti gli altri lati buoni, che lo rendevano apprezzabile agli occhi di molti. Neige descrive lo stupro come un incidente d'auto a cui non ci si può sottrarre oltre che uno strumento di potere, di dominio, più che l'espressione di un desiderio sessuale. Sottolinea che qualsiasi vittima, per poterne parlare, deve essere uscita dall'inferno che ha subito, nonostante rimarrà una ferita profonda per tutta la vita, "un qualcosa che ci si porta dietro, sotto forme diverse, per tutta la vita", con incubi, disagi con il proprio corpo, diffidenze... un marchio per cui chi l'ha provato sulla propria pelle riconosce chi come lui l'ha subito. Ed allora come può perdonare chi l'ha resa "demaged for life", come può accettare che lui si rifaccia una vita? Colpiscono poi le statistiche: le vittime di abusi hanno una percentuale maggiore di cadere nell'alcool e nelle droghe. Oltre al fatto che il 20% degli abusanti è stato a sua volta vittima di abusi. Ci sarebbe tanto altro da dire, vi consiglio di leggerlo! Una lettura decisamente interessante e ben argomentata e documentata. Grande merito all'autrice che, per quanto coinvolta, è riuscita ad affrontare un tema così difficile in modo lucido!
This entire review has been hidden because of spoilers.
September 4, 2023
“Le témoignage est un outil d’analyse, mais un outil bien affûté arrive jusqu’à l’os. Et quand on touche l’os, l’art n’est jamais loin.”
Neige Sinno livre un ouvrage percutant, à la frontière de l'essai, pour aborder un sujet terrible, celui des viols de son beau-père de ses 7 à 14 ans. L'écriture est simple, distancée, et tranchante. Pas de compte à régler ici, le procès a eu lieu, mais un état de faits. Comment vivre après, avoir des enfants, en parler, se construire quand on est toujours détruite. Une résilience jamais nommée, le choix de l'exil, et les mots, pour nommer et sauver.
Neige Sinno livre un ouvrage percutant, à la frontière de l'essai, pour aborder un sujet terrible, celui des viols de son beau-père de ses 7 à 14 ans. L'écriture est simple, distancée, et tranchante. Pas de compte à régler ici, le procès a eu lieu, mais un état de faits. Comment vivre après, avoir des enfants, en parler, se construire quand on est toujours détruite. Une résilience jamais nommée, le choix de l'exil, et les mots, pour nommer et sauver.
December 19, 2023
Comment faire pour raconter l’indicible ? La façon dont Neige Sinno choisit d’entrelacer des bribes de son vécu à des réflexions philosophiques et des analyses littéraires constitue un véritable tour de force. À travers la remise en question et l’analyse de ses perceptions, l’autrice nous transporte dans un lieu empreint d’une transparence et d’une humilité à la fois bouleversante et touchante. Une oeuvre puissante, pleine de nuances, dont les questionnements résonneront longtemps.
June 17, 2024
• Meritatamente vincitore del Premio Strega Europeo 2024, questo breve e intensissimo memoire mi ha catturata da subito.
• L'argomento potrebbe sembrare già masticato molte volte in molti libri, gli abusi sessuali di un adulto, in questo caso il patrigno, verso un minore, qui l'autrice stessa, ma ciò che fa spiccare questo racconto sugli altri è il tono lucido, onesto, oggettivo con cui Sinno dice gli abusi e spiega cosa abbiano significato nella sua vita; senza dimenticare una buona prosa, secca, sicura, essenziale.
• Ho molto apprezzato anche le parentesi, presenti per tutta la lunghezza del libro, che analizzano altri famosi romanzi di simile tema, Lolita tra tutti, e le argomentazioni sugli studi scientifici, psicologici e criminologici su vittime e carnefici.
• Ottimo e apprezzabilissimo che l'autrice non usi mai nessun mezzo a sua disposizione per far virare il memoire verso il pietismo o per accattivarsi il lettore.
• L'argomento potrebbe sembrare già masticato molte volte in molti libri, gli abusi sessuali di un adulto, in questo caso il patrigno, verso un minore, qui l'autrice stessa, ma ciò che fa spiccare questo racconto sugli altri è il tono lucido, onesto, oggettivo con cui Sinno dice gli abusi e spiega cosa abbiano significato nella sua vita; senza dimenticare una buona prosa, secca, sicura, essenziale.
• Ho molto apprezzato anche le parentesi, presenti per tutta la lunghezza del libro, che analizzano altri famosi romanzi di simile tema, Lolita tra tutti, e le argomentazioni sugli studi scientifici, psicologici e criminologici su vittime e carnefici.
• Ottimo e apprezzabilissimo che l'autrice non usi mai nessun mezzo a sua disposizione per far virare il memoire verso il pietismo o per accattivarsi il lettore.
February 23, 2024
Ceci n’est pas un roman autobiographique ni un essai sur les violences sexuelles incestueuses, un texte hybride, impossible à classer, qui existe quelque part entre le témoignage et la critique littéraire. Dans “Triste Tigre”, Neige Sinno raconte les abus sexuels qu’elle a subis de la part de son beau-père de l’âge de 7 à 14 ans. L’autrice ne jouant pas la carte du sensationnalisme, se concentre davantage sur “l’après” des faits et nous plonge, avec beaucoup de lucidité et sensibilité, dans l’état d’âme de la victime qu’elle a été et qu’elle est encore. A tout cela s’ajoute ses nombreuses réflexions, que je trouve très justes, sur les discours (littéraires surtout, mais pas que) autour de l’inceste, le viol, le silence qui va avec, la victime et l’auteur des crimes.
“Ils violent parce qu’ils peuvent, parce que la société leur donne cette possibilité, parce qu’on leur a donné l’autorisation, et que quand un homme a la permission de violer, il viole. Comme si le mal était une potentialité toujours présente en nous et que, dans les conditions de possibilité de barbarie, la barbarie se manifeste automatiquement. C’est ça, le théâtre de la cruauté.”
Je fais partie de cette minorité des lecteurices qui n’ont pas été bouleversé-es par cette lecture (sans doute parce que j’ai beaucoup voire trop lu sur l’inceste, le viol, les violences sexuelles depuis janvier). Je trouve la forme intéressante mais sachez qu’elle peut déconcerter certain-es lecteur-ices. Malgré ma réaction initiale après avoir tourné la dernière page de ce livre, je n’ai aucun doute qu’il s’agit d’un livre très important, qui aidera beaucoup à comprendre, agir, briser le silence, se libérer et changer le monde. “Parce que ce n’est pas fini. Ni pour moi, ni pour vous, ni pour personne. Et tant qu’un enfant sur terre vivra cela, ce ne sera jamais fini, pour aucun d’entre nous”
“Ils violent parce qu’ils peuvent, parce que la société leur donne cette possibilité, parce qu’on leur a donné l’autorisation, et que quand un homme a la permission de violer, il viole. Comme si le mal était une potentialité toujours présente en nous et que, dans les conditions de possibilité de barbarie, la barbarie se manifeste automatiquement. C’est ça, le théâtre de la cruauté.”
Je fais partie de cette minorité des lecteurices qui n’ont pas été bouleversé-es par cette lecture (sans doute parce que j’ai beaucoup voire trop lu sur l’inceste, le viol, les violences sexuelles depuis janvier). Je trouve la forme intéressante mais sachez qu’elle peut déconcerter certain-es lecteur-ices. Malgré ma réaction initiale après avoir tourné la dernière page de ce livre, je n’ai aucun doute qu’il s’agit d’un livre très important, qui aidera beaucoup à comprendre, agir, briser le silence, se libérer et changer le monde. “Parce que ce n’est pas fini. Ni pour moi, ni pour vous, ni pour personne. Et tant qu’un enfant sur terre vivra cela, ce ne sera jamais fini, pour aucun d’entre nous”
January 1, 2024
Une masterclass de literature pour finir 2023! Peu festif en revanche..
July 9, 2024
Arrivando a metà del libro, ho trovato la prima parte un po' ripetitiva, sempre concentrata sugli stessi temi. Tuttavia, nella seconda metà prende decisamente il volo, scrive sempre dello stesso tema: LO STUPRO, ma raggiungendo un livello veramente elevato. È un memoir quasi saggio, scritto con onestà e sincerità.
Read
January 21, 2024Pas de note car ça me rend un peu inconfortable de noter de la non fiction lorsque je n'apprécie pas, surtout sur ce genre de thématiques.
C'est de la non fiction, rien à redire donc quant aux thématiques abordées ou le sujet (d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai pris ce livre même si je ne suis clairement pas le public cible)... mais on va parler de la façon de le faire...
Ce livre m'a rappelé pourquoi je ne lisais pas tout ce qui s'approche des Goncourt, où on retrouve bien trop souvent les mêmes choses que je déteste.
J'ai l'impression de lire une série d'interrogations, de questionnements, qui s'apparentent plus à un journal intime de psychothérapie que d'un texte analysé et réfléchi où chaque phrase doit être pertinente.
Ca, plus toutes les références bibliographiques à n'en plus finir qui m'ont laissée perplexe, car je lisais l'histoire de cette autrice et non les points de vue de moult auteurices passés sur l'inceste et le viol... Tout comme les métaphores et les trop nombreuses circonvolutions qui n'ont pas vraiment de sens avec la thématique.
Le texte est à mon sens meilleur quand il va droit au but.
Je suis donc vraiment passée à côté de ce livre qui, malgré son sujet, m'a paru froid et insipide plus que dévastateur et déchirant comme je l'attendais.
Encore une fois, je juge l'oeuvre narrative en tant que telle et pour moi ce n'est pas la façon qui me parle.
C'est de la non fiction, rien à redire donc quant aux thématiques abordées ou le sujet (d'ailleurs la raison pour laquelle j'ai pris ce livre même si je ne suis clairement pas le public cible)... mais on va parler de la façon de le faire...
Ce livre m'a rappelé pourquoi je ne lisais pas tout ce qui s'approche des Goncourt, où on retrouve bien trop souvent les mêmes choses que je déteste.
J'ai l'impression de lire une série d'interrogations, de questionnements, qui s'apparentent plus à un journal intime de psychothérapie que d'un texte analysé et réfléchi où chaque phrase doit être pertinente.
Ca, plus toutes les références bibliographiques à n'en plus finir qui m'ont laissée perplexe, car je lisais l'histoire de cette autrice et non les points de vue de moult auteurices passés sur l'inceste et le viol... Tout comme les métaphores et les trop nombreuses circonvolutions qui n'ont pas vraiment de sens avec la thématique.
Le texte est à mon sens meilleur quand il va droit au but.
Je suis donc vraiment passée à côté de ce livre qui, malgré son sujet, m'a paru froid et insipide plus que dévastateur et déchirant comme je l'attendais.
Encore une fois, je juge l'oeuvre narrative en tant que telle et pour moi ce n'est pas la façon qui me parle.
March 3, 2024
important et saisissant.
un témoignage qui fait grandement réfléchir, une plume incisive qui rend le texte impactant.
je relirai de nombreux passages, notamment sur certaines œuvres cinématographiques et littéraires qui sont évoquées et rapidement analysées.
il est à découvrir c’est certain ! attention certains passages sont vraiment durs à lire !
un témoignage qui fait grandement réfléchir, une plume incisive qui rend le texte impactant.
je relirai de nombreux passages, notamment sur certaines œuvres cinématographiques et littéraires qui sont évoquées et rapidement analysées.
il est à découvrir c’est certain ! attention certains passages sont vraiment durs à lire !
June 22, 2024
Je ne saurais pas rendre honneur a ce livre. Lisez-le.
Displaying 1 - 30 of 559 reviews