![A “homofobia” na Grécia Antiga Platão, homofóbico?](https://media.gazetadopovo.com.br/2024/03/15161547/Plato-and-Athena.jpg)
Reparou que "homofobia" no título está entre aspas, não é? É porque na Grécia Antiga não havia nem o termo homossexual, muito menos homofobia. Mas para aqueles que usam a Grécia Antiga como um farol para o progressismo sexual moderno, muitos gregos famosos da época, se vivessem hoje, estariam condenados às mais profundas trevas do cancelamento.
Como vimos na coluna anterior, quem argumenta a favor de uma prática homossexual generalizada e até incentivada na sociedade ateniense e na Grécia Antiga como um todo cai na simplificação flagrante de tratar a sociedade grega como monolítica ou homogênea, o que é quase um crime em se tratando justamente de Atenas e da complexidade impressionante que aquela cidade sempre mostrou ao mundo grego. Vamos à obra clássica do Prof. David Cohen: Lei, sexualidade e sociedade: A aplicação da moral na Atenas clássica. Durante todo o estudo, principalmente no capítulo "Lei, controle social e a homossexualidade", o professor mostra para nós, citando inclusive o Banquete de Xenofonte, como as leis atenienses eram complexas e protegiam e responsabilizavam os cidadãos de 3 maneiras: “leis contra a prostituição, leis sobre a educação e galanteio, e leis contra ataques sexuais.”
Nessas leis há pontos importantes que nos ajudam a entender melhor a sociedade ateniense. Quero começar com um dos mais distorcidos e menos compreendidos na sociedade ateniense: a suposta prática da pederastia, na qual um homem mais velho cortejava garotos mais jovens. Por ser uma prática erótica entre dois indivíduos do sexo masculino, há quem a atrele à moderna prática da homossexualidade, mesmo que a pederastia seja caracterizada também pela diferença etária.
De acordo com o Prof. Cohen (p. 176), as leis atenienses estabeleciam várias diretrizes e proibições para proteger os garotos em época escolar das investidas eróticas de homens mais velhos. Por exemplo: o contato com adultos deveria ser acompanhado durante o período escolar. Outro exemplo: de acordo com Ésquines, as escolas não podiam abrir antes de o sol nascer, nem ficar abertas após o pôr do sol, justamente para proteger os meninos. E à página 181 o professor mostra que a lei de proteção aos jovens era tão avançada para a época que, mesmo que um menino supostamente tivesse consentido com o relacionamento, o ato poderia ser considerado estupro pelos pais, que poderiam incriminar o adulto pelo ato, e o agressor seria condenado à pena de morte. Os pais estavam sempre atentos a esses ataques porque um filho ser assediado por um adulto poderia causar vergonha à família.
Portanto, o relacionamento entre homens e garotos, os gregos "erastes" e "erômenos", não era uma prática indiscriminada em Atenas, nem generalizada: os garotos não tinham o direito de consentir no relacionamento até atingirem uma certa idade, que de acordo com muitos estudiosos, seria apenas a partir dos 18 anos. O assunto era regulado e controlado de perto tanto pela pólis como pelos pais, que poderiam dar ou não seu consentimento quando a idade certa chegasse; caso contrário, o descuido do Estado ou dos pais poderia trazer grande vergonha para a família e mesmo para o Estado. É errada a ideia de que homens adultos poderiam se envolver livremente com garotos (principalmente na nossa concepção moderna do que é um garoto ou adolescente, que não era a mesma para os gregos) como norma social: novamente, isso era algo restrito pela lei ateniense, podendo ser considerado um crime hediondo passível de pena de morte.
A história social costuma apontar para um distanciamento intencional entre as práticas heterossexuais do povo, com as práticas homossexuais da elite
E agora eu vou mostrar pra vocês um aspecto social que conecta a prática da pederastia com a prática homossexual: elas eram práticas mais comuns na elite ateniense, não entre o povo comum. Para entendermos bem isso, o estudo do Prof. T. K. Hubbard chamado "Percepções populares da homossexualidade da elite na Atenas clássica" critica a simplificação e a confusão criada a partir de Foucault. À página 48 ele diz que a abordagem criada pós-Foucault alega que “é um fato evidente que os homens de Atenas no século V a. C. não eram julgados por escolher se relacionar com outros homens." Mas o professor mostra que, como na maior parte dos “dogmas”, esse também é errado! E realmente a homossexualidade na Grécia Antiga virou um dogma universal que não pode ser questionado hoje. À página 49, o professor mostra que assim como a pederastia, a homossexualidade para os gregos sempre foi algo problemático e muito mais controverso do que parece. Sobre esse elitismo na pederastia, o professor é tão claro que eu quero citar na integra pra vocês aqui: “como é bem sabido, a pederastia ateniense era uma prática social especialmente característica das classes altas – os jovens que tinham tempo e lazer para relaxar nos ginásios observando lindos meninos em toda a glória da natureza, que tinham os recursos financeiros para oferecer-lhes os convencionais presentes de namoro e que possuíam as habilidades intelectuais e sociais necessárias para oferecer uma companhia agradável. Além disso, as evidências literárias e iconográficas sugerem fortemente que eram os meninos da classe alta os objetos preferidos dessa busca: os meninos são frequentemente representados em vasos com liras, acessórios da educação musical e ginástica disponíveis apenas para os mais ricos. A pederastia parece, portanto, ter sido uma instituição fortemente marcada pela classe, da qual os trabalhadores e agricultores de subsistência, a grande maioria da população cidadã, tinham pouca experiência.”
Ou seja, se você, assim como eu, é filho de pobre, dificilmente iria atrair os olhares de um nobre heleno na Antiguidade. E o professor segue mostrando na página 50 que os poetas nas peças populares em Atenas agradavam o público zombando da “preferência sexual elitista”, mostrando a distinção entre o povo comum (que eram eles), e os ricos que (eram os outros). Como exemplo dessa zombaria do povo contra a orientação sexual das elites, o professor cita uma das famosas peças de Aristófanes, A Vespa, escrita em 422 AC. E o professor mostra que o objetivo da peça era agradar as massas. Em outras palavras, zombar e difamar a homossexualidade na Atenas clássica, ou seja, ser homofóbico, era popular! Isso já contradiz diretamente o dogma de que a homossexualidade em Atenas, e por tabela na Grécia Antiga, era algo popular. Durante todo o estudo o professor segue mostrando uma série de outros exemplos de como a pederastia e a homossexualidade eram fenômenos majoritariamente endógenos das elites que era a ínfima minoria da população.
Os deuses gregos chegaram a ser "usados" para validar a preferência sexual de alguns da época. Foi o caso do suposto mito de que Zeus teria se relacionado com o jovem Ganimedes, mito esse criado por Teógnis para defender a naturalidade de seu relacionamento com um jovem menino, como ele próprio admite em seus escritos. Mas Platão (sim, o grande discípulo de Sócrates), não gostou nem um pouco dessa narrativa criada por Teógnis. Assim, Platão escreveu em suas Leis, no verso 636c: “E quer se faça esta observação a sério ou por brincadeira, certamente não se deve deixar de observar que quando o homem se une à mulher para a procriação, o prazer experimentado é considerado devido à natureza; mas é contrário à natureza quando o homem se acasala com homem ou mulher com mulher, e que os primeiros culpados de tais enormidades foram impelidos pela sua escravidão ao prazer. E todos nós acusamos os cretenses de inventarem a história sobre Ganimedes.” Palavras fortes (homofóbicas?) vindas de um homem que supostamente era a favor do relacionamento gay na época. Ora, essa mesma suposição já é uma distorção do amor platônico etéreo, não sexual, que ele deixa claro em seus textos, principalmente no Banquete.
Portanto, essa breve consideração deixa claro que a Grécia Clássica, em especial Atenas, era uma cultura extremamente complexa e heterogênea. Não havia uma unidade cultural grega em virtualmente nenhum aspecto. O simples fato de dizer que a homossexualidade era comum e aceitável para os gregos é uma simplificação flagrante do que era aquele povo. Cada cidade tinha uma visão sobre o homossexualismo; e em Atenas, essa distinção era ainda mais complexa. O legado ateniense é extremamente complicado e cheio de contradições, o que mostra que é um erro afirmar com qualquer certeza o que se passava realmente naquela cidade: na verdade, como a gente viu brevemente nestas duas colunas, a história social costuma apontar para um distanciamento intencional entre as práticas heterossexuais do povo, com as práticas homossexuais da elite.
Na Grécia Antiga havia dois mundos: o da elite e do povo. A gente não pode misturar os dois mundos no mesmo bolo. O comportamento da elite não era o mesmo do povo, e vice e versa. E como a gente viu aqui, até na academia o debate continua: não há consenso sobre esse assunto! E é importante que o público esteja bem ciente disso porque continuam usando e abusando da História para fins políticos e sociais atuais; e a nossa missão, como amantes da História, é protegê-la o máximo possível, de qualquer um dos lados da força.
Chancela do PT a Maduro põe pressão sobre “neutralidade” de Lula
Governo fica em “silêncio” e PT diz que eleição de Maduro foi “democrática e soberana”; acompanhe o Sem Rodeios
Qual será a postura do governo Lula na crise política da Venezuela a partir de agora? Dê a sua opinião
Caso da Venezuela mostra que voto impresso auditável não basta para garantir lisura
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião