![A pilantragem semântica e o verdadeiro espírito fascista O deputado Glauber Braga, que agrediu membro do MBL na Câmara dos Deputados.](https://media.gazetadopovo.com.br/2024/04/17192849/glauber-braga-abril-2023-960x540.jpg)
“O proletariado necessita do poder de Estado, de uma organização centralizada da força, de uma organização da violência tanto para reprimir a resistência dos espoliadores como para dirigir a imensa massa da população, o campesinato, a pequena-burguesia, os semiproletários, na prática da ʻorganizaçãoʼ da economia socialista.” (Vladimir Lênin, O Estado e a Revolução)
A violência política e o ódio ideológico foram temas dessa coluna mais de uma vez (aqui, aqui e aqui, por exemplo), de modo que não precisaria me repetir não fosse a recorrência com que somos surpreendidos por tais vícios de uma sociedade moralmente doente. Como bem nos ensinou Platão (e não canso de repetir), uma sociedade saudável, virtuosa, é aquela em que os indivíduos – sobretudo os homens públicos – são saudáveis. Quando chegou a Siracusa, onde fora tentar implantar suas ideias políticas, ao ver a desordem em que viviam os cidadãos daquela cidade, o mais nobre discípulo de Sócrates disse: “Nenhuma cidade, também, tenha as leis que tiver, poderá viver tranquila, quando os cidadãos consideram de bom aviso gastar dessa maneira e não ocupar-se com mais nada se não for comer e beber à farta, só pensando nos prazeres do amor. Fatalmente as cidades desse tipo passarão por todas as formas de governo: tirania, oligarquia, democracia, sem que os detentores do poder admitam sequer ouvir o nome de um governo de justiça e igualdade” (Platão, Carta VII).
Siracusa é aqui – como eu disse lá em 2018 –, e ontem, dia 16, tivemos mais uma prova de que a violência e o autoritarismo são as características mais marcantes de nossa política e de nossa democracia de fachada. O deputado Glauber Braga, do PSol, agrediu, a empurrões e pontapés, um cidadão a fim de expulsá-lo da Câmara dos Deputados, em Brasília. O cidadão, o leitor que acompanha política deve saber, é Gabriel Costenaro, militante do Movimento Brasil Livre (MBL). Costenaro estava na Câmara para ato em apoio aos motoristas de aplicativos, que protestavam contra o projeto de lei que regulamenta a atividade e teriam audiência com parlamentares, quando encontrou o deputado no saguão da “Casa do Povo”, entabulando com ele uma discussão, até ser agredido e empurrado para fora.
A facilidade com a qual sujeitos e movimentos autoritários rotulam seus oponentes políticos a fim de desumanizá-los e transformá-los numa categoria de pensamento é bem conhecida
O caso, amplamente noticiado, não requer maiores detalhes aqui. Mas as escabrosas reações da esquerda merecem a nossa atenção. O próprio Glauber Braga, ontem mesmo, após o ocorrido, durante mobilização de servidores de universidades e Institutos Federais (IFs) por reajuste salarial, afirmou:
“Dentro deste auditório tem uma força robusta de quem se posicionou, de quem não custeou o alambrado no enfrentamento ao fascismo de plantão. Sem a ilusão de que a derrota do fascismo se dá exclusivamente pela via eleitoral, mas sem desprezar a necessidade de derrotar também eleitoralmente o fascista que estava na presidência da República [em referência ao ex-presidente Jair Bolsonaro]. Mas a continuidade da mobilização é que faz a diferença para que o fascismo seja definitivamente enterrado. E aí, meus camaradas, minhas companheiras, defender o pensamento crítico, defender a educação pública brasileira, defender a saúde pública brasileira não é uma opção lateral, é uma necessidade histórica, porque é uma necessidade do povo por aquilo que é representado na luta de cada um de vocês. Também porque é fundamental que essa luta seja traduzida no aniquilamento daqueles que querem destruir os Institutos Federais e as universidades públicas: os liberais e fascistas de plantão”. (grifos meus)
A facilidade com a qual sujeitos e movimentos autoritários rotulam seus oponentes políticos a fim de desumanizá-los e transformá-los numa categoria de pensamento é bem conhecida. Como nos diz Gabriel Liiceanu, em Do Ódio (já mencionado mais de uma vez por aqui), “já não se odeia uma pessoa isolada, odeia-se uma pessoa como agente de uma categoria. Odeia-se uma hipóstase englobadora, odeia-se um ‘como’ explicativo-categorial”; nesse caso, como fascista. Uma vez que o fascismo é uma visão política altamente reprovável, associar alguém a ele é condenar seu oponente à demonização absoluta.
O fascismo, como diz Norberto Bobbio em seu Dicionário de Política, é um conceito de difícil compreensão, uma vez que a “multiplicidade de definições é demonstrativa não só pela real complexidade do objeto estudado, como também pela pluralidade de enfoques, cada um dos quais acentua, de preferência, um ou outro traço considerado particularmente significativo para a descrição ou explicação do fenômeno”. No entanto, ele procura elucidar dizendo que:
“Em geral, se entende por Fascismo um sistema autoritário de dominação que é caracterizado: pela monopolização da representação política por parte de um partido único de massa, hierarquicamente organizado; por uma ideologia fundada no culto do chefe, na exaltação da coletividade nacional, no desprezo dos valores do individualismo liberal e no ideal da colaboração de classes, em oposição frontal ao socialismo e ao comunismo, dentro de um sistema de tipo corporativo; por objetivos de expansão imperialista, a alcançar em nome da luta das nações pobres contra as potências plutocráticas; pela mobilização das massas e pelo seu enquadramento em organizações tendentes a uma socialização política planificada, funcional ao regime; pelo aniquilamento das oposições, mediante o uso da violência e do terror; por um aparelho de propaganda baseado no controle das informações e dos meios de comunicação de massa; por um crescente dirigismo estatal no âmbito de uma economia que continua a ser, fundamentalmente, de tipo privado; pela tentativa de integrar nas estruturas de controle do partido ou do Estado, de acordo com uma lógica totalitária, a totalidade das relações econômicas, sociais, políticas e culturais.”
Agredir fisicamente adversários políticos e pregar o seu aniquilamento é algo democrático somente na República Popular Democrática da Coreia [do Norte]
Agora, sejamos francos: é possível classificar, a não ser na “oposição frontal ao socialismo e ao comunismo”, o MBL como um grupo fascista? Agora, se fizermos um check-list, quais dessas características elencadas acima cabem na visão e na ação política de aloprados (veja aqui, aqui e aqui) como Glauber Braga – que, para diminuir a vergonha de nosso parlamento, deve ser cassado? Agredir fisicamente adversários políticos e pregar o seu aniquilamento é algo democrático somente na República Popular Democrática da Coreia [do Norte].
Outros esquerdistas, como os ativistas Jones Manoel e Carlito Neto (que apagou o vídeo após reação das redes), também rotularam o MBL de “grupo fascista” e pregaram a agressão a seus membros; o canal Galãs Feios disse ser favorável a bater em membros do MBL (que isso deveria ser lei); e o jurista Walter Maierovitch disse, no UOL, que o MBL é uma “associação delinquencial” e pede prisões preventivas a membros do grupo. Absurdo dos absurdos, mas com total anuência da imprensa tradicional, do judiciário e dos demais políticos.
Tudo isso nos mostra quem são os verdadeiros fascistas e como se utilizam de manipulação conceitual e de uma malandragem semântica (a famigerada filosofia Humpty Dumpty) para aniquilar os inimigos e garantir sua hegemonia no poder. É imperioso resistir.
-
Novo embate entre Musk e Moraes expõe caso de censura sobre a esquerda
-
Biden da Silva ofende Bolsonaro, opositores e antecipa eleições de 2026; acompanhe o Sem Rodeios
-
Qual o impacto da descriminalização da maconha para os municípios
-
Qual seria o melhor adversário democrata para concorrer com Donald Trump? Participe da enquete
Inteligência americana pode ter colaborado com governo brasileiro em casos de censura no Brasil
Lula encontra brecha na catástrofe gaúcha e mira nas eleições de 2026
Barroso adota “política do pensamento” e reclama de liberdade de expressão na internet
Paulo Pimenta: O Salvador Apolítico das Enchentes no RS
Deixe sua opinião