En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Análisis

Educación

Paro de Fecode: ¿Por qué el magisterio insiste en hundir el proyecto de ley estatutaria de educación pese a cambios en el articulado?

Profesores afiliados a Fecode marchan contra la ley estatutaria de Educación en Bogotá

Profesores afiliados a Fecode marchan contra la ley estatutaria de Educación en Bogotá

Reproducir Video
Link

El Gobierno presentó una ponencia en el que se atendían varios reparos de los maestros. Pese a ello, las manifestaciones no paran. ¿Qué está pasando?

Mateo Chacón OrduzPeriodista de Educación
El sindicato Fecode desarrolló este lunes, 17 de junio, una marcha masiva pidiendo el hundimiento del proyecto de ley estatutaria que busca reglamentar la educación como un derecho fundamental en Colombia, el cual atraviesa días cruciales, en una carrera contrarreloj para ser aprobado antes del próximo jueves 20 de junio.

Conforme a los criterios de

MÁS INFORMACIÓN

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
Todo esto en medio de un paro permanente convocado por el magisterio, que no se ha levantado a pesar de que el Gobierno rompió su acuerdo con la oposición y radicó, para cuarto debate en la plenaria del Senado, un texto en el que se atiende gran parte de las peticiones del sindicato.
Reforma de la Educación: ¿Gobierno cedió ante Fecode? Estos son los principales cambios en la nueva ponencia de la ley estatutaria¿El Pacto Histórico hundirá la reforma educativa en el Congreso ante la presión de Fecode en la calle?Reforma de la Educación: Así ha sido la vertiginosa carrera para sacar adelante un proyecto con el tiempo y a Fecode en contra
Llama la atención que la presión de Fecode, fuerte aliado del Gobierno (no solo ha marchado a favor de las reformas sino que fue uno de los aportantes de la campaña del presidente Gustavo Petro) continúe pidiendo hundir un proyecto bandera del ejecutivo, que volvió a incluir sus reparos, y al que hace unas semanas apoyaba abiertamente.
De acuerdo con Martha Alfonso, ejecutiva y vocera de Fecode, la razón radicaría en que el texto de enmienda, que se aprobó en la Comisión Primera del Senado tras el acuerdo con la oposición, sigue vivo y con posibilidades de ser aprobado.
Así lo explicó a EL TIEMPO la líder sindical: “Lo que pasa es que en este momento hay dos ponencias radicadas: la primera fue la que radicó el Pacto Histórico, que retoma lo acordado en la Cámara de Representantes más unas proposiciones, que no es perfecta, pero que reúne varias de las exigencias del magisterio. El otro es el de oposición, encabezado por los senadores David Luna y Paloma Valencia, que tiene la enmienda que se aprobó en la Comisión Primera del Senado, que es el texto que hemos rechazado”.
Según explicó Alfonso a este diario, los ánimos actuales en el Congreso, sumado a las presiones actuales de la oposición, hacen que el Senado esté muy dividido, lo que aumenta las posibilidades de que el texto de la oposición sea aprobado o que el de los partidos de Gobierno no alcance la mayoría absoluta necesaria para que un proyecto de ley estatutaria sea aprobado.
“En estas condiciones, lo que como magisterio preferimos es que el proyecto se hunda a que se apruebe la ponencia presentada por la oposición, porque esa no acoge lo que era el espíritu con que se radicó la ley estatutaria de educación, rompe con los principios básicos de lo que es un derecho fundamental a la educación. Sabemos que en el ejercicio de lo legislativo es necesario hacer acuerdos, ceder en algunos puntos, pero se están cruzando nuestras líneas rojas, y eso es algo que no podemos permitir”, aseguró la ejecutiva de Fecode.
Profesores y miembros de Fecode de todo el país marchan en protesta en contra la ley estatutaria que está en curso en el congreso de la República. Bogotá 17 de junio del 2024 FOTO MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO @mauriciomorenofoto

Profesores y miembros de Fecode de todo el país marchan en protesta en contra la ley estatutaria que está en curso en el congreso de la República. Bogotá 17 de junio del 2024 FOTO MAURICIO MORENO CEET EL TIEMPO @mauriciomorenofoto

Foto:MAURICIO MORENO

Así las cosas, Alfonso insiste en que uno de los puntos que causa más preocupación en el articulado de la oposición es que se diga explícitamente que el sistema educativo se compone de los sectores público, privado y mixto, lo cual -sostiene- abre la puerta a que el Estado termine financiando a privados, algo que consideran un paso hacia la privatización de la educación.
"La discusión principal está en que el recurso del Estado tiene que ir principalmente para la educación pública estatal, no para que se entregue a los privados. Ese es el debate central que tenemos," afirmó.
Con respecto a la evaluación docente, punto que en la mencionada enmienda había pisado callos porque establecía que uno de los indicadores para medir a los maestros debía ser los resultados de las pruebas Saber de los estudiantes, el texto presentado por los partidos de oposición elimina este aparte, aunque enfatiza en que la evaluación debe ser obligatoria.

Las preocupaciones de Fecode frente a la ponencia de oposición

Más allá de la financiación y la evaluación docente, existen otros puntos que el magisterio ve con preocupación frente al texto. 
De acuerdo con Fecode, el articulado permite la “creación de bonos escolares o ‘vouchers’”, lo cual, sostienen, “habilitan claramente la privatización y mercantilización de la educación bajo el pretexto del mejoramiento de la calidad y la falacia de la participación. Estas lógicas afinan las ‘formas de mercado’, golpean los fines y objetivos de la educación, con esta estrategia se reafirma el enfoque basado en estándares y competencias, negando la posibilidad de abrir la discusión de una reforma curricular necesaria, eliminando el carácter y la función social que tiene a educación”.
El texto no habla específicamente de la creación de estos bonos, aunque Fecode insiste en que esta política se crearía con el artículo 5 literal aa. de la enmienda aprobada en la Comisión Primera del Senado, según el cual se establece el principio de ‘libertad de escoger trayectoria educativa’. Bajo este pretexto, sostienen, las personas, argumentando el derecho a elegir el establecimiento de su elección, tendrían derecho a exigirle al estado el pago de dicho bono para ingresar a una institución privada.
Cabe recordar que los llamados ‘vouchers’ o bonos escolares son una propuesta que anteriormente propuso la senadora Paloma Valencia y que opera en otros países, recientemente en Argentina fueron creados por el presidente Javier Milei. Consisten en bonos que da el Estado a las familias para que decidan dónde deben estudiar sus hijos, ya sean colegios públicos o privados.
A esto se suma otro reparo. De acuerdo con el magisterio, también les preocupa el artículo 9, que en el inciso c expone que el desarrollo de los sistemas de inspección, vigilancia y control “acorde con la normatividad vigente sobre el particular”.
Aseguran que el proyecto abre la puerta a la polémica propuesta de crear una Superintendencia de Educación, la cual se ha intentado crear anteriormente, pero siempre se ha caído porque algunos sectores consideran que podría ser nocivo e innecesario para un sistema que ya cuenta con agentes de vigilancia y control en manos del Ministerio de Educación.
Finalmente, Fecode insiste en la obligatoriedad de la educación inicial, algo que ninguna de las dos versiones (la de oposición y la del Gobierno) incluye. Los maestros sostienen que el proyecto “niega el carácter obligatorio de los grados de transición, jardín y pre -jardín, en este como en todos las áreas, niveles y modalidades educativas de los colegios oficiales del país”.
En esto hay que tener en cuenta que actualmente en el país la educación es obligatoria entre los 6 y los 15 años, es decir, se incluye el grado de transición. Pero efectivamente la educación inicial no es obligatoria, y tampoco lo será con el nuevo proyecto, de ser aprobado, aunque sí se le cataloga como un componente del derecho fundamental.
MATEO CHACÓN ORDUZ
Redacción Educación

Más noticias en EL TIEMPO

'Necesitamos contundencia en el actuar para prevenir atentados como el que sufrió mi padre': vicepresidenta Francia Márquez
Francia Márquez se pronuncia tras atentado contra su padre y sobrino: 'Se encuentran bien'
El Eln dice que “este proceso de paz” puede “confluir en un proceso constituyente”
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
Mateo Chacón OrduzPeriodista de Educación
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales