En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Investigación

Cortes

La historia de los fuertes debates en la Corte Constitucional por el cristo que durante 25 años estuvo en la Sala Plena

Sala Plena de la Corte Constitucional.

Sala Plena de la Corte Constitucional. En la imagen ya no está el cristo.

Foto:Cortesía

Los nueve magistrados celebraron varias discusiones para resolver el futuro de la imagen. Alto tribunal estudia otra tutela en torno al destino del símbolo religioso.

Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
Durante la Sala Plena de la Corte Constitucional, que se celebró la tarde del 19 de junio, la Presidencia del alto tribunal hizo la entrega a la Arquidiócesis de Bogotá del crucifijo que, desde julio de 1999, estuvo ubicado en el recinto de la corporación.

Conforme a los criterios de

En el acto, en el que estuvieron presentes los nueve magistrados de la Corte, se reconoció “la importancia de este símbolo” y su significado “en la memoria institucional” del alto tribunal.
La imagen religiosa fue recibida por el cardenal Luis José Rueda Aparicio con la finalidad de ser resguardada y preservada por la Arquidiócesis.
EL TIEMPO conoció la historia de cómo se llegó a esa decisión, pese a que está en curso el estudio de una tutela que busca definir el futuro del cristo en la Sala de esa corporación.
Cristo en la Sala Plena de la Corte Constitucional.

Cristo en la Sala Plena de la Corte Constitucional.

Foto:Cortesía

Fuerte debate

A comienzos de este año, la Corte seleccionó una tutela que solicitaba el retiro de la imagen. Esta acción hace parte de las tantas que en el pasado hicieron trámites, pero que fueron rechazadas bajo diferentes argumentos.
La reciente acción pasó a la Sala de Revisión y el magistrado quien lleva el caso sugirió, que dado el escenario, se debía tomar una decisión administrativa respecto a varios artículos y elementos que están en el Palacio.
Tal decisión se tomaría con el objetivo de que cuando se resolviera la tutela ya estaría una decisión administrativa que daría paso a declarar improcedente la acción por la carencia actual del objeto, toda vez que el cristo ya no estaría en la Sala Plena.
Pero uno de los magistrados se opuso a esa propuesta, alegando que a través de una acción administrativa no se podía resolver una acción de tutela. 
Argumentó que el preámbulo de la Constitución invoca la protección de Dios. “Entonces cuál es la razón jurídica para que invocando la protección de Dios, saquemos este cristo”, dijo el magistrado en una discusión que se llevó a cabo a finales del año pasado.
Además, expuso que en el himno nacional una estrofa termina con la expresión ‘del que murió en la cruz’. “¿Vamos a dejar de aplicar la segunda estrofa del himno nacional, vamos a ordenar que nadie la pueda cantar en ningún acto oficial de la República de Colombia?”, se preguntó el magistrado en el debate.
En ese momento, una magistrada apoyó la tesis de su colega, sin embargo, propuso que si se retiraba el cristo de la Sala este fuera llevado a un lugar de culto. El tema quedó quieto por varios meses.
Corte Constitucional.

Corte Constitucional.

Foto:Cortesía

Pero se reactivó este año, con motivo de unas adecuaciones físicas a la sede del Palacio de Justicia. En razón de las remodelaciones se desocuparon varias oficinas y la Sala Plena, por lo que sacaron todos los muebles del recinto, incluido el cristo.
Una vez se terminaron las reparaciones todo fue acondicionado nuevamente, pero la figura religiosa no regresó a la Sala. El debate en ese momento tomó otra dimensión. Ya no era sacar el cristo. 
Ante el nuevo debate un magistrado señaló que el Estado es laico. “Entonces si es así, no debe haber ningún símbolo religioso, o en su defecto, se colocan todos los símbolos religiosos”, dijo.
Acto seguido, los magistrados pasaron a un sondeo y la gran mayoría dijo que no, que no volviera el Cristo.
Corte Constitucional

Corte Constitucional

Foto:Cortesía

Uno de los magistrados que pedía el regreso del cristo solicitó la  entrega el cristo con el objeto de entregarlo al más alto jerarca de la Iglesia Católica en Colombia para que él decida en qué sitio de culto lo puede colocar, con una placa que diga: “Este es el cristo que pertenecía a la Corte Constitucional”.
Así las cosas, se invitó al cardenal y ayer (19 de junio), cuando se le hizo la propuesta al jerarca de la iglesia este aceptó y le fue entregado de manera inmediata. 
Desde la Corte se dijo que la decisión se tomó en consenso, pese que hay una tutela en curso que no se ha resuelto en torno a la imagen religiosa.
Redacción Justicia
En X: @JusticiaET
Jesús Antonio BlanquicetPeriodista Judicial
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO