El FC Barcelona se dedujo como gastos los casi ocho millones en sobornos a Jos� Mar�a Enr�quez Negreira durante al menos una d�cada. La Agencia Tributaria ha enviado un informe al juez Joaqu�n Aguirre, al que ha tenido acceso en exclusiva EL MUNDO, en el que contesta al instructor desde cu�ndo se desgrav� el Bar�a los pagos millonarios con facturas falsas al ex n�mero dos de los �rbitros.
A pesar de que quien fuera vicepresidente del Comit� T�cnico Arbitral (CTA) cobr� del club azulgrana durante pr�cticamente dos d�cadas, el instructor pidi� que se rastreara la tributaci�n de estos pagos al menos desde 2003 hasta 2015.
Explica Hacienda que no fueron objeto de inspecci�n todos los ejercicios del Bar�a durante ese periodo por Impuesto de Sociedades e IVA pero asegura que, al menos entre 2005 y 2015, el club se dedujo al c�ntimo cada a�o los pagos al entramado societario de Negreira.
As�, le consta que declar� como gastos por supuestas asesor�as arbitrales pagos en 2005 a la sociedad Soccercam y entre 2006 y 2015 al resto de entidades que integran la trama con la que Negreira facturaba al club que preside ahora Joan Laporta. Es decir, a las sociedades Dasnil y Nilsad, sobre las que gravitaba el n�cleo de las operaciones de Negreira.
Subraya el Fisco que durante el periodo analizado, "el importe y el emisor de las facturas recibidas de Dasnil, Nilsad y Soccercam contabilizadas y registradas en los libros del FC Barcelona coinciden con los importes consignados por el FC Barcelona para cada una de estas sociedades en el modelo 347", que hace referencia a las operaciones con terceros. "Adem�s, no hay elementos que lleven a pensar que las facturas contabilizadas y registradas en los libros no coincidan con lo declarado por el FC Barcelona en el Impuesto de Sociedades y el IVA".
En la lista que hace Hacienda de los pagos se observa de nuevo c�mo Negreira increment� exponencialmente su facturaci�n con el paso del tiempo y se dispar� en la primera etapa de Laporta al frente de la entidad. Si en 2006 el Bar�a se desgrav� apenas 117.276 euros por pagos a Dasnil y 197.648 euros a Nilsad, el importe abonado a esta �ltima por el Bar�a en 2015 ascend�a ya a 891.150 euros. En el caso de la primera sociedad en 2010 ya ingresaba del club catal�n 777.607 euros al a�o.
La Agencia Tributaria aventura, no obstante, que la cifra desgravada por el Bar�a por estos conceptos es realmente muy superior a la que han podido certificar. "Llegamos a la conclusi�n de que podr�a haber coincidencia en los a�os que no han podido ser contrastados", precisa.
Tambi�n abordan los inspectores el periodo posterior al exigido por el juez Aguirre, el que comprende entre los ejercicios 2015 y 2018, cuando finaliz� la relaci�n entre el hist�rico dirigente arbitral y el Bar�a. Recuerda Hacienda que fue precisamente en esos a�os cuando inspeccion� al club por los pagos a Negreira, comprob� que carec�an de soporte documental alguno, y procedi� a "regularizarlos inadmitiendo su deducibilidad por tratarse de una liberalidad".
G�nesis del caso Negreira
De hecho, esta comprobaci�n tributaria constituye la g�nesis del caso Negreira, el mayor esc�ndalo de la historia del f�tbol espa�ol, en el que la Justicia investiga al Bar�a, a buena parte de sus antiguos directivos y al ex n�mero dos de los colegiados por corrupci�n deportiva, entre otros delitos. Tanto el instructor como el Ministerio P�blico sostienen que el FC Barcelona pag� a Negreira para intentar influir en los resultados deportivos.
La Fiscal�a Anticorrupci�n ya destac� en la querella que interpuso contra los ex presidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu, que el club se intent� deducir irregularmente 877.299 euros. El Fisco pidi� al club "copia de las facturas y de los medios de pago utilizados, descripci�n de la naturaleza de los servicios prestados y su relaci�n con la actividad de la entidad". El Bar�a no acredit� ning�n servicio y Hacienda concluy� que las facturas eran falsas.
Por ello, la Inspecci�n formul� una propuesta de regularizaci�n de 404.249 euros m�s 52.324 euros de intereses por el Impuesto de Sociedades y otra de 473.050 euros m�s 84.991 euros por la demora en relaci�n con el IVA. En total, unos 900.000 euros. Al advertir que la trama iba m�s all� de lo tributario, el Fisco traslad� el expediente a la Fiscal�a en mayo de 2022, que judicializ� el esc�ndalo hace un a�o.