LEDER

Dagbladet mener:

Feige høyre

Den moderate høyresida klager på at ytre høyre ikke blir hørt. Hva med å nedkjempe dem?

MÅ TA OPPGJØRET: Noen Høyre-politikere virker mer opptatt av å omfavne ytre høyre enn å bekjempe dem. Foto: Rodrigo Freitas / NTB
MÅ TA OPPGJØRET: Noen Høyre-politikere virker mer opptatt av å omfavne ytre høyre enn å bekjempe dem. Foto: Rodrigo Freitas / NTB Vis mer
Leder: Dette er en lederartikkel fra Dagbladet, og gir uttrykk for avisas syn. Dagbladets politiske redaktør svarer for lederartikkelen.
Publisert

«Høyreparet» bestående av Ola Svenneby, leder av Unge Høyre, og Civita-sjef Kristin Clemet har gjort hver sine forsøk på å analysere valget i Frankrike.

Det kunne gått bedre.

I det franske valget var det ventet at ytre-høyre-partiet Nasjonal Samling skulle bli største parti i antall mandater, men i stedet ble både venstrekoallisjonen og Macrons sentrumsparti større.

- Dette er ikke et bra valgresultat. Det er dramatisk underrapportert hvor radikale krefter som er på venstresida, sa Svenneby til Dagbladet. Og legger seinere til: - Unge Høyres program er en garanti for å stoppe ytre høyre.

Clemet spør på sin side: - Er det en seier for demokratiet, hvis Frankrike nå får en teknokrat-regjering som kan holde landets største parti utenfor innflytelse?

Slik forstår man seg på ytre høyre i stedet for å bekjempe dem.

Konservative krefter har sjelden vist seg villige og kapable til å stanse ytre høyre. Tvert imot har både konservative og liberale krefter dessverre ofte vært fødselshjelpere for ytre høyres maktovertakelse i en rekke land.

Selv om ytre høyre gjør det godt ved valg, trenger ikke det å bety en åpen invitasjon til å styre. Og heller enn å ta dem under vingen bør høyresida være mer opptatt av å bekjempe årsakene til at slike krefter får lov til vokse fram.

For høyresida må spørre seg selv: Hvor langt skal det antisosialistiske prosjektet gå? Så langt som å omfavne farlige tendenser på ytterste fløy bare for å kapre styringen av et land?

Clemet kritiserer også den franske valgordningen, som gjør at Nasjonal Samling som det største partiet i oppslutning ikke får flest seter i parlamentet. Men høyresida har sjelden vært for mer demokratisk valgreform, bare se til USA og Storbritannia. Det er også de samme kreftene som ser på arvelig monarki som et forsvar mot folkets politiske svingninger.

Hvis liberale, moderate krefter i land som Frankrike skal være mer opptatt av å ta inn ytre høyre enn å nedkjempe dens vekst, har vi et alvorlig problem. Og høyresida ender opp med å bli en fødselshjelper for autoritære krefter. Det har skjedd før, det kan skje igjen. Vi oppfordrer stemmer som Svenneby og Clemet til ikke å gjenta historien.

Det går som det vanlig gjør når demokratiet er truet av ytre høyre: Sosialdemokratene går mot høyre, og høyresida inviterer ytre høyre til å overta makta. Begge deler er dårlige svar.

Skrive til oss? Send innlegg her

Tekstlengde:

  • Kronikk: 5000 tegn
  • Hovedinnlegg: 3600 tegn
  • Underinnlegg: 2800 tegn