Спеціальне законодавство для DAO поки що T потрібне, каже англійський юридичний орган

Правова комісія Англії та Уельсу, яка переглядає та рекомендує уряду Великобританії зміни до законів, заявила, що T рекомендує створювати нову правову базу для децентралізованих автономних організацій (DAO), оскільки вони можуть підпасти під існуючі правила, які вимагають від компаній мати дозвіл на діяльність у Великобританії

DAO можуть підпадати під дію Закону про фінансові послуги та Ринки 2000 року, якщо вони будуть здійснювати «конкретну діяльність» щодо «конкретних інвестицій», – написав незалежний статутний орган у документі, опублікованому в четвер. Коли токени управління виглядають як акції, дають право голосу та випускаються в обмін на інвестиції в DAO, тоді вони розглядаються як визначені інвестиції.

Реклама токенів може підпадати під дію правил просування, які не дозволяють неавторизованим компаніям звертатися до клієнтів Великобританії.

Правовий статус DAO нещодавно потрапив під увагу, і суди в США вже з’ясовують, як з ними поводитися. За словами комісії, відмінності між DAO означають, що кожна з них може підпадати під дію різних законів, і уніфікований законодавчий підхід може бути недоречним.

«Ми не рекомендуємо, принаймні на цій відносно ранній стадії розвитку DAO, розробку спеціальної правової бази для DAO в Англії та Уельсі», — йдеться в повідомленні. «Здебільшого це пов’язано з тим, що немає консенсусу щодо того, що таке DAO, як він має бути структурований або як може або має виглядати специфічний для DAO об’єкт».

Публічне право, яке застосовується до DAO, залежатиме від типу DAO, йдеться у звіті. Деякі з них можна охарактеризувати як некорпоративні асоціації, учасники яких взаємодіють відповідно до встановлених правил. Люди відповідатимуть лише за свої дії.

У деяких випадках DAO може сплатити корпоративний податок. Комісія заявила, що слід розглянути міжнародну систему оподаткування для DAO.

З точки зору судового розгляду, «чистий» і повністю децентралізований DAO все ще може стати жертвою цивільного позову третьої сторони, примусового позову регулятора або кримінального переслідування, йдеться в резюме звіту. «Розумний контракт може бути юридичним контрактом», — додається в резюме звіту.

Комісія раніше допомагала розробити законодавчі акти щодо оцифрування документів, які проклали шлях до використання Технології розподіленої книги для торгівлі. Раніше в цьому році він шукав думки щодо проекту закону, який визначив би Крипто як власність .

У звіті також зазначено, що було б корисно для такого органу, як Робоча група з питань юрисдикції, яка об’єднує членів судової системи, Комісії з права, регуляторів та інших спеціалістів у галузі права, провести більш повний аналіз того, колидовірчі обов’язки можуть застосовуватися до розробники програмного забезпечення .

Читайте також: Відповідальність DAO та їхніх засновників була перевірена в суді