Enquanto o DOE se prepara para a segunda parte da controversa pesquisa de mineração de Cripto , a indústria pesa

Depois que a primeira tentativa do Departamento de Energia dos EUA (DOE) de pesquisar empresas de mineração de Cripto sobre seu uso de energia foi prejudicada por uma ação judicial, o departamento está se preparando para tentar novamente – mas desta vez, está buscando primeiro a opinião dos participantes da indústria de Cripto .

A Energy Information Administration (EIA), uma agência federal dentro do DOE que supervisiona estatísticas e análises de energia, organizou um webinar público na quarta-feira para ouvir comentários de membros interessados ​​do público – incluindo mineradores de Cripto e participantes da indústria – sobre como tal pesquisa deveria ser elaborado antes de uma proposta de regulamentação planejada a ser publicada no Federal Register.

Em janeiro, a agência lançou uma pesquisa obrigatória para quase 500 mineradores de Cripto comerciais “identificados”, exigindo que respondessem com dados detalhados sobre seu uso de energia ou então correriam o risco de penalidades civis e criminais. A pesquisa foi autorizada pela Secretaria de Gestão e Orçamento (OMB), que fiscaliza os órgãos federais e administra o orçamento federal, como uma Request emergencial de coleta de dados, o que significa que não passou pelo processo normal de notificação e comentários.

A proposta foi imediatamente recebida com indignação por parte dos mineradores de Cripto , incluindo Marty Bent, diretor da empresa de mineração de Bitcoin Cathedra Bitcoin, que chamou a pesquisa obrigatória de “orwelliana” em uma postagem de blog e expressou preocupação de que ela pudesse ser usada para criar uma pesquisa “hiperdetalhada”. registro de operações de mineração” nos EUA

No mês seguinte, o Texas Blockchain Council (TBC), um grupo industrial, e a mineradora Riot Platforms entraram com uma ação contra o DOE, EIA, OMB e vários funcionários, acusando-os de violar a Lei de Procedimento Administrativo (APA) e pedindo uma suspensão temporária. ordem de restrição e liminar para suspender a pesquisa até que um processo adequado de notificação e comentários fosse observado.

A EIA acabou por concordar em suspender temporariamente o seu inquérito em Fevereiro – agora, estão a tentar novamente.

Mais de 100 participantes participaram do webinar de 45 minutos da EIA na quarta-feira, e 10 pessoas – incluindo mineradores de Cripto , participantes da indústria, pesquisadores e um membro do público – falaram.

A pesquisadora de Bitcoin Margot Paez, candidata a doutorado no Instituto de Tecnologia da Geórgia e consultora de sustentabilidade no Bitcoin Política Institute, concordou que uma pesquisa precisava ser realizada, mas disse que a indústria estava “cautelosa” com os motivos da EIA e sugeriu que uma instituição externa ser selecionado para executar a pesquisa.

Lee Bratcher, presidente e fundador do Texas Blockchain Council, sugeriu que a EIA também incluísse data centers tradicionais em sua pesquisa, e não apenas limitasse a Request de informações a data centers focados em criptografia. A sugestão foi apoiada por Jayson Browner, vice-presidente sênior de assuntos governamentais da Marathon Digital Holdings, que disse que a indústria ficaria “cética” em relação à pesquisa se os data centers tradicionais fossem excluídos da Request.

“Neste momento, estamos considerando tudo”, disse Stephen Harvey, funcionário da EIA, acrescentando que a inclusão de centros de dados tradicionais na pesquisa estava “claramente sobre a mesa”.

Harvey disse que a EIA está atualmente no processo de desenvolvimento de uma proposta preliminar que deverá ser publicada no Registro Federal ainda neste trimestre. Em seguida, passará por um período de comentários de 60 dias, durante o qual a indústria poderá responder à proposta.

“Ao final desses 60 dias, também recolheremos todas as informações, analisaremos e faremos os ajustes com base nas novas informações que considerarmos necessárias. Responderemos às principais questões levantadas nesse processo e registraremos uma nova postagem no registro federal”, disse Harvey.

Depois disso, haverá um processo de revisão de 30 dias, explicou Harvey, após o qual a decisão sobre se a EIA pode avançar com o seu inquérito ficará nas mãos do OMB.