Jump Trading arrastra a FTX Estate a los tribunales por un préstamo de token de Serum de 264 millones de dólares

El patrimonio de la quiebra de FTX está rechazando un reclamo de la subsidiaria de Jump Trading, Tai Ho Shan, que afirma que Alameda no entregó 800 millones de tokens de Serum (SRM) y quiere $264 millones en daños, pero Alameda dice que el reclamo no es válido porque el El préstamo nunca comenzó.

SRM era el token nativo del intercambio descentralizado (DEX) Serum. Jump Trading anunció en el otoño de 2020 que había realizado una inversión significativa en Serum y que proporcionaría servicios de creación de mercado.

El DEX colapsó después de que FTX quebró en noviembre de 2022, y en ese momento, los conocedores le dijeron a CoinDesk que el intercambio estaba descentralizado solo nominalmente porque los pedidos provenían de FTX.

Los datos del mercado muestran que los 800 millones de tokens SRM representarían aproximadamente el 80% de los aproximadamente mil millones de SRM existentes y más de los 372,7 millones de la oferta circulante actual.

Estaba previsto que el token tuviera un suministro máximo de más de 10,1 mil millones de tokens, pero esto se vio interrumpido debido a su desaparición en 2022.

En documentos judiciales, Jump Trading argumentó que el patrimonio de FTX-Alameda le debe más de 264 millones de dólares en daños basados ​​en un modelo de opciones.

El modelo de opciones utiliza el precio de mercado de SRM en la fecha de presentación de quiebra, el precio de la opción de pago, la volatilidad implícita de SRM y la tasa de interés del préstamo, entre otros factores.

En su apogeo, SRM fue una vez una de las estrellas brillantes en la constelación de monedas respaldadas por el antiguo FTX-Alameda de Sam Bankman-Fried y sus socios .

SRM alcanzó un máximo de poco más de 12,50 dólares en septiembre de 2021, con un volumen de operaciones de 1.200 millones de dólares, según datos de CoinDesk Índices .

Su aumento casi sin precedentes en 2021 generó millonarios en el intercambio, lo que finalmente molestó a Bankman-Fried, según el libro Going Infinite , porque temía que estos nuevos empleados ricos no estuvieran interesados ​​en trabajar muchas horas.

Ahora, los datos del mercado muestran que SRM vale aproximadamente 3 centavos.

En documentos judiciales, la masa de quiebras de FTX-Alameda argumentó que el acuerdo de préstamo nunca se cumplió porque Alameda no entregó los tokens SRM como se especificaba.

"Es indiscutible que Alameda no entregó la Criptomonedas contemplada en la Confirmación de Préstamo del Acuerdo Marco de Préstamo. Por lo tanto, el préstamo no comenzó", escribieron los abogados del patrimonio de FTX-Alameda. "El Acuerdo Marco de Préstamo le da a Tai Mo Shan un remedio cuando un préstamo no comienza: anular la Confirmación de Préstamo aplicable".

El patrimonio cuestionó el monto de valoración presentado por Jump, argumentando que el cálculo de daños de Tai Mo Shan es "totalmente insostenible" y se basa en un "modelo de opciones" defectuoso, aunque no proporcionó una explicación o documentación que lo respalde.

Los abogados del patrimonio de FTX también alegaron que Tai Mo Shan podría haber participado en transferencias fraudulentas.

"Por las razones expuestas aquí y más después del Explora, Tai Mo Shan puede ser responsable ante los deudores por transferencias fraudulentas", se lee en los documentos judiciales. "Los deudores sostienen que Tai Mo Shan puede haber sido el destinatario de ciertas transferencias constructivamente fraudulentas... incluido el supuesto préstamo en cuestión".

Los abogados también argumentan que el Acuerdo Marco de Préstamo y la Confirmación de Préstamo establecen que Tai Mo Shan recibiría 800 millones de tokens SRM sin tarifas ni intereses, lo cual es cuestionable.

"No existen disposiciones contractuales que especifiquen ningún monto de garantía o contraprestación otorgada por Tai Mo Shan a cambio del supuesto préstamo", escriben.