Скандальная история случилась в Волгограде с арестованной у местного жителя квартирой — ее по дешевке купил бывший сотрудник регионального главка ФССП. Известно об этом стало с подачи Telegram-канала Baza. Сообщалось, что мужчина пытается вернуть свое имущество через суд. В ситуации разбирался vlg.aif.ru.
Долги в наследство
Долги Андрей Б. получил вместе с наследством — от его скончавшейся матери мужчине в 2021 году досталась не только квартира, но и кредитная банковская карта, с которой женщина при жизни сняла 160 тысяч рублей. По данным автора Telegram-канала, волгоградец время от времени карту пополнял, внося по мере возможности платежи по кредиту. И успел выплатить почти половину, когда на карту ему внезапно упали немалые деньги — сначала почти полтора миллиона, а затем еще 1 млн рублей.
Выяснилось — это цена его квартиры, которую арестовали и продали с торгов судебные приставы. Позже стало известны и подробности — приобрел ее бывший сотрудник ведомства. Причем за 2,5 млн рублей при рыночной стоимости не меньше 4 млн.
Волгоградец жалуется — ему не приходили никакие письменные уведомления. Только позже он узнал, что письмо все-таки было — на портале Госуслуг, которым он не пользуется.
Ни имущества, ни денег
В ГУ ФССП по Волгоградской области, куда vlg.aif.ru обратился за комментариями, поясняют: уведомление может быть направлено должнику как почтой — по адресу, который имеется у судебного пристава, так и в личный кабинет на «Госуслуги» или на адрес электронной почты, указанной получателем.
Андрею Б. после возбуждения исполпроизводства и до передачи имущества на торги направили уведомление в личный кабинет на портале Госуслуг. Однако тот после этого не предпринял попыток погасить задолженность.
Пристав-исполнитель арестовал его имущество.
В 2015 году пленум ВС РФ постановил — арест считается несоразмерным, если стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности, признают в ведомстве. И уточняют: он однако допустим, если должник не предоставил сведений о другом имеющемся у него имуществе, такового не существует или цена его слишком мала в сравнении с долгом.
У волгоградца, по данным волгоградского главка ФССП, как раз такой случай — иного имущества, на которое можно было обратить взыскание, у него нет. Как и денег на банковских счетах. Кроме того, мужчина не воспользовался своим правом, которое есть у каждого должника: указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь.
С ценой не спорил
Что касается цены, по которой была продана квартира, в ведомстве уточняют: отчет об оценке рыночной стоимости арестованного жилья предоставил специалист—оценщик, с которым у ГУ ФППС заключен госконтракт на оказание профильных услуг.
Эта сумма обязательна для судебного пристава-исполнителя, выносящего постановление об оценке имущества, арестованного в рамках исполпроизводства. Однако у Андрея Б. была возможность оспорить ее в суде в течение десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке.
По данным ведомства, должник прочел копию постановления. Но никаких действий не предпринял. В результате имущество реализовано, а все, что осталось после погашения долга, перечислено волгоградцу. С этих денег он погасил два других долга, исполпроизводства по которым были возбуждены в 2017 и в 2021 году.
Что касается бывшего сотрудника ведомства, которому посчастливилось купить арестованное жилье, то он был уволен с госслужбы еще в 2014 году, подчеркивают в региональном ГУ ФССП.
Мнение юриста
«Юридический совет волгоградцам: удаление профиля в Госуслугах может иногда спасти вас от таких абсурдных «в рамках закона» ситуаций. Знаю, что такой случай в Волгограде не первый, и опасность есть для каждого, у кого есть личный кабинет на портале и кто случайно не увидит там юридически значимые сообщения от госорганов.
Помимо таких промахов, государство и не гарантирует там сохранность персональных данных и допуск к ним третьих лиц. У меня лично такая история была, когда пару лет назад кто-то пытался за меня записаться на прием, задействуя Госуслуги. И в полиции, и в МФЦ тогда просто развели руками и не установили мошенников.
После этого для меня лично портала Госуслуг не существует — только бумажная информация и заказными письмами, как указывает Верховный суд, действенный надежный способ обмена юридически значимыми сообщениями», — делится юрист Иван Иванов.
