[Professionalization of Legal Dental Experts in Germany: Results of Studies on Structured Focus Groups]
- PMID: 27780279
- DOI: 10.1055/s-0042-116588
[Professionalization of Legal Dental Experts in Germany: Results of Studies on Structured Focus Groups]
Abstract
Background: Legal expert opinions are a crucial instrument of professional self-control in medicine. To give impulses for further development, focus groups were initiated to reflect upon the perspective of legal dental experts.
Methods: 5 focus group discussions on the topic "Professionalization of legal dental experts" were conducted. A total of 32 experienced legal dental experts participated in the discussions. The results were evaluated by qualitative content analysis.
Results: A catalogue of 68 ideas was generated for improvement and divided into 15 categories. Among these were periodic quality circles, interprofessional exchange, supervision of novices and periodic feedback for legal dental experts and dentists.
Conclusion: Self-reflection can be included as an instrument for quality improvement of legal dental expert opinions.
Hintergrund: Im Mittelpunkt der professionellen Selbstkontrolle steht in der Medizin das Gutachterwesen. Um im zahnärztlichen Gutachterwesen einen gezielten Entwicklungsimpuls zu setzen, wurde eine Reflexion aus der Perspektive der Gutachter initiiert.
Methodik: 5 Gruppendiskussionen zum Thema „Professionalisierung des zahnärztlichen Gutachterwesens“ wurden mit 32 erfahrenen Gutachtern als Diskutanten durchgeführt und mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet.
Ergebnisse: Die Auswertung ergab einen Katalog mit 68 Ideen, welche in 15 Kategorien eingeteilt wurden. Diskutierte Lösungsansätze waren z. B. Gutachter-Qualitätszirkel, kollegialer/interprofessioneller Austausch, Supervision bei Neugutachtern und Feedback für Gutachter/Zahnärzte.
Schlussfolgerung: Mehr Reflexivität trägt zu einer Verbesserung des Gutachterwesens sowie zur Qualitätssicherung bei der Begutachtung bei.
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York.
Conflict of interest statement
Die Autoren geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Similar articles
-
Training for legal dental expert witnesses in Germany: an instrument for professional development.J Dent Educ. 2012 May;76(5):656-60. J Dent Educ. 2012. PMID: 22550112
-
[Attitudes of dental legal expert witnesses on their present status in Germany and approaches to the development of the profession].Gesundheitswesen. 2012 Jan;74(1):42-4. doi: 10.1055/s-0031-1280755. Epub 2011 Jul 13. Gesundheitswesen. 2012. PMID: 21755493 German.
-
[Medico-legal opinions in penal cases provided by clinicians and forensic medicine specialists--comparative analysis].Arch Med Sadowej Kryminol. 2005 Oct-Dec;55(4):257-60. Arch Med Sadowej Kryminol. 2005. PMID: 16498963 Review. Polish.
-
["Rabies odontologica" Analysis of communications among dentists by legal means].Gesundheitswesen. 2002 Nov;64(11):608-13. doi: 10.1055/s-2002-35523. Gesundheitswesen. 2002. PMID: 12442221 German.
-
[Tasks and problems of legal experts in criminal proceedings].Arch Kriminol. 1991 Jan-Feb;187(2):28-38. Arch Kriminol. 1991. PMID: 2036056 Review. German. No abstract available.
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources
Other Literature Sources
