Najwyższa Izba Kontroli

Najwyższa Izba Kontroli

Organizacje rządowe

Warszawa, woj. mazowieckie 2453 obserwujących

Pomagamy w naprawianiu państwa

Informacje

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) - niezależny organ kontroli państwowej pełni misję naprawy państwa opierając się na zasadach: przejrzystości intencji, rzetelności informacji, apolityczności kontrolerów oraz kolegialności w podejmowaniu kluczowych decyzji. NIK kontroluje wszystkie urzędy, instytucje, przedsiębiorstwa, w których wydawane są publiczne pieniądze. Dba o ich rzetelne rozliczanie, bada czy fundusze wydawane są zgodnie z prawem, gospodarnie i celowo. Opisuje stan państwa, często postulując o zmianę obowiązujących przepisów. Wyniki kontroli przedkłada parlamentowi oraz organom odpowiedzialnym za prawidłowe funkcjonowanie kontrolowanych obszarów. NIK mimo, albo właśnie dzięki ponad 100-letniej tradycji jest instytucją nowoczesną, stawiającą na zdolnych, kreatywnych, ambitnych, zaangażowanych ludzi, którym na sercu leży budowanie państwa prawa. Zgodnie z Konstytucją, NIK odpowiada tylko przed Sejmem. Podległość ta dotyczy głównie raportowania o działalności, bo sposób dochodzenia do ustaleń kontroli i wnioski z nich wywodzone należą do wyłącznych kompetencji Izby. NIK wciąż się rozwija. Przykład? Utworzony niedawno specjalny wydział do kontroli doraźnych, który ma błyskawicznie reagować na sygnały o nieprawidłowościach od obywateli, dziennikarzy czy parlamentarzystów. Należy jednak pamiętać, że praca w NIK to nie tylko wielka, intelektualna przygoda, ale przede wszystkim służba ojczyźnie. NIK od lat mieści się w czołówce instytucji publicznych cieszących się największym zaufaniem Polaków. Wiele kontroli NIK odbija się szerokim echem w mediach, na wnioski pokontrolne często powołują się parlamentarzyści, dziennikarze, przedstawiciele instytucji i obywatele. NIK, jak wynika z powyższego tekstu, jest instytucją wyjątkową. Być może dlatego nie ma dla nas odpowiedniego identyfikatora na standardowej liście branż, którą proponuje LinkedIn. Nie jesteśmy bowiem ani administracją, ani agencją rządową. Jesteśmy obok – niezależni, niezawiśli i niesklasyfikowani. ;)

Witryna
https://www.nik.gov.pl
Branża
Organizacje rządowe
Wielkość firmy
1 001-5 000 pracowników
Siedziba główna
Warszawa, woj. mazowieckie
Rodzaj
Agencja rządowa
Data założenia
1919
Specjalizacje
Kontrola państwowa, Analiza budżetu państwa, Funkcjonowanie państwa, Gospodarowanie środkami publicznymi i Audyt

Lokalizacje

Pracownicy Najwyższa Izba Kontroli

Aktualizacje

  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    ➡ Kluczowe organy państwa odpowiedzialne za zdrowie publiczne oceniając przebieg epidemii COVID-19 opierały się głównie na pozytywnych wynikach testów, gdyż dane o zachorowaniach (objawach klinicznych) nie były gromadzone od 2 maja 2020 r. ➡ Nadzór Ministra Zdrowia nad zapewnieniem kompletnych i rzetelnych danych do takiej oceny był nieskuteczny. Minister nie przedstawiał Radzie Ministrów konkretnych danych, które uzasadniałyby wprowadzanie różnych obostrzeń np. dotyczących korzystania z lasów, plaż itp. ➡ Na budowę i utrzymanie nowych systemów teleinformatycznych resort zdrowia wydał prawie 54 mln zł, tymczasem część z nich zawierała nieprawidłowe zapisy dotyczące testów, hospitalizacji, szczepień i zgonów. ➡ Od listopada 2020 r. do zakończenia kontroli w lipcu 2023 r. Minister Zdrowia nie przeprowadził naboru na stanowisko Głównego Inspektora Sanitarnego, które było kluczowe dla zarządzania zdrowiem publicznym w okresie epidemii COVID-19. Więcej - w raporcie z kontroli: https://lnkd.in/dwqjxP4u

    • tekst: UWAGA RAPORT Wiarygodność informacji w czasie epidemii COVID-19
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Reklamowy bałagan na ulicach polskich miast Przepisy zmienione, a nielegalne reklamy wciąż są na ulicach miast. W Gdańsku, Łodzi, Opolu, Poznaniu i we Wrocławiu NIK skontrolowała ponad 100 billboardów, szyldów czy banerów reklamowych. Od 12 do 100 proc. z nich umieszczono bez zgody i wiedzy lokalnych władz. O szpecących ulice wielkich banerach czy krzykliwych szyldach mówi się od lat. Zwłaszcza, że mają nie tylko negatywny wpływ na estetykę miasta, ale bywają też zagrożeniem w ruchu drogowym. W dodatku wiele z nich umieszczono nielegalnie. Sytuację miała unormować ustawa krajobrazowa, obowiązująca od 2015 roku i uchwały krajobrazowe przyjmowane przez gminy na jej podstawie. Z kontroli wynika, że to, co w zamyśle potraktowano jak uniwersalne narzędzie, okazało się rozwiązaniem niewystarczającym. Info o wynikach kontroli - w komentarzu #kontrolaNIK #reklama #samorząd

    • Tekst: #UWAGA RAPORT Zarządzanie reklamą w przestrzeni publicznej
Grafika w tle: Logo NIK, obok bannery na ogrodzeniu jednej z ulic w Poznaniu, za ogrodzeniem billboard reklamowy.
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Superbudżet IPN – co czwarta zbadana przez NIK złotówka w Centrali wydatkowana niegospodarnie NIK negatywnie oceniła wykonanie budżetu w 2023 r. przez Instytut Pamięci Narodowej. Jak wynika z ustaleń kontroli NIK, Instytut niegospodarnie zarządzał środkami przy utworzeniu Centralnego Przystanku Historia – ponad 10 mln zł wydatkowano na najem pomieszczeń w nowoczesnym biurowcu w centrum Warszawy, których przez ponad rok nie wykorzystywano do bieżącej działalności. Przykładów niegospodarnego i niefrasobliwego wydatkowania publicznych środków jest więcej, np. za ponad 4 mln zł kupiono na 10 lat licencję gry komputerowej o Powstaniu Warszawskim, bez przeprowadzenia rzetelnej analizy jej wartości rynkowej. Choć IPN wykonuje szereg ustawowych zadań, to jednak nic nie zwalnia go z obowiązku gospodarowania publicznym groszem w sposób oszczędny, gospodarny i efektywny. W związku ze stwierdzonymi nieprawidłowościami NIK przygotowuje stosowne zawiadomienia do prokuratury. Szczegóły - link w komentarzu #kontrolaNIK #IPN #InstytutPamięciNarodowej #budżetNIK

    • tekst: UWAGA RAPORT Realizacja budżetu IPN w 2023 r.
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Straty w Regionalnym Funduszu Gospodarczym S.A. Trzy spośród czterech spółek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej Regionalnego Funduszu Gospodarczego S.A. wykazały stratę netto za lata 2020-21. RFG S.A. prowadzi działalność związaną ze sprzedażą gruntów, udzielaniem inwestycyjnych pożyczek dla firm, a także ma dwa obiekty turystyczne na Jurze Krakowsko-Częstochowskiej. W przypadku spółki Jurajski Agro Fresh Park S.A. NIK skierowała do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa w związku z niegospodarnością. Info o wynikach kontroli - w komentarzu ⬇ #kontrolaNIK #RFG #RagionalnyFunduszGospodarczy

    • Logotyp Regionalnego Funduszu Gospodarczego i tekst: UWAGA RAPORT [10:04] Kopystyńska Magdalena
Działalność Regionalnego Funduszu Gospodarczego i spółki Jurajski Agro Fresh Park
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Wojsko oblało z W-F-u Dowództwo Generalne Rodzajów Sił Zbrojnych niewłaściwie realizowało zadania dotyczące wychowania fizycznego, współzawodnictwa sportowego oraz obozów kondycyjno-szkoleniowych. W skontrolowanych jednostkach w latach 2020-22 nie zapewniono żołnierzom porannego rozruchu, obowiązkowego wymiaru zajęć z wychowania fizycznego oraz niezbędnej infrastruktury do ćwiczeń. Zdarzało się, że zamiast instruktorów, zajęcia prowadziły osoby bez odpowiednich kwalifikacji. Nie dziwi zatem fakt, że w 2022 roku do egzaminu ze sprawności fizycznej nie przystąpiło 17 procent żołnierzy, a 9 procent otrzymało z niego oceny niedostateczne. Szczegóły: link w komentarzu 🔽 #wojskopolskie #treningżołnierzy #kontrolaNIK

    • tekst „#UWAGA RAPORT Zadania realizowane przez Dowództwo Generalne RSZ i jednostki podległe w zakresie wychowania fizycznego i przygotowania kondycyjnego żołnierzy
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła doraźną kontrolę rozpoznawczą „Rehabilitacja zawodowa i społeczna osób niepełnosprawnych prowadzona przez warsztaty terapii zajęciowej oraz jej finansowanie przez powiaty”. Działania kontrolne realizowane były w dwóch jednostkach: Powiatowym Centrum Pomocy Rodzinie (PCPR) w Pruszkowie oraz Warsztatach Terapii Zajęciowej (WTZ) w Pruszkowie „Ognisko”, prowadzonych przez Polskie Stowarzyszenie na rzecz Osób z Niepełnosprawnością Intelektualną, Koło w Pruszkowie. Kontrolą objęto lata 2021-2023. Przeprowadzenie kontroli pozwoliło NIK na kompleksowe rozpoznanie zagadnień dot. funkcjonowania i finansowania WTZ, ustalenie czy organizacja i funkcjonowanie WTZ przebiegało w sposób efektywny i gospodarny. Pozwoliło też na zaprojektowanie precyzyjnych badań kontrolnych w przygotowywanym programie kontroli planowej P/24/036 – Warsztaty terapii zajęciowej dla osób z niepełnosprawnościami. W ramach kontroli doraźnej rozpoznawczej w PCPR w Pruszkowie stwierdzono, że dofinansowanie działalności warsztatów terapii zajęciowej umożliwiało osobom z niepełnosprawnościami uczestnictwo w życiu społecznym, co pozytywnie wpływało na ich rehabilitację społeczną. Pomimo tego, działania PCPR w Pruszkowie, wspierające rehabilitację zawodową (w zakresie pozyskania lub przywracania umiejętności niezbędnych do podjęcia zatrudnienia), prowadzoną przez dwa warsztaty, funkcjonujące w powiecie pruszkowskim, były nieskuteczne, bowiem w latach 2021-2022, żaden z ich 65 uczestników nie podjął zatrudnienia. W następstwie kontroli doraźnej i w związku z przygotowaniem z przygotowaniem kontroli P/24/036 „Organizacja i funkcjonowanie warsztatów terapii zajęciowej dla osób z niepełnosprawnościami” NIK zorganizowała panel ekspertów, którzy widzą problem aktywizacji zawodowej niepełnosprawnych z różnych perspektyw. #TerapiaZajęciowa #niepełnosprawni #kontrola #NIK

    • Brak alternatywnego opisu tekstowego dla tego zdjęcia
  • Zobacz stronę organizacji użytkownika Najwyższa Izba Kontroli; grafika

    2453 obserwujących

    Gigantyczna skala pomocy, choć nie bez uchybień Instytucjonalna pomoc dla obywateli Ukrainy uciekających przed wojną przybrała imponującą skalę i różnorodny aspekt. Zasadniczo realizowana była prawidłowo i efektywnie, zarówno na poziomie administracji rządowej, jak i samorządu terytorialnego. Skuteczność tych działań podniosły zadania zlecane organizacjom pozarządowym i innym uprawnionym podmiotom. Po stronie Prezesa Rady Ministrów zabrakło jednak całościowej oceny efektów uzyskanych z wykorzystaniem środków z Funduszu Pomocy, zaś Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji niekiedy udzielał niejednoznacznych odpowiedzi na zgłaszane przez wojewodów i jednostki samorządu terytorialnego wątpliwości. Wyboru ofert realizacji zadania publicznego nie zawsze dokonywano w sposób przejrzysty. Więcej: link do raportu z kontroli - w komentarzu ⬇ #wojnawUkrainie #UkraińcywPolsce #kontrolaNIK

    • tekst: UWAGA RAPORT Działania wybranych organów administracji publicznej na rzecz pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Podobne strony