Após acusação de censura, Grupo Record e Prêmio Sesc de Literatura encerram parceria de 20 anos

• Caso 'O avesso da pele': Censura a obras literárias assusta setor do livro, que busca soluções para enfrentar ataques
• Entrou em treta? Big techs faturam em cima da vergonha que você passa nas redes; saiba como

A separação já era esperada. Em janeiro, a demissão de Henrique Rodrigues, idealizador do Prêmio Sesc de Literatura e responsável por pela interlocução entre a organização e a editora, desagradou a Record e gerou dúvidas sobre o futuro da premiação. Rodrigues acusou o Sesc de tentar censurar o livro “Outono de carne estranha”, último vencedor do prêmio na categoria romance, sobre o amor entre dois garimpeiros.

Através de sua assessoria, o Sesc informou que a troca de editora já vinha sendo discutido pela equipe responsável pelo Prêmio Sesc de Literatura com a finalidade de buscar novos modelos de divulgação para as obras e autores. A reformulação visaria a inclusão de uma nova categoria, para poesia, no edital de 2024.

"Os livros premiados em 2024 serão editados pela editora Senac Rio, instituição que publica obras de referência em todas as suas áreas de atuação", informou o Sesc. "A Editora tem um forte compromisso com a cultura, a educação e o desenvolvimento".

Também através de sua assessoria, o Grupo Editorial Record lamentou o fim da parceria. "Diante de divergências com relação a novos caminhos do prêmio, as duas partes decidiram interromper o seu acordo", informou a editora. "Agradecemos ao Sesc pelos ótimos anos de parceria e desejamos sucesso à nova versão do prêmio".

As discordâncias entre a Record e o Sesc começaram a se tornar públicas este ano, após a demissão de Henrique Rodrigues, mas têm origem em novembro passado, durante a Feira Internacional Literária de Paraty (FLIP). Na ocasião, a leitura de um trecho com conteúdo sexual explícito do romance “Outono de carne estranha”, vencedor do Prêmio Sesc daquele ano, causou desconforto entre a direção do Sesc. Segundo a organização, o problema não foi o livro em si, mas a presença de crianças na plateia.

Na época, uma minuta interna sugeriu que o conteúdo poderia ativar “gatilhos emocionais e psíquicos” entre crianças e adolescentes e sua circulação deveria ser vinculada a classificação indicativa. Rodrigues tornou a minuta pública após a demissão, e acusou a instituição de tentar impedir o autor Airton Souza de promover seu livro nas unidades do Sesc, como é praxe entre os vencedores. Também sugeriu que o Sesc pretendia acabar com a comissão independente que escolhia os vencedores, para ter maior controle dos livros selecionados.

Em nota, o serviço afirmou que as denúncias “não têm fundamento”, e que “sempre se pautou pela imparcialidade, com decisão soberana de suas comissões julgadoras”. Por telefone ao GLOBO, a assessoria também negou que irá alterar o processo de escolha dos vencedores.