Vandaag is het Earth Day 🌍, de dag waarop we bewust stilstaan hoe we met onze natuurlijke resources omgaan.
Voor mij is dit een goed moment om het volgende te delen: afgelopen vrijdag meldde de Volkskrant dat Nederlanders het afgelopen jaar €264 miljoen hebben uitgegeven aan Chinese webshops zoals Temu, Shein en Aliexpress.
Enkele weken geleden plaatste ik een bericht over Temu dat over het algemeen positief werd ontvangen. Vanuit een gevoel van teleurstelling deelde ik mijn frustratie over deze partij, wat veel reacties uitlokte. Vijf jaar geleden ben ik met Reliving.nl .nl begonnen vanwege mijn zorgen over de impact van overconsumptie op onze planeet en de toekomstige generaties. Maar het voelt soms zo kansloos wanneer partijen zoals Temu zo ongekend hard groeien en dat terwijl het blijkt dat ze op dit moment per bestelling €25 verlies maken. Omgerekend is dit €225 miljoen verlies in Nederland.
Naast de vele positieve reacties (dank iedereen voor het delen / reageren nog 🙌 ) op mijn bericht waren er twee argumenten die vaak terugkwamen waar ik graag nog even op in ga.
1. Het bericht werd als betuttelend ervaren omdat Temu vooral mensen met een beperkt budget bedient.
De cijfers spreken voor zich: er is €264 miljoen uitgegeven aan deze webshops. Hoewel er waarschijnlijk mensen met een klein budget tussen zitten, is het duidelijk dat de groep veel groter is. Temu is niet opgericht om specifiek mensen met weinig geld te bedienen. Het draait om overconsumptie via hun "gratis" producten en hun agressieve marketingstrategie. Temu negeert hierbij de regels, waardoor hun producten niet alleen van slechte kwaliteit zijn, maar ook gevaarlijk. Zo blijkt uit onderzoek dat Toys Industries 19 speelgoeditems hadden gekocht waarvan bijna allen zich niet aan de Europese veiligheidsnormen hielden, met risico's zoals verstikkingsgevaar en scherpe randen. Ook hebben ze continue te maken met rechtszaken. Onlangs was er bijvoorbeeld een rechtszaak van Dr. Martens wegens merkinbreuk.
2. Hoe zit het met andere webshops/producten die in China worden gemaakt (er werden er veel genoemd)?
Ik begrijp dat Temu niet de enige is. Er zijn genoeg spelers die niks bijdragen aan een betere wereld, dat zie ik ook echt. Wat ik echter lastig vind, is dat een enkel Chinees bedrijf wereldwijd een monopolie lijkt te creëren. Het bedrijf heeft in korte tijd overal zijn positie verstevigd en schakelt de concurrentie uit. Niemand kan tegen hun prijzen concurreren, en als het gaat om ethiek en duurzaamheid staat Temu hier heel ver vandaan.
In mijn ideale wereld zou de overheid een rol kunnen spelen door duurzaam consumentengedrag te stimuleren. Het zou geweldig zijn als mensen met een minimum besteding tegoed zouden krijgen voor huur-, circulaire- en duurzaamheidsinitiatieven. Maar ook voor ons als consument: blijf duurzame/circulaire initiatieven ondersteunen, we hebben ieders support nu harder nodig dan ooit. 🙏 ♻
