Tijdens een recente hoorzitting bekritiseerde rechter Katherine Polk Failla de pogingen van Coinbase om de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, te dagvaarden. Ze suggereerde dat hun pogingen zowel verrassend als misplaatst waren.
De rechter wees erop dat de documenten irrelevant waren voor de termijn van Gensler. Ze stelde Coinbase ook voor om het verzoek aan te passen of in te trekken.
Rechter Failla’s scepsis: een klap voor Coinbase’s dagvaardingspogingen
Rechter Failla, voorzitter van de rechtbank voor het zuidelijke district van New York, uitte haar scepsis over Coinbase’s rechtvaardiging voor de dagvaarding.
“Laat me opmerken dat de raadslieden aan beide kanten erg slim zijn, het zijn allemaal erg slimme mensen… maar ik was nogal verrast en niet op een goede manier. Ik vond de argumenten, tenminste zoals verwoord in het antwoord van 3 juli, grenzen aan het dwaze,” merkte ze op.
Lees meer: Wie is Gary Gensler? Alles wat je moet weten over de SEC-voorzitter
Coinbase heeft in april documenten opgevraagd bij de SEC. Later breidde het bedrijf dit verzoek uit met de persoonlijke communicatie van Gensler over zijn ambtstermijn als SEC-voorzitter en de vier jaar daarvoor.
De SEC verzette zich onmiddellijk tegen dit verzoek en beschreef het als een “ongepaste inbreuk” op het privéleven van Gensler. Ze voerden aan dat alle relevante documenten moesten worden opgevraagd bij het bureau zelf, niet bij individuele werknemers.
Jorge Tenreiro, een senior procesadvocaat voor de SEC, voerde aan dat de communicatie van Gensler vóór zijn benoeming tot voorzitter irrelevant was voor de zaak. Hij benadrukte dat de voorzitter van de SEC geen feitelijke of deskundige getuige is in deze zaak. Tenreiro waarschuwde ook dat het toestaan van een dergelijke dagvaarding een verontrustend precedent zou kunnen scheppen voor toekomstige zaken.
“Gezien het volstrekte gebrek aan relevantie van de gevraagde documenten en het mogelijk chilling effect op de openbare dienstverlening, zou de rechtbank de dagvaarding nietig moeten verklaren en een beschermingsbevel moeten uitvaardigen,” stelden SEC-advocaten in hun indiening.
Kevin Schwartz, de advocaat van Coinbase, hield vol dat de communicatie van Gensler relevant was, met name die van voor zijn voorzitterschap. Hij voerde aan dat Genslers rol als prominent commentator op het gebied van digitale assets en zijn openbare verklaringen vaak werden gepresenteerd als zijn persoonlijke standpunten. Deze mededelingen waren dus relevant om de regelgevingscontext te begrijpen.
“Wat de heer Gensler zei in zijn privécommunicatie over de wettelijke status van digitale assets, en wat marktdeelnemers tegen hem zeiden over deze zaken, is bewijskrachtig voor het objectieve begrip van het publiek en marktdeelnemers over welk gedrag de effectenwetgeving verbiedt,” legde Schwartz uit.
Rechter Failla was niet onder de indruk van de beweegredenen van Coinbase. Ze twijfelde aan de relevantie van de verklaringen van Gensler vóór het voorzitterschap en beschreef de argumenten als speculatief en niet overtuigend.
Desondanks erkende ze dat de SEC Coinbase had tegengewerkt en stelde ze voor dat de partijen zouden samenwerken aan een briefingschema. Bovendien adviseerde ze Coinbase om een motie tot dwangbevel in te dienen in plaats van door te gaan met de huidige dagvaardingsaanpak.
Lees meer: Coinbase review 2024: de beste cryptobeurs voor beginners?
De juridische strijd tussen Coinbase en de SEC begon in juni 2023. De SEC diende een rechtszaak in tegen Coinbase, waarin werd beweerd dat het opereerde als een niet-geregistreerde exchange, broker en clearing agency. Bovendien beweert het dat Coinbase ongeregistreerde securities heeft verstrekt via zijn staked services.
De SEC heeft zich ook gericht op verschillende tokens die op het platform van Coinbase staan, waaronder Solana (SOL), Cardano (ADA) en Polygon (MATIC), en beweert dat het ongeregistreerde securities zijn. Coinbase heeft deze aantijgingen echter ontkend. De cryptobeurs beweerde dat geen van de assets op zijn platform als securities kunnen worden aangemerkt.
Voor BeInCrypto’s laatste nieuws over de cryptomarkt, klik hier.
Trusted
Disclaimer
Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
