Skip to main content
Log in

Legal aspects of genetic testing in the evaluation of ventricular tachycardias

Rechtliche Aspekte der Genanalytik bei der Abklärung ventrikulärer Tachykardien

  • Schwerpunkt
  • Published:
Herzschrittmachertherapie + Elektrophysiologie Aims and scope Submit manuscript

Abstract

There is increasing knowledge of the genetic basis of distinct cardiac pathologies that are related to ventricular tachyarrhythmias (VT) and sudden cardiac death (SCD). The identification of genes responsible for inherited cardiac diseases has led to the organization of cardiogenetic consultations in many countries worldwide. The 2022 European Society of Cardiology (ESC) guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of SCD and the international 2022 Expert Consensus Statement on the state of genetic testing for cardiac diseases emphasize the importance of genetic testing in cardiology practice along with appropriate information provision to affected individuals and their relatives. However, the context of genetic examination raises particular ethical, practical (including economic or financial), and legal challenges. This review aims to elucidate practical considerations related to legal aspects relevant for the evaluation of patients presenting with VT in Germany.

Zusammenfassung

Bedeutende Fortschritte im Bereich der Molekulargenetik haben zu einer rasanten Zunahme der Kenntnis über genetische Grundlagen verschiedener kardialer Erkrankungen geführt, die in Zusammenhang mit ventrikulären Tachykardien (VT) und dem plötzlichen Herztod (SCD) stehen. Dementsprechend besteht eine große Nachfrage nach genetischer Beratung und Testung als Bestandteil einer umfassenden Kardiodiagnostik weltweit. Die Leitlinien der European Society of Cardiology (ESC) von 2022 für die Versorgung von Patienten mit ventrikulären Arrhythmien und die Prävention des SCD sowie das internationale Experten-Konsensus-Statement von 2022 zum „state-of-the-art“ der genetischen Analytik bei Herzerkrankungen betonen die Wichtigkeit der genetischen Diagnostik in der kardiologischen Praxis in Kombination mit entsprechender Informationsbereitstellung für die betroffenen Personen und deren Angehörige. In der kardiologischen Praxis ergeben sich in diesem Zusammenhang allerdings besondere ethische, praktische (einschließlich wirtschaftlicher oder finanzieller) und rechtliche Herausforderungen. In der vorliegenden Übersichtsarbeit war es das Ziel, praktische Überlegungen im Hinblick auf rechtliche Aspekte zu erörtern, die für die Abklärung ventrikulärer Tachykardien bei Patienten in Deutschland relevant sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Fig. 1
Fig. 2

Similar content being viewed by others

References

  1. Zeppenfeld K, Tfelt-Hansen J, De Riva M et al (2022) 2022 ESC Guidelines for the management of patients with ventricular arrhythmias and the prevention of sudden cardiac death. Eur Heart J 43:3997–4126

    Article�� PubMed  Google Scholar 

  2. Wilde A, Semsarian C, Marquez MF et al (2022) European Heart Rhythm Association (EHRA)/Heart Rhythm Society (HRS)/Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS)/Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS) Expert Consensus Statement on the state of genetic testing for cardiac diseases. Europace 24:1307–1367

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  3. Hershberger RE, Jordan E (1993) LMNA-Related Dilated Cardiomyopathy. In: Adam MP, Mirzaa GM, Pagon RA, Wallace SE, Bean LJH, Gripp KW, Amemiya A (eds) GeneReviews((R)). GeneReviews((R)), Seattle (Last Update March 17, 2022))

    Google Scholar 

  4. Tayal U, Ware JS, Lakdawala NK et al (2021) Understanding the genetics of adult-onset dilated cardiomyopathy: what a clinician needs to know. Eur Heart J 42:2384–2396

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Hasselberg NE, Haland TF, Saberniak J et al (2018) Lamin A/C cardiomyopathy: young onset, high penetrance, and frequent need for heart transplantation. Eur Heart J 39:853–860

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Clayton EW, Evans BJ, Hazel JW et al (2019) The law of genetic privacy: applications, implications, and limitations. J Law Biosci 6:1–36

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Slokenberga S, Tzortzatou O, Howard HC et al (2019) Analysis of the legal and human rights requirements for genomics in and outside the EU. Ares(2019)2271539 - 29/03/2019

  8. Soini S (2012) Genetic testing legislation in Western Europe—a fluctuating regulatory target. J Community Genet 3:143–153

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. (2009) Gesetz über genetische Untersuchungen bei Menschen (Gendiagnostikgesetz – GenDG). In, Bundesgesetzblatt Teil I. https://www.gesetze-im-internet.de/gendg. Accessed 28.06.2023

  10. Schulze-Bahr E, Klaassen S, Abdul-Khaliq H et al (2015) Gendiagnostik bei kardiovaskulären Erkrankungen. Kardiologe 9:213–243

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Geko (2011) Richtlinie der Gendiagnostik Kommission (GEKO) zu genetischen untersuchungen bei nicht-einwilligungsfähigen Personen nach § 14 in Verbindung mit § 23 Abs. 2 Nr. 1c GenDG. Bundesgesundheitsblatt 54:1257–1261

    Article  Google Scholar 

  12. Pinto YM, Elliott PM, Arbustini E et al (2016) Proposal for a revised definition of dilated cardiomyopathy, hypokinetic non-dilated cardiomyopathy, and its implications for clinical practice: a position statement of the ESC working group on myocardial and pericardial diseases. Eur Heart J 37:1850–1858

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Geko (2011) Richtlinie der GendiagnostikKommission (GEKO) über die Anforderungen an die Qualifikation zur und Inhalte der genetischen Beratung gemäß § 23 Abs. 2 Nr. 2a und § 23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG. Bundesgesundheitsblatt 54:1248–1256

    Article  Google Scholar 

  14. Geko (2022) Richtlinie der Gendiagnostik Kommission (GEKO) für die Anforderungen an die Inhalte der Aufklärung bei genetischen Untersuchungen zu medizinischen Zwecken gemäß §23 Abs. 2 Nr. 3 GenDG. Bundesgesundheitsblatt 65:963–968

    Google Scholar 

  15. Fellmann F, van El CG, Charron P et al (2019) European recommendations integrating genetic testing into multidisciplinary management of sudden cardiac death. Eur J Hum Genet 27:1763–1773

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Wilde A, Semsarian C, Márquez MF et al (2022) European Heart Rhythm Association (EHRA)/Heart Rhythm Society (HRS)/Asia Pacific Heart Rhythm Society (APHRS)/Latin American Heart Rhythm Society (LAHRS) Expert Consensus Statement on the state of genetic testing for cardiac diseases. J Arrhythm 38:491–553

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Ware SM, Bhatnagar S, Dexheimer PJ et al (2022) The genetic architecture of pediatric cardiomyopathy. Am J Hum Genet 109:282–298

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Schulze-Bahr E, Dettmeyer RB, Klingel K et al (2021) Postmortale molekulargenetische Untersuchungen (molekulare Autopsie) bei kardiovaskulären und bei ungeklärten Todesfällen. Kardiologe 15:176–193

    Article  Google Scholar 

  19. (2022) Gesetz über genetische Untersuchungen beim Menschen (GUMG). https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2022/537/de. Accessed 28.06.2023

  20. Richards S, Aziz N, Bale S et al (2015) Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants: a joint consensus recommendation of the American college of medical genetics and genomics and the association for molecular pathology. Genet Med 17:405–424

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Micaela Ebert MD.

Ethics declarations

Conflict of interest

R. Duryagina, S. Richter and M. Ebert declare that they have no competing interests.

For this article no studies with human participants or animals were performed by any of the authors. All studies mentioned were in accordance with the ethical standards indicated in each case.

Additional information

figure qr

Scan QR code & read article online

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Duryagina, R., Richter, S. & Ebert, M. Legal aspects of genetic testing in the evaluation of ventricular tachycardias. Herzschr Elektrophys 34, 205–211 (2023). https://doi.org/10.1007/s00399-023-00948-1

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00399-023-00948-1

Keywords

Schlüsselwörter

Navigation