Ifri - Institut français des relations internationales

[🔎À LIRE] 🇺🇸🇪🇺🇨🇳 Financer son rival. Quand les #ÉtatsUnis et l'#Europe investissent dans la #tech chinoise. Dans cette nouvelle étude, Mathilde Velliet, chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri, passe au crible les investissements américains et européens dans quatre secteurs clés de la tech chinoise : les #semiconducteurs, l'#IA, le #quantique et les #biotechnologies. Dans chacun de ces quatre secteurs, Européens comme Américains investissent en majorité aux côtés de partenaires chinois et plus de 75 % des transactions sont réalisées par un investisseur chinois. L’impact concret de toutes restrictions sur les investissements européens ou américains sur le développement de ces technologies en Chine sera donc nécessairement limité. Cependant, cette étude met en avant la réalité d’une intrication entre les investisseurs américains et certaines entreprises chinoises étroitement liées à l’armée ou aux efforts de surveillance de masse du gouvernement, qui semble effectivement contraires aux intérêts américains. À retrouver sur le site de l'Ifri ! ⤵️ https://lnkd.in/e_8rqrPF

🇺🇸 🇪🇺 Même si les Américains et les Européens ne sont présents que dans 12 % des cycles de financement de la #tech chinoise (semi-conducteurs, IA, quantique et biotechnologies) Washington redoute toutefois que des investissements - même limités - financent les capacités militaires chinoises. « Le paradoxe, que des politiques américains dénonçaient, est que les États-Unis restreignaient les exportations vers certaines entreprises chinoises mais autorisaient jusqu’à présent les investissements dedans. Cela revenait à interdire aux entreprises américaines de leur vendre des produits, mais aussi à donner à la Chine l’argent pour qu’elle développe elle-même ses capacités. » Retrouvez l'interview de Mathilde Velliet, chercheuse au Centre géopolitique des technologies de l'Ifri et auteure d'une nouvelle étude sur le sujet, par Anne Cagan dans L'Express. ➡️ https://lnkd.in/eZrEZFQD

🇪🇺🇨🇳 New European Think-tank Network on China (ETNC)'s annual report is out now! This edition sheds light on "National Perspectives on Europe's De-risking from China". Ifri's John Seaman contributed to the report with a chapter on 🇫🇷 #France's view and approach of #derisking: "France is a proponent of “de-risking” both as a way to hedge against a slide towards deeper decoupling from China and as part of a broader approach to bolstering economic security and achieving greater economic sovereignty for the European Union (EU). China’s growing economic clout and ambitions are a source of concern for the French authorities and French firms alike. However, they are one concern among many as power politics increasingly undermines the pillars of a more liberal economic rules-based order." (The European Think-tank Network on China #ETNC is the widest high-level independent research group, gathering #China experts from a selection of European #thinktanks focusing on EU CN relations, and co-founded by Ifri and the Elcano Royal Institute 10 years ago.) Read the report ⤵️ https://lnkd.in/ePm7d547

[À écouter] 🇪🇺 #Europe : quo vadis ? 🎧 Dans ce nouvel épisode du #podcast « Le monde selon l'Ifri », Thierry de Montbrial, fondateur et président de l'Ifri - Institut français des relations internationales et de la World Policy Conference, s'exprime sur l'avenir de l'Union européenne face aux reconfigurations du système international. Parmi les thématiques abordées au cours de cet épisode spécial : • 5 ans après la conférence des 40 ans de l'Ifri : comment le système international a-t-il évolué face à la compétition sino-américaine ? • L'avenir de l'Union européenne à la lumière des récentes élections européennes : quelles sont les inquiétudes et les espoirs pour l'UE ? • Démocraties vs régimes autoritaires : quel rôle cette opposition joue-t-elle dans le système mondial actuel ? Thierry de Montbrial nous parle également de l'idée d'une crise de la démocratie. • Déglobalisation : quelle est sa vision sur cette notion et ses implications pour l'avenir ? • Élection présidentielle américaine de 2024 : quelles pourraient être les conséquences internationales en cas de victoire de Donald Trump ? En particulier pour l'avenir des relations transatlantiques ? • Projection à 2030 : quelles seront les grandes tendances des relations internationales dans les cinq prochaines années ? À retrouver dès maintenant sur votre plateforme préférée ! ⤵️

🇫🇷⚓️La #France dans l'#IndoPacifique, c'est : - 9 millions de km2 de zone économique exclusive. - 1,6 million de français vivant dans la zone. - Seul pays européen à entretenir des forces de souveraineté dans la région (+ de 8 000 hommes et femmes, 12 navires, 40 aéronefs). 🌏 Dans ce nouvel épisode du #podcast "Le monde selon l'Ifri", Céline Pajon, chercheuse au Centre Asie de l'Ifri, présente les grands enjeux géostratégiques de la région Indo-Pacifique. 🎧 À écouter sur votre plateforme préférée ! https://lnkd.in/eyDjchEQ

Je viens de rentrer d’un séjour de recherche en #Ukraine, remarquablement organisé par ma collègue Tatiana Kastoueva-Jean et le New Europe Center. Nous avons eu de nombreux entretiens avec des personnalités politiques de haut niveau, des membres de l’appareil sécuritaire, des chercheurs et des représentants de la société civile. Voici 10 points saillants que je retiens de ce séjour : 1) L’atmosphère à Kyiv était étrange. Le soleil et les terrasses bien remplies donnaient à la capitale des faux-airs de normalité. Mais la guerre n’était jamais loin : alertes aériennes de jour comme de nuit, coupures d’électricité, sacs de sable à l’entrée des bâtiments officiels, monuments éphémères à la gloire des héros tombés au front, etc. 2) Le ciblage des infrastructures énergétiques ukrainiennes par la Russie pose des problèmes considérables. Impossible, par exemple, de faire tourner des usines à plein rendement lorsque l’approvisionnement en électricité est erratique. De fortes craintes ont été exprimées pour l’hiver prochain : si les coupures de chauffage sont nombreuses et durables, des millions d’Ukrainiens pourraient être amenés à quitter leur pays, en particulier vers l’Europe. 3) Pour faire face à ce problème, nos interlocuteurs ont insisté sur les besoins d’aide étrangère en mettant en avant deux points. D’une part, la nécessité d’augmenter la livraison de systèmes de défense sol-air et de munitions adaptées. D’autre part, la possibilité d’établir une zone d’exclusion aérienne, au moins dans l’ouest du pays, assurée depuis les territoires des Etats voisins, membres de l’OTAN. 4) Au sujet de l’aide étrangère, une certaine ambivalence s’est exprimée, mêlant reconnaissance et déception. D’un côté, le soutien occidental permet à l’Ukraine de ne pas sombrer. D’un autre côté, il n’est pas suffisant pour pouvoir lancer une nouvelle contre-offensive et reconquérir des territoires à grande échelle. Plusieurs interlocuteurs ont par ailleurs dénoncé tant les retards dans les livraisons d’armes occidentales que les restrictions imposées quant à leur usage. 5) Toujours dans le domaine de l’aide, certains représentants de la société civile ont demandé de plus fortes conditionnalités pour favoriser les réformes et la lutte contre la corruption, soulignant au passage la puissance du levier que constitue l’ouverture des négociations d’adhésion à l’Union européenne. [La limite imposée par LinkedIn m'oblige à scinder ce texte en deux parties. Les points 6 à 10 font l'objet d'un deuxième post : https://lnkd.in/eRAQb3EE]

🇫🇷 Quelle est la particularité de la géopolitique française de l'armement ? « Paris possède une position particulière, car elle a eu pendant longtemps une industrie holistique qui produisait une gamme complète d'armement, du fusil d'assaut au porte-avions nucléaire. Ce choix découle d'une vision gaullienne d'une France indépendante devant compter sur ses propres moyens. Cependant, notre base industrielle et technologique de défense (BITD) produit avant tout pour la France, en tenant compte de sa doctrine, sa géopolitique et ses besoins avant de se penser pour exporter. » En marge du salon Eurosatory qui s'est tenu la semaine dernière, notre chercheur Léo Péria-Peigné revient sur les enjeux de souveraineté dans la géopolitique de l'armement. Entretien mené par Le Figaro. ⤵️

L'Europe de l'après-guerre : comment reconstruire notre architecture de sécurité de l'Ifri. La guerre en Ukraine constitue une rupture qui remet en question le projet d'un espace euro-atlantique uni et convergent défini après la Guerre froide. La fin du conflit et le règlement de paix imposent de réfléchir aux contours d'une future architecture de sécurité européenne et à des solutions pour d'autres crises non résolues, tels que les conflits gelés. Une approche multidimensionnelle sera nécessaire pour intégrer les nouvelles dynamiques de puissance et les nouveaux enjeux qui se sont affirmés depuis la fin de la Guerre froide, alors que la guerre en Ukraine contribue à polariser et à fragmenter la communauté internationale. Cet événement public vise à présenter les défis résultant de la guerre en Ukraine et identifier une voie à suivre dans un environnement sécuritaire européen instable.

[Briefings de l'Ifri] 🇵🇱 Fortifier la Pologne ? Le projet de bouclier Est. L’annonce de la construction par le gouvernement polonais d’un système de fortifications à la frontière orientale interroge à plus d’un titre. Le pays subit en effet depuis 2021 les conséquences d’une crise migratoire organisée par le Bélarus et la Russie dans un but déstabilisateur, à laquelle se rajoute la forte dégradation de l’environnement de sécurité régionale en raison de la guerre en #Ukraine. La #Pologne s’estime-t-elle insuffisamment protégée par les garanties de sécurité collective, #OTAN en tête ? Quels effets sur la gestion de la crise migratoire ? Enfin, quelle efficacité dissuasive et défensive pour ce type d’ouvrage dont les précédents historiques, comme la ligne Maginot, ne plaident pas pourtant pas en leur faveur ? 🔎 Décryptage d'Amélie Zima, PhD dans ce nouveau Briefing du Centre des études de sécurité de l'Ifri : https://lnkd.in/eeaNNQmr

🇪🇺 Quel avenir pour l'Europe ? Résultats des élections européennes, relations franco-allemandes, défense européenne... Thierry de Montbrial, fondateur et président de l'Ifri et de la World Policy Conference livrait son analyse des débats actuels autour de l'#UE ce matin dans la matinale de Radio Classique présentée par David Abiker. ⤵️