Vivemos a ditadura da toga que o Financial times cobriu. Essa é uma prisão política, mas a imprensa não cobre porque é a favor do criminoso de estimação deles. Pela primeira vez temos a inversão do ônus da prova. O réu tem que provar que não viajou, não o contrário. O Alexandre não apresentou nenhum documento que comprova a viagem, mas o mantém preso em uma demonstração de força. A imprensa fica calada e vai se arrepender. pau que bate em Chico vai bater em Francisco. Daqui a pouco.

Cartões de embarque, imagens de câmeras, registros de presenças ... nada disso existe ? o passeio do celular vai ser corroborado por outros elementos que obrigatoriamente se constituem a partir da efetiva presença de alguém ? esse celular foi utilizado durante o período ? Se sim, quais são os conteúdos de utilização ?

O tempo e dinheiro que se perde neste país por causa de falcatruas de políticos, pilantras, é um absurdo. No mínimo essa conta devia gerar multa para todos envolvidos...

Bolsonarista cúmplice com álibi fraco e frágil. Cadeia nele.

Só prova que o celular nao foi levado

como prova, por acaso é o celular quem precisa de passaporte pra viajar e consegue se transportar dentro de um avião? vai dizer que a criatura não podia ter 2 celulares ou mais, ou ter usado outro sem ninguém saber?? que coisa mais maluca é essa afirmação.

A única coisa que prova é que um determinado celular estava no Brasil em um determinado tempo...