Acho que nada disso é problema. Esperar uma imparcialidade perfeita dos seres humanos é inexequível. Esperar uma imparcialidade possível é o que desejamos. O problema é quando somem documentos em processos. Vende-se laudos ou esconde-sê deliberadamente a verdade quando funcionário público. Ai o juiz ou a juíza não tem de buscar apenas a imparcialidade possível. Tem que ser videntes mesmo. E isso acontecia muito no Brasil. Até o advento do processo eletrônico.

Parabéns pela pesquisa. Spinoza pode ser um importante marco teórico no campo da filosofia.

Não precisa nem estudar ! O tal Cabral tem 400 de cadeado e está soltinho da vida !

Se a intenção era estudar a imparcialidade de juízes, a amostra deveria ser somente de juízes ou, ao menos, indivíduos com formação jurídica.

Existe uma advogada e pesquisadora, doutora em direito e professora da UFF/RJ, Bárbara Lupetti Baptista, que escreveu sua tese sobre imparcialidade judicial, com foco nas Varas Cíveis do Tribunal de Justica do Rio de Janeiro. A tese de doutorado foi publicada pela editora Sérgio Antônio Fabris Editor. Recomendo muito uma conversa com ela para um aprofudamento dessa temática, muito interessante e necessária na grande mídia, para além da Academia.

"... a capacidade de uma pessoa de resistir a seus impulsos é determinada pela genética e pela história de vida." Portanto, quanto mais essa história de vida estiver recheada de casos de punição a atos nefastos, menos atos nefastos serão praticado. Quem precisa do livre arbítrio para justificar o sistema jurídico. Esse pessoal chama de ciência qualquer bobagem caça clique que inventem.

"A imparcialidade só merece a nossa gargalhada". (Nelson Rodrigues)

Estudo bem interessante de área ainda pouco explorada. A cada leitura a gente vê possibilidades para discutir as teorias da decisão e os próprios processos decisórios. Instigante. Parabéns

Depois de ler o texto, formulo algumas perguntas. Quem responder sim a qualquer pergunta ganha grátis uma "avaliação neurocientista":: existe imparcialidade em quaisquer segmentos ou campos da vida social?; existe na instituição familiar?; existe em nossas escolhas afetivas e cotidianas? "Mas, meu caro Reinaldo é um profundo estudo de neurociência"! De tempos em tempos surge um "novo campo de estudo científico", com gráficos e gramáticas aprofundados para comprovar o óbvio.

Excelente artigo. Existe um erro no último parágrafo, onde se diz pena restritiva de direitos deveria ser pena privativa de liberdade, o que daria sentido ao parágrafo.

Isto é revolucionário! Incrível. A prova de que não existe julgamento imparcial. Melhor coisa que li este ano.

Texto brilhante. De alta densidade intelectual, parabéns aos autores