Galera, o PCO não merece nenhum crédito na luta pelo Socialismo. Sua interpretação do Trotskysmo é equivocada. Trotsky nunca defendeu culto à personalidade e este partido é da família Pimenta. O Trotsky deles é o do período da guerra pelo poder na Rússia, o nosso é o perseguido pelo horrendo e sanguinário Stalin. Claro que somos identitários, anti-homofobia, machismo e racismo, o Stalinsimo propagava tudo isto, Pimenta nos critica porque defendemos o Socialismo por via democrática. Abçs.

Cada vez que leio algo do Rui ou do PCO mais convicto fico de que tem uma compreensão dogmática e economicista do marxismo na medida em que reduzem a luta de classes à dinâmica econômica. Ademais, têm posições absolutamente equivocadas da luta política, como na defesa do armamentismo, com sua visão romântica do "pobres".

A Folha deve dar voz a todas as vozes mesmo que algumas não encontrem ecos.

Gente! Como pode uma sigla insignificante na política brasileira ter um espaço desse. Nesse angú tem caroço!

Cara, como assim menos de 5mil equivale a 12% de quase 400 mil? Saudade matemática eim fsp

O que mais impressiona é o tamanho da matéria para um tema de tão baixa significância. Essa matéria não seria possível dias úteis da semana. O PCO é uma propriedade privada de alucinados que, de vez enquanto, sai do seu barato após assistir o filme O Encouraçado Potemkin, em busca de visibilidade para mobilizar a fração primata de quem decorou os manuais stalinistas cheios de erros . Não incomoda nem uma frieira e tão pouco causa dano a mosca que passeia pela casa.

A esquerda me dá arrepios. Até no PT vejo pautas tão atrasadas, o pessoal sente saudades da URSS. Só este ano o PT já quis: destruir a autonomia do BC, reestatizar a Eletrobrás, acabar com a lei das estatais, abolir o Novo Marco do Saneamento e recriar o imposto sindical.

Absurda seita leninista! Loucos e profundamente alienados!

As pautas identitárias são tão ruins, sectárias, insensatas e fomentadoras de conflitos que até o PCO, um típico representante da esquerda, é contrário a elas.

O PCO é rechaçado até mesmo por outros setores da esquerda revolucionária. Mas nem toda crítica que o PCO faz aos movimentos identitários está incorreta. A esquerda tornou as pautas identitárias sua principal bandeira e praticamente abandonou a luta das classes trabalhadoras. Isso foi um grande equívoco pois a luta pelos direitos dos trabalhadores é abrangente e aglutinadora, ao contrários dos movimento identitários.

É o único partido realmente de esquerda no Brasil, e a constatação de que os bolsonaristas e a esquerda mística identitária estão irmanados no mesmo bloco da mera política de costumes é corretíssima.

Discordo democraticamente de Pimenta em vários pontos, mas reconheço em seu discursos contradições que realmente devem ser discutidas pela esquerda nos dias atuais. O avanço identitarismo, a censura, os super-poderes do STF, o abandono a luta de classes são preocupações que realmente devemos debater na esquerda, especialmente dentre aquele que se identificam com o campo marxista.

Essa reportagem não ilustra o verdadeiro radicalismo do PCO. Uma coisa, são essas teorias datadas que o Rui Pimenta não quer largar, que por ridículas que sejam, são só ideias. Mas os membros do PCO são radicais fanáticos irresponsáveis, que são ordenhados financeiramente numa organização que se assemelha muito à uma Igreja Neopentecostal fundamentalista. São pessoas desinformadas que apenas repetem aos gritos esse monte de bobagem que o Rui escreve, e vão te agredir se você confronta-las.

Essa liberdade toda, que defendem Monark promover, inclui fazer abertamente apologia ao nazismo. Um projeto nazista, sem freios, "eliminaria" o PCO rapidamente. Topo da lista, junto com os "identitários" e qualquer coisa parecida.

Rui Costa Pimenta é muito parecido com bolsonaro. Criou uma estrutura política radical e polêmica para ter seguidores fiéis e empregou a família toda abaixo dessa estrutura.

É o mesmo princípio de uma pequena empresa. Mais agilidade na tomada de decisões. Um grande partido tem mais dificuldades em harmonizar todas as opiniões e parece mais difuso ou contraditório. Um pequeno como esse, controlado por uma pessoa e sua família, tem mais facilidade para ter um posicionamento coerente, mesmo que de forma polêmica.

Esse Partido só Existe para Receber o Fundo Partidário e Sustentar os seus Dirigentes, porque não Abfrem Mão desses recursos e vão Trabalhar Normalmente comotodo Cidadão de Bem.

Basta apenas o trecho "...ditadura dos trabalhadores.." para perceber que são gente sem raciocínio lógico e humanitário. São apenas radicais sem rumo...

Ja votei no PCO e penso em me filiar a ele. Viva o PCO!

Operário é um trabalhador que tem um serviço braçal dentro de uma linha de montagem, o que hoje é coisa rara. Nenhum outro se encaixa nesse perfil. Daí você vê e quanto esse partido está parado no tempo.

deveria colocar uma enxada na mão de cada um deles e mandá-los capinar a rodovia transamazônica .

Mais difícil que entender o PCO, é entender as motivações da Folha ao fazer este artigo quilométrico.

Os simpatizantes do PCO têm mais medo do PT do que do bolsonarismo, pois o PT afaga os movimentos sociais diminuindo a revolta popular. Sem revolta popular eles não conseguem fazer a tão sonhada revolução armada do proletariado. Já o bolsonarismo oprime os movimentos sociais, então ajuda no crescimento do PCO e da radicalização do proletariado.

O PCO é o bolsonarismo de esquerda. Eles apoiaram o Bolsonaro em quase tudo, menos na pregação do fascismo, pois são o extremo oposto (esses são os verdadeiros comunistas). A única diferença é que os stalinistas pregam o golpe pela revolução armada do proletariado e os fascistas pregam o golpe militar.