Concordo com o pensador. A posição do ser humano como diferente e oposta aos outros seres vivos é a base da exploração do Outro. Seja esse outro os seres não humanos ou povos que não se assemelham aos colonialistas.

Agora Deus que é o terrorista, meu pai, quanto pensador mão cansada dizendo falácia para acalentar bovino (conversa para boi dormir).

Segundo ele, o politeísmo é o antídoto da cosmofobia, gerada pelo monoteísmo. E a oralidade o antídoto da escrita. A rigor, ele está incorreto, pois o Pentateuco era oral (cânticos), antes de ser transcrito. Depois, o pecado original foi redimido por Cristo. Entretanto, a questão trazida por ele sobre a importância da assimilação da cultura originária pela sociedade é interessante. O seu colonialismo é, na verdade, o avanço da humanidade.

A utopia nao sustenta nada!

Uma lucidez animadora, mesmo sendo utópica. O modelo vigente não tem remédio. De qualquer modo, é preferível a utopia à distopia que inunda a sociedade preenchendo todas as frestas cibernéticas. Mais que colonialismo, há o monarquismo dissimulado em partidos. O poder não é consanguíneo, mas político-partidário. Direitos constitucionais escritos em 88 tornaram-se privilégios de uma minoria colada em políticos de um Corte Política ampla. É impossível reformar. O jeito é viver.

Ao ouvir o Antônio Bispo me dá um cansaço de existir nesse padrão civilizacional com tudo o que gera li xo e contamina os ares, terras e águas, polui nossa audição, visão, tato, olfato e nossos outros sentidos. Competição, grosseria, egoísmo. Geramos problemas pra tentar resolvê-los. E é esse cansaço, creio, que nos faz prestar atenção ao notório saber de descendentes de populações colonizadas, escravizadas, violentadas. Sabemos filtrar a poluição e os excessos, nossos e dos outros?

A base do sistema é esta mesmo. O ser humano, estúpido e medroso, cria um deus eugênico que permite ao seus filhos (semelhantes) explorarem tudo que lhes foi oferecido, inclusive a outros seres humanos (não semelhantes). Daí a lógica da colonização escravocrata e da estrutura do trabalho, bem como da economia. Lutar contra tudo isso parece utopianhoje, mas saber e ter consciência, não. Para os cristãos: primeiro foi o verbo...

e qual o único mecanismo para demarcar e proteger quilombos hoje? Só sobra o Estado. No mais, é discurso para lacrar e obter seguidores.

Colonialismo é sempre atraso, seja econômico ou cultural. O autor fala sobre existência, mas puxa para a utopia. Da mais valia de marx a loucura do anarcocapitalismo o Estado não entendi o equilíbrio. Tudo gira em torno de economia e cultura.

Clamar colonialismo é convenientemente burro, fruto de uma burguesia ignara, que imagina o mundo segundo suas concepções limitadas, para se sentir confortável com as mazelas que perpetua a partir da sua torre de marfim. Não a toa, permeia meios de comunicação e produção com sua visão top-down do mundo. Nesse aspecto, palmas para Bispo.

Ultrapassado o colonialismo, significa negar o cristianismo, o português, a filosofia ocidental, as ciências. É retornar a ocupação portuguesa da América e de trazer negros para o Brasil!

Discordo! Discurso isolacionista, narcisista excludente! Os Deuses nada tem a ver com a estupidez humana! Alem disso há negros e outras etinias escravocratas colonialista ! Sempre houve! Cure sua raiva ! Ajude se pois assim nos ajuda tbem!

Pois é a tal civilização cristã, não muito diferente das outras civilizações colonialistas, sejam mono ou multiteístas, ou tribais por sobrevivência, e violência.