Não poderia ser diferente. O Coisismo nasce como adulação a ditadura militar. O Coiso defende que a ditadura deveria ter assassinado mais 30milbrasileiros na ditadura. Somente por ai vemos o naipe desse histrião. Na base da mentira ódio e caos disseminadas numa indústrias de fakes nas redes sociais ele consegue idiotizar a milhões que o segue. Um ser que sempre foi centrão, que só foi pra oposição quando o esquema foi descoberto eis que votava com Lula até então. Sempre fez parte no pior.

Uma mescla de ignorância orgulhosa, cafonice retrógrada (eu sei, é um pleonasmo) e neopentecostalismo ressentido com qualquer forma de prazer ou felicidade. É só olhar a Dona Fátima Cagona de Tubarão e Magno Malta para saber do que estou falando. Em resumo: quinhentos anos de atraso cultural vos contemplam.

Excelente texto e muito real. Explica porque é tão difícil dialogar com o bolsonaristas.

A imbecilidade é popular quando concorda com as nossas crenças. Quanta besteira transvestida da intelectualidade. Ouçam Dom Quixotes do Século 21, o Bolsonaro não é a causa da degradação do Brasil. A causa são esses predadores que se paramentam de intelectuais, mas na verdade são parasitas da sociedade. Precisamos nos livrar do JMB da mesma maneira que precisamos nos livrar desses pregadores do caos que como os abutres se nutrem da tragédia e da carnificina. Contribuição zero.

Que texto! No aguardo do livro.

Excelente! Realmente, para ler e guardar!

É um artigo para ler e guardar. Inclusive os comentários dos assinantes.

Volto a repetir o melhor presidente do Brasil ainda vai se eleito,o pior tambem. Mas pra ser pior que o Bozo vai ser impossível este é o péssimo dos péssimos.Não é preciso um prof. com um texto super explicativo para nos mostrar o quanto o Bozo é um boçal. TCHAU.

Como tornou-se habitual em todo e qualquer artigo que critique os horrores da prática bolsonarista (ainda que o bolsonarismo possa não existir...), chovem comentários desqualificantes baseados em "bom mesmo eram os tempos do PT, que roubava, mas iludia os pobres com esmolas" etc. Olha, eu também sou crítico dos governos do PT, mas o Bozo é indefensável. Estes comentaristas votaram em algum dos muitos candidatos "conservadores" ou foram direto no 17? Trata-se de uma questão de caráter!

E pensar que tudo isso poderia ter sido evitado, era so ter votado no canditado do partido que roube pouco e faz muito, lula e dilma vai voltar, so assim voltaremos a ser um paraiso

nos governos PT viviamos em paraiso santa dilma e sao lua vao voltar

No resumo do livro são citados três fatores da vitória em 2018. O “professor” ignorou os três fatores primaciais: a corrupção (a maior da história), a mentira (dar esmola é resolver mazela sociais), deturpação da história (quem se opõe a quem assassinou em todos os lugares onde vicejou está errado). Com “intelectuais” desses, é difícil criar oportunidade de vida digna para todos os cidadãos. O que conta é que os eleitores acordaram e decidiram votar pela transformação.

A sociedade brasileira deve registrar um agradecimento ao “professor” e ao autor do artigo. Atribuir a pecha de “perversa máquina de destruição” a quem combate os adeptos dos nefastos e hediondos autores de mais de 100 milhões de assassinatos na história é a garantia de vitória certa nos próximos embates eleitorais. Nem é preciso a “eterna vigilância”. Aguardem 2022, 2026 e 2030.

Muito blá blá blá para dizer duas coisas: - Morte a Bolsonaro! - Volta Lula ! Bull shit!

Quanta cegueira! Uma criança seria capaz de enxergar os malabarismos na construção do referente, que se dá por justaposições de preconceitos e não pela relação dialética. Esse texto foi escrito por algum aluno cheio de ódio. O mesmo que cegou o corretor. Basta a mais simples análise do campo semântico para que se veja a adjetivação Sincrônica em detrimento da argumentação Diacrônica: o texto é puro ódio transvestido de Malabarismo semântico. Odiadores não o leem, são lidos.

Há os evangélicos também que são liderados por pastores agressivos, antiéticos, inescrupulosos. Não dá para subestimar essa gente. O fanatismo que chegaram graças a persuasão dos tais pastores os leva mesmo a crer, assim como acontece nos EUA, que o Jair é um enviado de Deus.

Interessantíssima análise. Fica só uma pergunta: o "inimigo" identificado pelo complexo DSN-Orvil-Olavismo sempre foi tão insignificante e fantasmagórico assim como sugere o artigo? Não tivéssemos instituições mais sólidas não chegaríamos ao ponto a que chegou a Venezuela?

Folha, por favor libere este artigo para quem não é assinante. Todos precisam saber disso. Tem toda razão o autor: só será possível combater esta sandice se reconhecermos sua existência e conhecermos profundamente seus mecanismos. É preciso criar uma linguagem capaz de esclarecer isso para a parte da população que ainda consegue raciocinar.

Existe uma grande parte da sociedade que so se mobiliza no periodo eleitoral, essa parte se deixa levar pelo discurso mais conveniente e pouco se lixa para ideologia. O brasileiro é pacato, não se mobiliza, se os formadores de opinião da classe media não prosseguirem fazendo o que sempre fizeram contra partidos de esquerda, agora conscientizando dos riscos do bolsonarismo, bolsonaro que não é bobo, ficara mais doce, mais palatavel como vem fazendo, sem enfrentamento

é a mais perversa máquina de destruição de nossa história republicana...Meu Deus.

Uma análise precisa levada a efeito em um texto primoroso!

Concordo com o autor e acho uma leitura relevante para lidarmos com a arrogância de muitos setores que acham que se trata de mera irracionalidade: uma versão 2.0 da falsa consciência das massas. Por outro lado, o bolsonarismo nasceu para ser um baixo clero contra-sistêmico e chegou ao poder de forma quase acidental - suas circunstâncias foram imprevisíveis para qualquer leitor afiado de conjunturas. Este sistema está sendo construído agora, a posteriori, depois do susto de ganhar a eleição.

A Democracia permite que a direita militarista e reacionária assuma eventualmente o poder. Faz parte do jogo. O problema é a nação não aprender com os erros de suas decisões. Politicamente, somos uma criança que caminha cambaleante, com as eventuais quedas de aprendizagem, para o lado direito e esquerdo. Logo aprenderemos que, para ter estabilidade, devemos andar em linha reta, no centro. Só assim, poderemos contemplar o horizonte do nosso futuro.

Acho que existe um problema insolúvel na crítica ao Bolsonarismo, que é a ausência de opções aceitáveis. Você lê um artigo desses, prolixo mas bem fundamentado, e fica pensando: é mesmo. O professor tem razão. Temos que buscar outra pessoa. Mas aí, você lembra que a alternativa é esse personagem que anda de um canto a outro, arrastando correntes nas pernas e braços, e que no fundo é quem ele, o autor, gostaria que estivesse lá, na presidência. E então, entre ele e o Bolsonaro, eu fico com este.

Concordo com o título, mas o artigo é prolixo, mal escrito e superficial. Lincoln falou mais com muito menos, e Churchill com menos ainda. Pura perda de tempo. Imagino suas aulas de literatura comparada. "Alo revisão, já entendi a razão do bloqueio. é a palavra prolixo. Precisa corrigir o filtro em sintonia com o dicionário. Prolixo quer dizer longo, verborrágico, cansativo".

João Cezar, vc escreve bonito. Mas acho q vc é como aquele programa da TV ( o Brasil visto de cima). Agora é bom falar em Republicano, Democracia. Aliás, é claro que temos q lutar pela democracia. Mas q tipo de república e democracia é está onde os politicos e as empreiteiras se beneficiam tranquilamente....porque eles tem a melhor banca de advogados do País. Bom, vc conhece o sistemão, é claro! Tem q ver o Brasil de perto.

Iremos sobreviver a esses tempos sombrios, esse pesadelo acabar em 2022. Com Lula, e nossa resistência voltaremos ao poder para colocar esse país aos trilhos novamente. Obrigado de coração a Folha pela sua dedicação em destruir o Governo Bozo, juntos somos mais fortes. Somos 80% contra a Bozolândia....

Muita conversa ! A pergunta q se faz? No velho sistemão politico, corporativista q se perpetuou por décadas (Sarney, Collor, FHC, Lula, Dilma) o q sobrava pro povo Brasileiro? Os políticos de mãos dadas com o Judiciário, se protegendo. Onde isto ia se acabar? E por falar em Justiça, Quantos Criminosos de Colarinho encardido receberam HC do STF? E até hoje. Quááá! O povo se cansou! E ainda querem explicação. O país é rico e o povo pedala.

Bolsonarismo? Será que isso existe fora das cabecinhas ocas que pululam a FSP? Antes o perigo era o lulismo. Muito antes are o socialismo, o comunismo, o fascismo, etc. Por que as pessoas têm que usar o sufixo 'ismo' para as coisas que elas abominam? Por supuesto, os bolsonaristas teriam uma adoração para com o JMB, assim como os lulistas adoram o Lils ad nauseam. Alguns têm algo a dizer, outros têm que dizer algo. O último grupo é adepto ao sufixo 'ismo' e são os verdadeiros perversos.

Essa discussão é tão estúpida quanto aos Rótulos de "Direita", Esquerda ou Centro, não só aqui, no mundo inteiro também. A Humanidade está de frente com uma Peste provocada por ela mesma e essa estupidez de eleger culpados parece ser uma maneira de um "Boi de Piranha" para tanto a Imprensa quanto os "Donos" dos Poderes manterem seus interesses. Essa "Pandemia" é uma resposta biológica direta do Planeta ao que o "Modelo Econômico" existente faz e continua fazendo. (Fritjof Capra) leiam.

Marcos Benassi você tem plenamente razão, quanto ao Brasil só está faltando cobrir com uma lona ou colocar uma luz vermelha

A Espanha está com 60,7 mortes por 100 mil habitantes, devido ao coronavírus. Há 70 mortos por 100 mil habitantes, devido ao covid-19, no Reino Unido O Brasil está com 47,8 mortes por 100 mil habitantes, devido ao coronavírus . Dados do mapa de covid-19 da Johns Hopkins. Se eu estiver errado, por favor me corrijam. Dados do mapa de covid-19 da Johns Hopkins. Será a Rainha da Inglaterra responsável por uma mortalidade por Civis 31,7% maior do que na terra de Bolsonaro? A Espanha tem 27% a mais.

A direita não tem projeto.

O problema fundamental é que a direita não tem projeto pra sociedade e nem tem teóricos / pensadores pra fazer isso.

Prezado João, obrigado pelo texto interessantíssimo e que ainda dará pano para manga, tanto na exploração dos links como de outras referências. Uma especto curioso é a descrição que você faz do processo subjetivo do Bozófilo: a simplificação/redução dos elementos constitutivos, a ultracoesão e a consequente inadmissão dos elementos da realidade concreta, quando combinadas, são aquilo que se costuma identificar como esquizofrenia. Não que eles o sejam, mas funciona tão bem (ou mal...) quanto.

A ascensão dos ressentidos que destruirão tudo. O filme Hater- Rede de Ódio (Netflix) dá a versão européia dessa ascensão. O neofascismo tupiniquim sempre esteve por aí e começa a ser contada. O texto atinge alguns alvos, mas o Brasil sempre foi ultraconservador, machista, homofóbico, classista, elitista, racista... Só a Arte e a Ciência brasileiras tem algo de civilizado.

A ascensão dos ressentidos que destruirão tudo. O filme Hater- Rede de Ódio (Netflix) dá a versão européia dessa ascensão. O neofascismo tupiniquim sempre esteve por aí e começa a ser contada. O texto atinge alguns alvos, mas o Brasil sempre foi ultraconservador, machista, homofóbico, classista, elitista, racista... Só a Arte e a Ciência brasileiras tem algo de civilizado.

Pelos comentários de alguns assinantes a teoria do professor se torna cristalina..Bibliotecas sem livros.. O saber sem saber..kkkgado Terra plana..Micheque com fundos..kkkgados

Hummmm, campeão em destruição? Tem o Lula, o Bolsonaro, o Gilmar, o bi-reprovado em concurso para juiz, o Gedel, o Kolor, o Sirney, o Levandovisque, o a Dilma, o Marcola, o Beira-Mar, a Globo, enfim . . . . tem muita gente!

O grande pensador Mano Brown chegou a ser preso em 27 de julho de 2004 por desacato à autoridade ao tentar agredir policiais militares, após estes perseguirem o compositor até sua casa por terem descoberto um cigarro de maconha. Um grande exemplo para o país

Este seguramente é um outro pseudo vermelho que perdeu a boquinha

Comecei a ver luz no fim do túnel e confesso que pela primeira vez tive vontade de sentar com um ´bolsonarista´...

Se alguém pegar a principal oposição semântica do discurso bolsonarista, no "Orvil", fica com um fato notório: a classe proletária, em diversos momentos, tentou estabelecer algum sistema de justiça social e distribuição de renda. A isso tudo deu-se o nome de "tentativas de tomar o poder", que sempre esteve nas mãos dos que detêm a propriedade, a renda nacional. Ou seja: esquerdistas querem uma sociedade democrática e justa; as forças armadas, lacaias, conspiram para que ela não se estabeleça.

Análise fantástica. Só faltou creditar à vitória do Bolsonaro aos erros e à divisão das esquerdas e da social democracia brasileira !

ótimo texto, obrigado!

Eu mais de 70% da populacao tambem acha. Mas e daí. Vamos continuar assistindo passivamente todas as aberracoes ditas e feitas por este governo.

Importante esclarecer a existência do bolsonarismo, desse discurso e prática de ódio ao divergente e à democracia. Bolsonaristas existem porque existe um fascismo tupiniquim, o bolsonarismo.

O Choro é Livre.

Professor, quantas truanices em um só texto.

Sempre entendi o projeto bem articulado desta “seita”. Ao tentar destruir as bases institucionais do sistema democrático brasileiro, eles “revolvem” sentimentos delirantes reprimidos em parte da população brasileira. Aqui Quintana, com a permissão devida: eles passarão, nós passarinhos.