香港一家法院週三批准了政府的請求，禁止了一首廣受歡迎的民主讚歌，進一步引發人們對香港言論自由的擔憂。

該決定推翻了最初的裁決，可能會賦予政府權力，迫使谷歌和其他科技公司限制這首歌在香港的在線訪問。這一裁決可能會加深人們對於香港是否還能充當不受審查控制的中國國際門戶的擔憂。

此案的焦點是《願榮光歸香港》，這首歌於2019年成為民主抗議活動的非官方讚歌，也成為引發當局憤怒的導火線，認為它是對中國國歌的侮辱。這首歌已在學校被列為禁歌，在國際體育賽事上播放時（顯然是由於失誤）也遭到了憤怒的官方譴責。

近年來，北京通過實施國家安全法，壓制了幾乎所有形式的異議，加強了對這個前英國殖民地的控制。在網上發布煽動性內容而被定罪的人已經入獄。

中國外交部發言人林劍在新聞發布會上表示，法院的裁決是「香港特區履行維護國家安全和國歌尊嚴憲制責任的正當必要舉措」。

今年3月，香港政府頒佈了新的安全立法，將「外部干涉」和竊取國家機密等違法行為定為刑事犯罪，給在這個亞洲金融中心經營的跨國公司帶來了潛在風險。

在《願榮光歸香港》一案中，去年7月，一名下級法院法官做出了不利於政府的裁決，並警告，對這首歌的禁令將在香港造成「寒蟬效應」。

但三名上訴法官週三推翻了這一裁決，稱這首歌是可以用來破壞國家安全的「武器」。

法院寫道：「其作用是將過去幾年在香港發生的非法暴力行為合理化，甚至浪漫化和美化，喚起並重新點燃強烈的情緒和暴力對抗的慾望。」

判決書沒有點名任何公司或個人，但列出了YouTube及其姊妹公司谷歌上《願榮光歸香港》影片的32個鏈接。

法院表示，政府的禁制令對於說服科技公司從其平台上「刪除」這些歌曲是「必要的」。

谷歌的一名代表表示，該公司正在審查法院裁決，並拒絕進一步置評。

分析人士表示，該判決可能會迫使YouTube在香港屏蔽這首歌。它還可能迫使谷歌確保有關《願榮光歸香港》的影片不再出現在搜索結果中。

網路安全監督組織——公民實驗室在阿姆斯特丹的研究員徐洛文表示，法院將這首歌描述為對國家安全的合法威脅是錯誤的。

「要以國家安全為由對言論進行審查或侵犯，你必須能夠證明意圖和傷害，而且你提出的解決方案應該是限制最少的，」曾在谷歌擔任亞太地區言論自由問題負責人的徐洛文說。他還指出，他不認為提交的證據構成了合法的國家安全威脅。

在谷歌拒絕了政府在2022年12月要求下架這首歌的公開請求後，香港保安局局長稱該公司的決定「匪夷所思」。

像大多數科技公司一樣，谷歌的政策是刪除或限制訪問被某些國家或地區法院視為非法的內容。

近年來，香港當局要求科技公司刪除內容的要求大量增加。但與中國大陸相比，香港的互聯網基本上不受政府控制。

Facebook和Twitter在2009年被中國大陸屏蔽。一年後，谷歌關閉了在中國的服務，將用戶自動轉接到香港的搜索引擎，當時香港是中國土地上政治自由的堡壘。

代表谷歌、X、蘋果和Meta等公司的互聯網政策協會亞洲互聯網聯盟表示，將評估該裁決的執行情況及其對企業的影響。

「我們相信，自由開放的互聯網是香港成為國際科技和創新中心的基礎，」該協會的常務董事傑夫·潘恩在聲明中說。

華盛頓諮詢公司亞洲集團負責數字業務的聯席主席陳澍表示，他希望政府能嚴格界定禁令的範圍。陳澍曾任Meta大中華區公共政策主管。

「如果範圍太廣，寒蟬效應將變得更加真實，這將損害香港作為地區商業中心的聲譽，」他說。