���水来了，是堵住大堤决口更重要，还是堵住公务员的嘴更重要？
正在经历洞庭湖大堤决口的湖南华容县做出了他们的选择：
我们按正常人的逻辑来思考：
一个财力薄弱、救援力量有限的县，骤然遭遇洪灾侵袭，第一反应肯定是向上级政府求助，向全社会求助。只有更多的人关注华容县的灾情，才会有上级更高的重视，才有更多的救援力量赶来支援，才有更多的社会物资和善款捐过来。
遇到自己处理不了的危险，该高声呼救，这是三岁孩子都明白的道理。
洞庭湖决堤了，全县50多万百姓的生命财产安全危在旦夕，你不赶紧组织一切力量去发声呼救，反而第一时间捂住大家的嘴……说得轻一点是被维稳思维冲昏了头，说得重一点，是完全没把百姓的安危放在心上。
我知道有人会说，抗洪救灾期间，社会秩序稳定极端重要，对信息发布渠道进行管控是合理的。不客气地说，这完全就是混账思维。
首先，当前公安和网信部门对网络信息的管理能力可以说是炉火纯青，鼓励市民发声传播灾情和打击谣言维护秩序根本就不冲突。一刀切禁止发布信息是典型的懒政，更是严重不利于抗洪救灾的的恶政。
然后，某些脱离群众已久的领导不信任老百姓也就罢了，体制内公职人员总该是你们的“自己人”，总归是可以信赖和依靠的吧？需要网评员的时候就给全县公职人员压任务下指标，碰到真正需要发声向全社会呼救的时候，就让全县公职人员闭嘴，就铁了心一件人事都不干是吧？
就这样，还好意思腆着脸呼吁社会捐赠。
对不起，这个我实在是共情不了。
前阵子梅州水灾我刚捐了500，并且呼吁读者一起捐了至少好几万，但华容县的募捐，我真的捐不了。
第一，缺少来自民间真实的信息，我并不了解华容县的洪灾造成了多大的伤害，不清楚华容县的灾情是不是真的紧急，不确定华容县的群众是不是需要帮助。
毕竟，发布灾情信息通稿的是领导，发布募捐信息的也是领导，领导的话我不敢质疑，但我觉得领导的收入应该是不需要我捐助的。等民间灾情信息和求助信息发出来了我再关注。
第二，从头到尾只允许通稿存在的救灾，我也很难确定捐赠的善款和物资会被用到实处。众所周知，人性经不起考验，捐赠必须经得起监督，只允许一种声音存在的环境肯定是不存在监督这回事的。
没有监督，就没有捐款，这是我个人的原则。
