Przedsiębiorcy biorą w obronę tarcze finansowe PFR, nie zgadzają się z oceną NIK
Rada Przedsiębiorczości przedstawiła stanowisko w sprawie tarcz finansowych, których realizację kilka dni temu ostro krytykował w Sejmie prezes Najwyższej Izby Kontroli. Pozytywnie oceniła program Tarcz Finansowych, nie doszukała się podstaw do słów szefa NIK.
"Rada Przedsiębiorczości uważa, że Program Tarcz Finansowych (TF) realizowany przez PFR był unikalnym w historii Polski skutecznym działaniem chroniącym sektor przedsiębiorstw i rynek pracy, realizowanym w nadzwyczajnych okolicznościach pandemii COVID-19. Szybka pomoc udzielana w ciągu 24-48 godzin za pośrednictwem polskich banków trafiła do 353 tysięcy przedsiębiorstw przyczyniając się do utrzymania ponad 3,2 miliona miejsc pracy" — czytamy w stanowisku Rady Przedsiębiorczości.
Organizacja ta odnosi się do głośnego wystąpienia Mariana Banasia, prezesa Najwyższej Izby Kontroli, który 12 lipca w Sejmie wypowiadał się m.in. na temat programu TF. Prezes NIK stwierdził, że wydatki poza budżetem państwa są prowadzone "poza wszelkimi zasadami i rygorami, w okolicznościach wysokiego ryzyka, uznaniowości i korupcji". Paweł Borys, prezes PFR, odpierał te zarzuty. Kilka dni później NIK złożyła do Trybunału Konstytucyjnego wniosek, w którym podważa zasady przyznania polskim firmom 73 mld zł wsparcia.
"Wsparciem objęte były przede wszystkim mikro, małe i średnie przedsiębiorstwa, dysponujące niskimi buforami płynności finansowej, które zostały wzmocnione przez PFR w krytycznym momencie. Wnioski były weryfikowane w sposób obiektywny za pomocą automatycznego algorytmu z weryfikacją warunków programowych przez ZUS i KAS. Pomoc została udzielona także dużym polskim przedsiębiorstwom z branż krytycznie istotnych dla polskiej gospodarki jak sektor węglowy i energetyczny, jak również wielu innymi znanym polskim markom, często zapobiegając ich upadłości" — podała w komunikacie Rada Przedsiębiorczości.
Dodano, że formuła prawna i finansowa Programu TF zapewniała możliwość szybkiego przeciwdziałania skutkom pandemii. "Brak tak szybkiego działania PFR mógł doprowadzić do upadłości tysięcy przedsiębiorstw, utraty pracy przez setki tysięcy pracowników oraz poważnych zaburzeń w funkcjonowaniu gospodarki, które oznaczałyby wysokie koszty społeczne. Zasady Programu TF i udzielania subwencji zostały zatwierdzone decyzjami Komisji Europejskiej. Przepisy prawa stanowiących podstawę Programu TF nie budzą wątpliwości, a próby ich podważania tworzą niepotrzebne ryzyko dla przedsiębiorców" — stwierdzono w komunikacie.
Rada Przedsiębiorczości dodała, że na podstawie swoich wszystkich doświadczeń, nie widzi jakichkolwiek przesłanek uzasadniających wypowiedzi zarzucających PFR "wydatkowane [środków] poza wszelkimi zasadami i rygorami, w okolicznościach wysokiego ryzyka, uznaniowości i korupcji".
Rada Przedsiębiorczości stwierdziła, że bardzo wysoko ocenia obiektywizm procedur udzielania subwencji oraz profesjonalizm, rzetelność i sprawność PFR w zakresie realizacji Programu TF.
Rada Przedsiębiorczości została pierwotnie powołana 17 listopada 2003 r., reaktywowano ją 24 marca 2020 r. w celu ratowania polskiej gospodarki, zagrożonej pandemią. Jej członkami są: ABSL, Business Centre Club, Federacja Przedsiębiorców Polskich, Konfederacja Lewiatan, Krajowa Izba Gospodarcza, Polska Rada Biznesu, Pracodawcy RP, Związek Banków Polskich, Związek Rzemiosła Polskiego