В Украине начинает работу Центр противодействия дезинформации, создание которого на днях анонсировал президент Владимир Зеленский. Во время выступления на форуме "Украина 30. Культура. Медиа. Туризм" он заявил, что представил эту инициативу в Организацию объединенных наций (ООН). По словам Зеленского, в будущем центр должен стать "международным хабом в борьбе с пропагандой и фейками во всем мире". Ведь именно Украина, мол, сейчас находится на передовой борьбы с дезинформацией. Но насколько широко понимает дезинформацию нынешняя власть?
Одним из ключевых нарративов в информационной составляющей российской гибридной агрессии в Украине - антиевропейская, антилиберальная, антизападная риторика. Она постоянно меняет формы и совершенствует методы распространения пропагандистской информации, но сводится к нескольким базовым смыслам. Во-первых, противопоставление либерально-демократическим ценностям ценностей "русского мира"; во-вторых, формирование негативного образа Украины как "зависимой от Запада страны", "отсутствие суверенитета" и др; в-третьих, формирование позитивного отношения украинцев к агрессивной политике РФ, поддержке ими выгодной для России ��олитики.
Для политики времен независимой Украины системная дезинформация не есть явлением последних лет, ее фиксировали несколько десятилетий назад. Например, одну из громких дезинформационных кампаний разоблачили украинские журналисты в 2003-2004 годах. Тогда СМИ обнародовали указания - так называемые "темники" - от тогдашнего главы Администрации президента Кучмы Виктора Медведчука, в которых он дает рекомендации редакциям подконтрольных ему СМИ создать негативный информационный фон перед визитом Джорджа Сороса в Украину. Распространение фейковой информации о Соросе, а также увязывание его имени со спонсированием оппозиции в лице Виктора Ющенко, содействие революциям и "меркантильные" намерения в отношении стран, где осуществляется деятельность его фондов - все эти нарративы стали стержневыми тезисами "антилиберальной" пропаганды в Украине и до сих пор используются.
Анализ нарративов дезинформационной кампании, которая разворачивалась в Украине в 2003-2004 годах, и сравнение с современными примерами антизападных информационных кампаний, позволяет сделать вывод, что сущность антилиберальной риторики остается неизменной в течение почти двух десятков лет. Этот тезис подтверждает исследование ОО "Интерньюз-Украина" и "UkraineWorld", в котором были собраны и проанализированы 5 самых популярных антизападных нарративов в украинском информационном пространстве по итогам первого полугодия 2020 года. В частности, наиболее популярным был посыл, сформированный следующим образом: "Джордж Сорос имеет многочисленных слуг в Украине, так называемых "соросят". Он был зафиксирован в 79 811 сообщениях во всех медиа и соцсетях (708 источников). Следующим по популярности в антизападной риторике был месседж "Украина находится под внешним управлением". Этот нарратив, который уже давно могут слышать украинцы, был зафиксирован в 12 678 сообщениях (484 источников). На третьем месте в антизападной риторике присутствует тезис - "украинскую землю распродадут". В первом полугодии 2020 года он встречался в 6110 сообщениях (484 источников). Далее идет простое, но эмоциональное "мнение" о том, что "МВФ поработил Украину". Его можно было увидеть в 2460 сообщениях на более 300 ресурсах. На пятом месте - "США курирует медиа, активистов и политиков Украины", исследователи зафиксировали этот посыл в 1751 сообщении на 142 ресурсах.
Поэтому, результаты исследования 2020 года и сравнения их с основными тезисами "антисоросовской" кампании в 2003-2004 годах не только подтверждают неизменность таких тезисов, но и указывают на их идентичность с месседжами российской государственной пропаганды. Это является очередным свидетельством использования антизападной риторики как элемента гибридной агрессии РФ против Украины.
Также стоит обратить внимание на еще одну особенность дезинформационных кампаний в Украине, которая указывает на ее принадлежность к российской государственной пропаганды. Речь идет о полной синхронности между пропагандистскими сообщениями в российских государственных СМИ и направлениями антизападной или пророссийской информационной кампании в Украине. В частности, результаты ежемесячного мониторинга ОО "Детектор медиа" украинских СМИ на предмет проникновения российской государственной пропаганды позволяют утверждать, что между сообщениями в российских государственных СМИ и украинских медиа, которые ретранслируют их, проходит 1-3 дня.
Синхронизация сообщений и тождество их тем позволяет обеспечить эффект общего информационного пространства и совместной повестки дня РФ и Украины. Причем, пропагандистский характер таких кампаний способствует формированию положительного образа РФ среди украинцев, а также формирует у них поддержку выгодной РФ политической повестки дня в Украине.
Мониторинг проникновения нарративов российских дезинформационных кампаний в Украине свидетельствует о широком использовании популярных социальных сетей, а также других онлайн-площадок. Так, наиболее популярными площадками для распространения антизападных месседжей являются Facebook и YouTube. Согласно мониторингу, на них в течение первой половины 2020 года было зафиксировано 304,5 тысячи (в Facebook) и 380,5 тысячи (в YouTube) сообщений, которые содержат нарративы антизападной риторики российской пропаганды. Для распространения российской пропаганды также используются такие социальные сети как "Вконтакте" и Twitter, на которых было зафиксировано 67,7 тысячи и 29,9 тысячи антизападных сообщений соответственно. Таким образом, только за первое полугодие 2020-го в наиболее популярных среди украинских социальных сетях было опубликовано почти 800 тысяч сообщений (или более чем 2,4 тысячи в сутки), содержащие антизападные месседжи российской государственной пропаганды.
Оказание влияния на политическую повестку дня и, как конечная и желанная цель, влияние на принятие государственных решений - являются главными целями проведения антизападной информационной кампании РФ в Украине. Это подтверждает мониторинг тезисов антизападной пропаганды в Украине. В частности, заметна корреляция между развертыванием тех или иных антилиберальных месседжей с актуальной политической повесткой дня в Украине. Так вспышка "антисоровской" риторики была зафиксирована в январе-марте 2020 года, как раз в период кризиса и последующей отставки правительства Алексея Гончарука. Также антилиберальная пропаганда активно включалась в периоды рассмотрения в Верховной Раде закона об обращении земель сельскохозяйственного назначения - тогда основными нарративами антизападной риторики были "скупка иностранным капиталом украинской земли" и другие. Также российская пропаганда в Украине создавала негативный фон переговорам украинского правительства с МВФ о заключении новой программы сотрудничества, тогда российская пропаганда больше говорила о "внешнем контроле" над Украиной, "слабости власти" и другие.
Самым свежим примером работы пропагандистской машины является дискредитация вакцинации, которой уже активно противодействуют США и Израиль. Сейчас в центре внимания пропагандистов подрыв доверия к вакцинации препаратами Moderna и Pfizer. Как ответ, например, Министерство здравоохранения Израиля открыло командный центр по мониторингу фейковых новостей о вакцине в Интернете. Для Украины эта задача не менее актуальна, учитывая широкую дискредитацию вакцины Covishield, которой сейчас вакцинируют украинцев.
Противодействие информационной войне и дезинформации требует скоординированных усилий всех государственных органов, парламента и гражданского общества, и привлечение не только ресурсов нашего государства, но и наших международных партнеров. Страны НАТО уже имеют подобные центры и определенный опыт. Никто в мире не подвергался столь массированной внешней пропаганде всеми современными методами пропаганды, как Украина. Именно поэтому инициатива президента Владимира Зеленского о создании Центра противодействия дезинформации является важной и своевременной мерой для защиты суверенитета нашего государства. Очень важно привлечь к этой работе фактчекинговые организации, общественных деятелей и организации, которые развивают медиаграмотность людей, а также бизнес-структуры, имеющие опыт обезвреживания кибер-угроз, противостояние бот-сетям.
С другой стороны, нацеленность антилиберальной кампании в пределах российской государственной пропаганды на достижение конкретного результата в виде формирования выгодного РФ общественного мнения в Украине, а также осуществление информационного давления для влияния на принятие государственных решений, обуславливают необходимость со стороны РФ постоянно расширять свое присутствие в украинском медиа-пространстве .
Информационная война уже зарекомендовала себя как эффективный инструмент российской гибридной агрессии против Украины, поэтому решение власти системно противодействовать дезинформации выглядит логичным и правильным. В то же время, новосозданному Центру противодействия дезинформации и власти в целом следует понимать, что антизападные, антилиберальные, пророссийские месседжи уже много десятилетий постоянно продуцируются и наполняют информационное пространство Украины в таком количестве, что одних лозунгов о противодействии и нескольких клерков будет недостаточно, чтобы остановить эту "фейкометную" машину. Ответ должен быть симметричным и системным, и кроме простых решений, вроде закрытия "медиа-помоек", должен включать широкую государственную программу существенного повышения уровня медиаграмотности населения, чего очевидно невозможно достичь за считанные месяцы, а требует многолетней системной работы с обществом. Необходимо не просто создать еще одну государственную структуру, но и объединить все возможности как общ��ства, так и международных партнеров. Мы должны лишить Россию и других деструктивных игроков инструментов для манипуляции сознанием людей.
