Az RDF tesztsorozata

W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10.

Jelen verzi� (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/2004/REC-rdf-testcases-20040210/

Legutols� verzi� (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/rdf-testcases/

El�z� verzi� (angol eredeti):

http://www.w3.org/TR/2003/PR-rdf-testcases-20031215/

Szerkeszt�k:

Jan Grant, (ILRT, University of Bristol)

Dave Beckett, (ILRT, University of Bristol)

Sorozatszerkeszt�:

Brian McBride (Hewlett Packard Labs)

K�rj�k, k�vesse figyelemmel a dokumentum eredeti angol nyelv� v�ltozat�ra vonatkoz� hibajegyz�ket, mert ez normat�v korrekci�kat is tartalmazhat.

A dokumentumr�l tov�bbi ford�t�sok is rendelkez�sre �llnak.

Copyright © 2004 W3C^® (MIT, ERCIM, Keio), Minden jog fenntartva. Alkalmazand�k a W3C felel�ss�gi, v�djegyoltalmi, dokumentumhaszn�lati �s szoftverlicenc el��r�sai.

---

Absztrakt

Ez a dokumentum az RDF-mag Munkacsoport egyik produktum�t, az RDF tesztsorozatot ismerteti a munkacsoport alapszab�lya szerint.

Tartalomjegyz�k

1. Bevezet�s

Az RDF-mag Munkacsoport [alapszab�lya] szerint a munkacsoport produktumai k�z� tartozik egy sor g�ppel feldolgozhat� teszt-eset a nyelvnek azokra a technikai k�rd�seire, amelyekkel a Munkacsoport foglalkozik. Ez a dokumentum ismerteti az ehhez a produktumhoz tartoz� teszt-eseteket, de nem tartalmazza magukat a tesztel� k�dokat. Ez ut�bbiakat a http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ webhely publik�lja.

Az RDF �rdekcsoport �s az RDF k�z�ss�g m�s tagjai is felismertek n�h�ny probl�m�t/inkonzisztenci�t az [RDFMS] specifik�ci�ban �s az [RDF-SCHEMA] el�zetes aj�nl�stervezet�ben. Ezeket a probl�m�kat �sszegy�jt�tt�k �s kategoriz�lt�k az RDF-mag Munkacsoport probl�mak�vet� dokumentum�ban (RDF Core Working Group Issue Tracking). Az RDF-mag Munkacsoport ezt a probl�ma list�t a munk�ja vez�rfonalak�nt haszn�lja. A probl�ma lista egy munkadokumentum, amelyet mindig id�szer�s�tenek, amikor �j k�rd�sek/probl�m�k mer�lnek fel. Az id�szer�s�t�s a Munkacsoport d�nt�se alapj�n t�rt�nik, ahogyan azt a dokumentum Attention Developers szekci�ja le�rja.

Az RDF teljes specifik�ci�ja az al�bbi dokumentumokb�l �ll:

• Az RDF bevezet� tank�nyve - [RDF-BEVEZET�S]
• Az RDF alapfogalmai �s absztrakt szintaxisa [RDF-FOGALMAK]
• Az RDF szemantik�ja - [RDF-SZEMANTIKA]
• Az RDF/XML szintaxis specifik�ci�ja - [RDF-SZINTAXIS]
• Az RDF Sz�k�szlet Le�r� Nyelv 1.0: RDF S�ma - [RDF-SZ�K�SZLET]
• Az RDF tesztsorozata (a jelen dokumentum)

1.1. Hat�k�r

Egy �tfog� �s teljes RDF tesztsorozatnak le kellene fednie az RDF form�lis nyelvtan�nak (Formal Grammar for RDF) �sszes szab�ly�t. A munkacsoportot azonban nem k�telezi az alapszab�ly egy ilyen tesztsorozat sz�ll�t�s�ra, hanem csak arra, hogy olyan teszt-eseteket �ll�tson �ssze, mely megfelel azoknak a technikai k�rd�seknek, amelyekkel a Munkacsoport foglalkozik (ha ez c�lszer�). A Munkacsoport, maga, nem k�sz�t teszteket egyes nyelvtani szab�lyokra (ilyen pl. a rule[6.1]), de ha valaki adom�nyoz ilyen teszteket a W3C sz�m�ra, akkor a Konzorcium be�p�theti ezeket a teszt-esetek k�z�.

1.2. RDF hibajegyz�k

Az RDF hibajegyz�k (RDF Errata) dokument�lja az [RDFMS] ismert hib�it. Mivel egy hibajegyz�ket egy W3C specifik�ci� normat�v v�ltoztat�s�nak tekint�nk, �s mivel a munkacsoport d�nt�sei mindaddig nem normat�vak, am�g a specifik�ci� aj�nl�ss� nem v�lik, ez�rt az RDF-mag Munkacsoport egyetlen aj�nl�s el�tti d�nt�s�t sem t�kr�zi a hibajegyz�k.

2. A teszt-esetek list�ja

A teszt-esetek arch�vuma [REPOSITORY] k�nyvt�rakat tartalmaz, amelyek mindegyike olyan teszt-eseteket fog egybe, amelyeket egyazon k�rd�sk�r tesztel�s�re sz�ntak. Minden k�nyvt�r tartalmaz egy �n. manifest f�jlt, mely le�rja az adott k�nyvt�rban l�v� teszteket. Ahol egy k�rd�sk�r l�trej�tte az RDF t�mak�vet� folyamat [ISSUES] eredm�nye, ott a manifest f�jl megjel�li ezt a t�nyt.

A teszt-esetek arch�vuma egy ZIP f�jl form�j�ban tartalmazza az �sszes Elfogadott [APPROVED] teszt-esetet, �s egy m�sik ZIP f�jlban tartalmazza mind az Elfogadott, mind pedig a Nem elfogadott teszt-eseteket [FULLTESTS].

A Manifest.rdf f�jl [MANIFEST] tartalmazza a teszt-esetek g�ppel olvashat� jegyz�k�t. Ennek a f�jlnak a form�tum�t �rja le a k�vetkez� szekci�.

2.1. Szervez�s

A Manifest.rdf f�jl [MANIFEST] RDF/XML-ben tartalmazza a teszt-esetek g�ppel olvashat� le�r� jegyz�k�t. Nagy figyelmet ford�tottak arra, hogy ennek a f�jlnak a form�tuma el�g egyszer� legyen, hogy seg�tse a teszt-esetek g�pi feldolgoz�s�t.

A f�jl egy egyszer� fejl�cet [MANIFEST-HEAD] tartalmaz; ezt a teszt-esetek egyedi le�r�sa k�veti, �s v�g�l egy v�ge l�bjegyzet [MANIFEST-TAIL] z�rja a f�jlt.

A teszt-eseteket az al�bbi kateg�ri�kba soroljuk:

Pozit�v szintaxiselemz�-tesztek

Ezek a tesztek egy (vagy t�bb), RDF/XML-ben, az [RDF-SZINTAXIS] szerint k�dolt input dokumentumb�l �llnak. A v�rt eredm�ny (az output) pedig a triplet szintaxis dokumentum (N-Triples) 3. szekci�j�ban le�rt form�ban van defini�lva. Akkor tekintj�k �gy, hogy az elemz� �ment a teszten, ha olyan gr�fot produk�l, mely egyen�rt�k� azzal a gr�ffal, amelyet a triplet-szintaxissal meg�rt output dokumentum tartalmaz, ahogyan azt a "Gr�fok egyen�rt�k�s�ge" fejezet defini�lja az [RDF-FOGALMAK] dokumentumban. Ahol az input dokumentum(ok) leg�lis RDF/XML form�tum�ak, �s m�gis egy figyelmeztet�st gener�lhat az elemz�, ezt a manifest f�jl jelzi az adott tesztn�l.

<test:PositiveParserTest rdf:about="http://w3.example.org/test001">

  <test:issue rdf:resource="http://w3.example.org/rdf-tracking/#example1" />
  <test:status>APPROVED</test:status>
  <test:approval rdf:resource="http://rdfcore.example.org/archives/001.html" />
  <test:description>
  This is a simple positive parser test example.
  </test:description>

  <test:inputDocument>
  <test:RDF-XML-Document rdf:about="http://w3.example.org/test001.rdf" />
  </test:inputDocument>

  <test:outputDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/test001.nt" />
  </test:outputDocument>

  <test:warning>Some parsers may produce a warning when running this test</test:warning>

  </test:PositiveParserTest>

Negat�v szintaxiselemz�-tesztek

Ezek a tesztek csak egy input dokumentumb�l �llnak. Ez a dokumentum nem leg�lis RDF/XML k�dokat tartalmaz. Az elemz� akkor megy �t a teszten, ha helyesen �llap�tja meg, hogy a dokumentum hib�s.

<test:NegativeParserTest rdf:about="http://w3.example.org/error001">

  <test:issue rdf:resource="http://w3.example.org/rdf-tracking/#example1" />
  <test:status>APPROVED</test:status>

  <test:inputDocument>
  <test:RDF-XML-Document rdf:about="http://w3.example.org/error001.rdf" />
  </test:inputDocument>

  </test:NegativeParserTest>

Pozit�v k�vetkezm�ny-tesztek

Ezeket a teszteket egy vagy t�bb (RDF/XML vagy N-Triples szintaxis�) premissza-dokumentum specifik�lja, egy konkl�zi� dokumentummal egy�tt. Emellett azokat a szab�lyokat, amelyeket a k�vetkezm�ny meghat�roz�s�ra haszn�lunk, a test:entailmentRules elemek specifik�lj�k. Ha jelen van:

<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />

a teszt akkor lesz sikeres, ha a k�vetkezm�ny megfelel az [RDF-SZEMANTIKA] specifik�ci� RDF-k�vetkezm�ny szab�lyainak. Ha a k�vetkez� k�t elem jelen van:

<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />
<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />
  

a teszt akkor lesz sikeres, ha a konkl�zi� megfelel az [RDF-SZEMANTIKAKA] specifik�ci� RDFS-k�vetkezm�ny szab�lyainak. Azokn�l a teszt-esetekn�l, amelyek egyszer� k�vetkezm�nyt haszn�lnak, az al�bbi jelz�st tal�ljuk:

<test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/testSchema#simpleEntailment" />
  

<test:PositiveEntailmentTest rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/conjunction-test">

  <test:description>
  This test demonstrates the conjunctive nature of range and domain.
  </test:description>

  <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />
  <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />

  <test:premiseDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test001.nt" />
  </test:premiseDocument>

  <test:premiseDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test002.nt" />
  </test:premiseDocument>

  <test:premiseDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test003.nt" />
  </test:premiseDocument>

  <test:conclusionDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/rdfs-domain-and-range/test004.nt" />
  </test:conclusionDocument>

  </test:PositiveEntailmentTest>

Az [RDF-SZEMANTIKA] szerint, egy olyan premissza-dokumentum, mely szemantikai hib�t tartalmaz b�rmelyik korl�toz�s tekintet�ben, amelyet a kiv�lasztott k�vetkezm�ny szab�lyok el��rnak, hamis lesz b�rmilyen interpret�ci� eset�n (�s emiatt b�rmilyen k�vetkezm�nyt produk�lhatnak).

A manifest form�tum t�mogat�st ny�jt az ilyen szitu�ci�kra is oly m�don, hogy deklar�l egy hamis premissza- vagy konkl�zi� dokumentumot:

  <test:conclusionDocument>
      <test:False-Document/>
  </test:conclusionDocument>

Konvenci� szerint, az ilyen dokumentumr�l azt mondjuk, hogy b�rmilyen interpret�ci� eset�n hamis.

Negat�v k�vetkezm�ny-tesztek

Ezeket a teszteket �gy specifik�ljuk, hogy ugyanolyan szerkezet�ek legyenek, mint a pozit�v k�vetkezm�ny-tesztek, azzal a k�l�nbs�ggel, hogy a <test:NegativeEntailmentTest> elemet haszn�ljuk a <test:PositiveEntailmentTest> helyett.

A tesztelt szoftver "megbukik" a teszten, ha az RDF- vagy RDFS-k�vetkezm�ny szab�lyok alapj�n a megadott konkl�zi�t produk�lja. A szoftver akkor megy �t a teszten, ha meggy�z�en kimutatja, hogy ilyen konkl�zi� nem vonhat� le a premissz�(k)b�l. A gyakorlatban akkor tekinthetj�k �gy, hogy a szoftver �tment a teszten, ha t�bbsz�ri komoly k�s�rletre sem "siker�lt" hib�s eredm�nyt produk�ltatni vele.

<test:NegativeEntailmentTest rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001">

  <test:status>PENDING</test:status>
  <test:approval rdf:resource="http://rdfcore.example.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2002Feb/0476.html" />
  <test:description>
  RDF Core WG RESOLVED that a reified statement was a stating, not a statement.
  The following entailment does not, therefore, hold.
  </test:description>

  <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" />
  <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#" />

  <test:premiseDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001a.nt" />
  </test:premiseDocument>

  <test:conclusionDocument>
  <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/statement-entailment/test001b.nt" />
  </test:conclusionDocument>

  </test:NegativeEntailmentTest>

Adatt�pus-�rz�keny k�vetkezm�ny-tesztek

A k�vetkezm�nyteszt-esetek, j�rul�kosan, adatt�pus t�mogat�st is ig�nyelhetnek. Az ilyen ig�nyt egy test:entailmentRules elemmel jelzi a manifest f�jl, amelyet z�r� vagy t�bb test:datatypeSupport elem k�vet.

   <test:entailmentRules rdf:resource="http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/datatypes#" />
   <test:datatypeSupport rdf:resource="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#integer" />
   <test:datatypeSupport rdf:resource="http://dt.example.org/datatype#foo" />

Ha a teszt adatt�pus t�mogat�st ig�nyel egy { T, U, V, ... } adatt�pus halmazra, akkor a tesztsorozat c�lj�ra az al�bbi h�rom mechanizmust kell biztos�tani:

• B�rmely "aaa"^^<T> form�j� tipiz�lt liter�l eset�n, ahol T egy t�mogatott adatt�pus, lehet�s�get kell teremteni annak meghat�roz�s�ra, hogy aaa egy �rv�nyes lexik�lis form�ja ennek az adatt�pusnak; tov�bb�:
• B�rmely k�t "aaa"^^<T> �s "bbb"^^<U> form�j� tipiz�lt liter�l eset�n, ahol aaa �s bbb a T illetve U adatt�pus �rv�nyes lexik�lis form�ja, lehet�s�get kell teremteni annak eld�nt�s�re, hogy ez a k�t liter�l ugyanazt az �rt�ket jel�li-e meg (annak meghat�roz�sa azonban, hogy mi ez az �rt�k, m�r nem explicit ig�ny);
• Ha adott egy "aaa"^^<T> form�j� tipiz�lt liter�l (ahol T egy t�mogatott adatt�pus), �s ha adott egy U (szint�n t�mogatott) adatt�pus, akkor lehet�s�get kell teremteni annak meghat�roz�s�ra, hogy a liter�l �ltal megjel�lt �rt�k nem tagja-e U �rt�kter�nek. (Ez ut�bbi felt�tel az �rt�ktartom�ny-�tk�z�sek ellen�rz�s�nek t�mogat�s�hoz sz�ks�ges); �s v�g�l:
• B�rmely k�t t�mogatott T �s U adatt�pus eset�n, amelyeket oszt�lyoknak tekint�nk, lehet�s�get kell biztos�tani (esetleg egy egyszer� parancsra) annak meghat�roz�s�ra, hogy T aloszt�lya-e U-nak.

K�l�nf�le tesztek

A test:MiscellaneousTest Manifest f�jl-bejegyz�st olyan teszt-esetek le�r�s�ra haszn�ljuk, amelyek nem sorolhat�k be a fenti kateg�ri�kba. Ezekhez t�bb f�jl is kapcsol�dhat, amelyeket <test:document> elemek seg�ts�g�vel adunk meg.

<test:MiscellaneousTest rdf:about="http://w3.example.org/misc001">

   <test:status>PENDING</test:status>
   <test:description>
     A serializer asked to output the graph described in the test001
     document should raise an exception since it cannot be described using
     RDF/XML.
   </test:description>

   <test:document>
      <test:NT-Document rdf:about="http://w3.example.org/nonserializable/test001.nt" />
   </test:document>

</test:MiscellaneousTest>

Tov�bb�, minden teszt-eset le�r�s az al�bbi k�z�s attrib�tumokat tartalmazhatja:

• A test:issue (probl�ma) elem, ha meg van adva, egy mutat�t tartalmaz a teszthez kapcsol�d� probl�ma le�r�s�ra az RDF Core Working Group Tracking dokumentumban. Ez az elem nem k�telez�, de t�bb is el�fordulhat bel�le egy teszt le�r�s�n�l.

  <test:issue rdf:resource="http://www.w3.org/2000/03/rdf-tracking/#rdfs-no-cycles-in-subClassOf" />

• A test:status (st�tusa) elem, ha meg van adva, a teszt st�tus�t jelzi az RDF-mag Munkacsoport �ltal kezelt folyamatban. Csak azok a teszt-le�r�sok tekinthet�k a Munkacsoport �ltal elfogadottaknak, amelyek az al�bbi elemet tartalmazz�k.

  <test:status>APPROVED</test:status>

• A test:approval (elfogad�sa) elem, ha meg van adva, az RDF-mag Munkacsoport azon �l�s�nek jegyz�k�nyv�re hivatkozik, amelyen a teszt st�tus�t utolj�ra v�ltoztatt�k.

   <test:approval rdf:resource="http://lists.w3.org/Archives/Public/w3c-rdfcore-wg/2002Feb/0476.html" />

• A test:discussion (t�rgyal�sa) elem, ha meg van adva, akkor egy mutat�t tartalmaz olyan, egy�b vit�kra, amelyek e teszt-eset, vagy a hozz� kapcsol�d� probl�ma k�r�l folytak, vagy folynak. Ez az elem t�bbsz�r is megadhat� egy teszt-le�r�sban.

   <test:discussion rdf:resource="http://rdfcore.example.org/" />

• A test:description (le�r�sa) elem, ha meg van adva, akkor a teszt-esetnek egy ember �ltal olvashat� �sszefoglal� le�r�s�t tartalmazza.

  <test:description>
      A tesztet le�r� sz�veg ker�l ide.
  </test:description>

• A test:warning (figyelmeztet�s) elem, ha meg van adva, azt jelzi, hogy abban az esetben is, ha a teszten �tmegy a vizsg�lt szoftver, az gener�lhat egy figyelmeztet�st. Az elem tartalma a figyelmeztet�s ember �ltal olvashat� le�r�s�t tartalmazza.

  <test:warning> Text describing the warning goes here. </test:warning>

2.2. Elfogadott teszt-esetek

Az al�bbi t�bl�zatban felsorolt teszt-eseteket fogadt�k el:

2.3. Nem elfogadott teszt-esetek

A teszt-esetek arch�vuma tartalmaz olyan teszteket is, amelyek nincsenek elfogadva. Ezeket a teszteket nem soroltuk fel ebben a dokumentumban, de el�rhet� ezekr�l egy lista a http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/allTestCases.html URL-en.

2.4. A teszt-esetek futtat�sa

A teszt-esetek manifest form�tum�t (g�ppel �rtelmezhet� meta-adatait) sz�nd�kosan �gy v�lasztott�k meg, hogy a teszt-esetek egyszer�, deklarat�v le�r�s�t adj�k. A szintaxiselemz�-tesztek futtathat�k ilyen egyszer� eszk�z�kkel egy�tt, mint az [NTC]. Egy szintaxiselemz�nek hiba n�lk�l �t kell mennie az �sszes pozit�v szintaxiselemz�-teszten, �s vissza kell utas�tania az �sszes negat�v tesztet. A k�vetkezm�ny-tesztek futtat�s�ra ilyen eszk�z�ket haszn�lhatunk, mint pl. az Euler [EULER].

A k�vetkezm�ny-tesztek szab�lyainak k�sz�nhet�en, egy pozit�v vagy negat�v k�vetkezm�ny-teszt egy �res konkl�zi�-dokumentummal arra haszn�lhat�, hogy illusztr�ljuk vele a k�vetkezm�ny-szab�lyok halmazaihoz kapcsol�d� szemantikai korl�tokat.

A teszt-eseteket egyebek k�z�tt arra sz�nt�k, hogy illusztr�lj�k az RDF probl�mak�vet� dokumentumban (RDF Issue Tracking) szerepl� egyes k�rd�sek megold�s�t. Ebb�l k�vetkez�leg, a teszt-eredm�nyeket mindig a hozz�tartoz� probl�m�val �s le�r�ssal �sszef�gg�sben kell �rtelmezni (ha van ilyen megadva). A Manifest f�jl (�s a fenti t�bl�zat is) tartalmazza az ilyenekre mutat� hivatkoz�sokat.

3. A tripletek szintaxisa (N-Triples)

Az N-Triples (triplet not�ci�) egy k�dsor alap� ASCII sz�vegform�tum, amelyet RDF gr�fok k�dol�s�ra haszn�lunk. Ezt az [N3] [N3-Primer] r�gz�tett r�szhalmazak�nt �ll�tott�k �ssze, �s �gy az N3 eszk�z�ket ([CWM], [N-TRIPLES2KIF], [EULER]) haszn�lhatjuk az olvas�s�ra �s feldolgoz�s�ra. A CWM program akkor adja ki ezt a form�tumot, ha "cwm -ntriples" form�tum� paranccsal ind�tjuk el.

Nem k�vetelm�ny, de aj�nlott, hogy az N-Triples tartalmat t�rol� f�jlok egy ".nt" f�jln�v-kiterjeszt�st kapjanak, hogy meg lehessen �ket k�l�nb�ztetni az N3 f�jlokt�l.

Az N-Triples dokumentumok Internet m�dia t�pusa illetve MIME t�pusa 7-bites k�dol�s� US-ASCII sz�vegf�jl (text/plain).

Megjegyz�s: Az N-Triples egy olyan RDF szintaxis, amellyel le�rjuk a teszt-eseteket, �s defini�ljuk a lek�pez�st az RDF/XML �s az RDF absztrakt szintaxis k�z�tt. Az RDF inform�ci�k alkalmaz�sok k�z�tti cser�j�re az RDF/XML [RDF-SZINTAXIS] az aj�nlott szintaxis.

3.1. Kiterjesztett Backus-Naur form�j� (EBNF) nyelvtan

Egy N-Triples dokumentum US-ASCII karakterek sorozata, amelyet al�bb, az ntripleDoc nyelvtani kifejez�s defini�l. Ennek szintaktikai elemz�se egy sor RDF tripletet eredm�nyez, mely egy subject, egy predicate �s egy object produkci�b�l �ll.

Ez az EBNF ugyanaz a szintaxisnot�ci�, amelyet az XML 1.0 m�sodik kiad�sa haszn�l:

Ezek a produkci�k azokat a fogalmakat k�dolj�k, amelyeket Az RDF alapfogalmai �s absztrakt szintaxisa [RDF-FOGALMAK] aj�nl�s defini�l, ahogy az al�bbi t�bl�zat mutatja:

3.2 Karakterl�ncok

Az N-Triples karakterl�ncok character produkci�k sorozatai, amelyek [UNICODE] karakterl�ncokat k�dolnak. Azok a karakterek, amelyek az US-ASCII �rt�ktartom�ny�n k�v�l esnek, valamint n�h�ny speci�lis US-ASCII karakter, �n. \-escape szekvenci�val k�dolhat�k, az al�bbi t�bl�zat szerint:

ahol H egy hexadecim�lis sz�mjegy: [#x30-#x39],[#x41-#x46] (0-9, nagybet�s A-F).

Ez a speci�liskarakter-not�ci� (escaping) kiel�g�ti a [CHARMOD] specifik�ci� Reference Processing Model el��r�sait a teljes Unicode karaktermez� (U+0-t�l U+10FFFF-ig) hozz�f�rhet�s�g�r�l �s egys�ges haszn�lat�r�l az alkalmaz�sokban.

3.3 URI hivatkoz�sok

Az absoluteURI produkci� egy Unicode karakterl�nc, mely egy RDF URI hivatkoz�st reprezent�l, ahogyan az [RDF-FOGALMAK] dokumentum specifik�lja. Ezeket az N-Triples szintaxis szerint k�doljuk, azoknak az escape-szekvenci�knak a haszn�lat�val, amelyet a Karakterl�ncok c�m� fejezet�nk t�bl�zata ismertet.

3.4. P�lda

Az al�bbi N-Triples szintaxis� f�jl:

<http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator>    "Dave Beckett" .
<http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/creator>    "Jan Grant" .
<http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/>  <http://purl.org/dc/elements/1.1/publisher>  _:a .
_:a                                    <http://purl.org/dc/elements/1.1/title>      "World Wide Web Consortium" .
_:a                                    <http://purl.org/dc/elements/1.1/source>     <http://www.w3.org/> .

ugyanazt az RDF gr�fot �br�zolja, mint a k�vetkez� RDF/XML szintaxis� f�jl:

<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <rdf:Description rdf:about="http://www.w3.org/2001/08/rdf-test/">
    <dc:creator>Jan Grant</dc:creator>
    <dc:creator>Dave Beckett</dc:creator>
    <dc:publisher>
      <rdf:Description>
        <dc:title>World Wide Web Consortium</dc:title>
        <dc:source rdf:resource="http://www.w3.org/"/>
      </rdf:Description>
    </dc:publisher>
  </rdf:Description>
</rdf:RDF>

3.5. N-Triples tesztek

Az N-Triples teszt-f�jl: http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ntriples/test.nt t�bb leg�lis, N-Triples szintaxis� tesztet tartalmaz.

4 A hivatkoz�sok list�ja

Normat�v hivatkoz�sok

[APPROVED]

approved_20031114.zip: approved test cases at time of publication. The latest version of this archive is available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/latest_Approved.zip .

[FULLTESTS]

all_20031114.zip: Test case archive (including unapproved tests). The latest version of this archive is available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/latest_All.zip .

[MANIFEST]

Manifest.rdf: This file (available at http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/Manifest.rdf) describes all the test cases within the repository.

[MANIFEST-HEAD]

Manifest header. A sample prefix which can be used to introduce a manifest file.

[MANIFEST-TAIL]

Manifest footer. A sample suffix which can be used to close a manifest file.

[CWM]

cwm: T. Berners-Lee et al. An RDF/N3 processing tool.

[N-TRIPLES2KIF]

n-triples2kif.pl An RDF processing tool.

[EULER]

Euler: Jos deRoo. An RDF inference engine.

[ISSUES]

RDF Issue Tracking, McBride et al.

[REPOSITORY]

Repository for RDFCore Test Cases hosted at the W3C.

[RDFMS]

Resource Description Framework (RDF) Model and Syntax Specification, O. Lassila and R. Swick, Editors, World Wide Web Consortium Recommendation. 22 February 1999. This version is http://www.w3.org/TR/1999/REC-rdf-syntax-19990222/. The latest version of RDF M&S is available at http://www.w3.org/TR/REC-rdf-syntax/.

[RDF-SCHEMA]

Resource Description Framework (RDF) Schema Specification 1.0, Dan Brickley, R.V. Guha, Editors, World Wide Web Consortium Candidate Recommendation, 27 March 2000. This version is http://www.w3.org/TR/2000/CR-rdf-schema-20000327/. The latest version of RDF Schema is http://www.w3.org/TR/rdf-schema/.

[UNICODE]

The Unicode Standard, Version 3.0, Addison Wesley, Reading MA, 2000, ISBN: 0-201-61633-5. This document is http://www.unicode.org/unicode/standard/standard.html.

[CHARMOD]

Character Model for the World Wide Web 1.0, M. D�rst, F. Yergeau, R. Ishida, M. Wolf, T. Texin, Editors, World Wide Web Consortium Working Draft, work in progress, 22 August 2003. This version of the Character Model is http://www.w3.org/TR/2003/WD-charmod-20030822/. The latest version of the Character Model is at http://www.w3.org/TR/charmod/.

[RDF-FOGALMAK]

Az RDF Er�forr�s Le�r� Keretrendszer alapfogalmai �s absztrakt szintaxisa, W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10. Szerkeszt�k: Klyne G., Carroll J. A mindenkori legutols� (angol nyelv�) verzi� URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-concepts/.

[RDF-SZEMANTIKA]

Az RDF szemantik�ja, W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10. Szerkeszt�: Patrick Hayes. A mindenkori legutols� (angol nyelv�) verzi� URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-mt/ .

[RDF-SZINTAXIS]

Az RDF/XML szintaxis specifik�ci�ja (�tdolgozott kiad�s), W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10. Szerkeszt�: Dave Beckett. A mindenkori legutols� (angol nyelv�) verzi� URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-syntax-grammar/ .

Informat�v hivatkoz�sok

[RDF-BEVEZET�S]

Az RDF bevezet� tank�nyve, W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10. Szerkeszt�k: Frank Manola and Eric Miller. A mindenkori legutols� (angol nyelv�) verzi� URL-je http://www.w3.org/TR/rdf-primer/ .

[RDF-SZ�K�SZLET]

Az RDF Sz�k�szlet Le�r� Nyelv 1.0: RDF S�ma, W3C Aj�nl�s, 2004. febru�r 10. Szerkeszt�k: Dan Brickley and R. V. Guha. A mindenkori legutols� (angol nyelv�) verzi� URL-je: http://www.w3.org/TR/rdf-schema/ .

[N3]

Notation 3, Tim Berners-Lee

[N3-Primer]

Primer: Getting into RDF & Semantic Web using N3, Tim Berners-Lee

[NTC]

NTC: A simple N-Triples isomorphism test utility, Jan Grant

5 K�sz�netnyilv�n�t�s (Informat�v)

Nagy k�sz�net illeti Art Barstow-t (a W3C volt munkat�rs�t), e dokumentum kor�bbi f�szerkeszt�j�t �rt�kes munk�j��rt, amelyet az RDF tesztsorozat szerkeszt�s�ben �s kezel�s�ben v�gzett, mely m�r folyamatban volt, j�val az RDF-mag Munkacsoport megalakul�sa el�tt is.

A szerkeszt�k szeretn�nek k�sz�netet mondani Jos DeRoo (AGFA) kit�n� munk�j��rt, amelyet egy olyan k�vetkeztet� szoftver kifejleszt�s�ben v�gzett, amely k�pes a k�vetkezm�nyteszt-esetek futtat�s�ra.

Ugyancsak k�sz�net j�r azoknak az RDF szintaxiselemz� fejleszt�knek, akik idej�ket �ldozt�k a szintaxiselemz�-tesztjeink futtat�s�ra, �s akik korrekci�kat is k�ldtek ezekhez a tesztekhez.

Az al�bbi Munkacsoporttagok k�zvetlen�l hozz�j�rultak a jelen dokumentum, �s/vagy a teszt-esetek anyag�hoz:

• Art Barstow, egykori W3C munkat�rs
• Jeremy Carroll, HP Labs Bristol
• Dan Connolly, W3C
• Jos DeRoo, AGFA
• Graham Klyne, Clearswift and Nine by Nine
• Brian McBride, HP Labs Bristol
• Aaron Swartz, HWG

Ez a dokumentum az RDF-mag Munkacsoport hosszas megfontol�sainak az eredm�nye. Ennek a csoportnak a tagjai: Art Barstow (W3C) Dave Beckett (ILRT), Dan Brickley (W3C/ILRT), Dan Connolly (W3C), Jeremy Carroll (Hewlett Packard), Ron Daniel (Interwoven Inc), Bill dehOra (InterX), Jos De Roo (AGFA), Jan Grant (ILRT), Graham Klyne (Clearswift and Nine by Nine), Frank Manola (MITRE Corporation), Brian McBride (Hewlett Packard), Eric Miller (W3C), Stephen Petschulat (IBM), Patrick Stickler (Nokia), Aaron Swartz (HWG), Mike Dean (BBN Technologies / Verizon), R. V. Guha (Alpiri Inc), Pat Hayes (IHMC), Sergey Melnik (Stanford University), Martyn Horner (Profium Ltd).

Ez a specifik�ci� mer�t egyr�szt a kor�bbi RDF Model and Syntax dokumentumb�l, amelyet Ora Lassilla �s Ralph Swick szerkesztettek, m�sr�szt az RDF S�ma dokumentumb�l, amelynek szerkeszt�i Dan Brickley and R. V. Guha voltak. Azok az RDF �s RDF S�ma munkacsoport-tagok, akik munk�jukkal hozz�j�rultak e kor�bbi specifik�ci�k l�trej�tt�hez, a k�vetkez�k voltak: Nick Arnett (Verity), Tim Berners-Lee (W3C), Tim Bray (Textuality), Dan Brickley (ILRT / University of Bristol), Walter Chang (Adobe), Sailesh Chutani (Oracle), Dan Connolly (W3C), Ron Daniel (DATAFUSION), Charles Frankston (Microsoft), Patrick Gannon (CommerceNet), RV Guha (Epinions, previously of Netscape Communications), Tom Hill (Apple Computer), Arthur van Hoff (Marimba), Renato Iannella (DSTC), Sandeep Jain (Oracle), Kevin Jones, (InterMind), Emiko Kezuka (Digital Vision Laboratories), Joe Lapp (webMethods Inc.), Ora Lassila (Nokia Research Center), Andrew Layman (Microsoft), Ralph LeVan (OCLC), John McCarthy (Lawrence Berkeley National Laboratory), Chris McConnell (Microsoft), Murray Maloney (Grif), Michael Mealling (Network Solutions), Norbert Mikula (DataChannel), Eric Miller (OCLC), Jim Miller (W3C, emeritus), Frank Olken (Lawrence Berkeley National Laboratory), Jean Paoli (Microsoft), Sri Raghavan (Digital/Compaq), Lisa Rein (webMethods Inc.), Paul Resnick (University of Michigan), Bill Roberts (KnowledgeCite), Tsuyoshi Sakata (Digital Vision Laboratories), Bob Schloss (IBM), Leon Shklar (Pencom Web Works), David Singer (IBM), Wei (William) Song (SISU), Neel Sundaresan (IBM), Ralph Swick (W3C), Naohiko Uramoto (IBM), Charles Wicksteed (Reuters Ltd.), Misha Wolf (Reuters Ltd.), Lauren Wood (SoftQuad).

A. f�ggel�k: V�ltoztat�si napl� (Informat�v)

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2003/WD-rdf-testcases-20030905/

Egyszer� k�vetkezm�ny jelz�se a k�vetkezm�ny-tesztekn�l.

A negat�v k�vetkezm�ny-tesztek hib�s eredm�ny�t defini�l� krit�riumok bekezd�s�nek �jrafogalmaz�sa Pat Hayes javaslata alapj�n, illetve szavaival.

Egy RDF/XML teszt-eset (rdf-element-not-mandatory/test001) felv�tele az olyan esetek tesztel�s�re, amelyek nem tartalmaznak rdf:RDF elemet .

Elt�vol�tottunk egy N-Triples hivatkoz�st a nyelv-tegekre �s az RFC3066-ra. Helyette az RDF fogalmak defin�ci�j�ra hivatkozunk. (Egy nyelv-teg nem kezd�dhet sz�mjeggyel).

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2003/WD-rdf-testcases-20030123/

�jabb teszt-esetek felv�tele az adatt�pusok intenzion�lis interpret�ci�j�hoz.

�j teszt-eset: t�pusn�lk�li liter�lok �s xsd:string le�r�s�nak �tfed�s�r�l.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s. A teszt-esetek t�bl�zat�nak felirata most vil�goss� teszi, hogy a relat�v URL-ek abszol�tt� konvert�l�sa csak a t�bl�zatban szerepl� relat�v hivatkoz�sokra vonatkozik.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s a 3. fejezet (N-Triples) MEGJEGYZ�S-�ben. Ez most azt mondja, hogy az N-Triples not�ci� c�lja itt a lek�pez�s az RDF/XML �s az RDF absztrakt szintaxis k�z�tt.

Terminol�giai v�ltoztat�s. A 2.1. Szervez�s szekci�ban �tt�r�s a sokkal elfogadhat�bb "gr�f egyen�rt�k�s�g" fogalom haszn�lat�ra.

L�nyeges v�ltoztat�s. A 2.1. Szervez�s szekci�ban felv�telre ker�lt egy negyedik felt�tel az adatt�pus-t�mogat�sra, amikor adatt�pus-�rz�keny k�vetkezm�ny-teszteket �runk le.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s. A hivatkoz�sok megv�ltoztat�sa v�gig a dokumentumon, hogy elt�vol�tsuk az URL-eket a ny�lt sz�vegb�l; tov�bbi v�ltoztat�sok Susan Lesch javaslatai alapj�n.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s. A 3.1. Kiterjesztett Backus-Naur forma (EBNF) nyelvtan szekci�ban egy �j t�bl�zat hozz�ad�sa, mely azt mutatja, hogy az N-Triples produkci�k hogyan k�dolj�k a megfelel� RDF fogalmakat az [RDF-FOGALMAK] dokumentumb�l.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s. A 3.3 URI hivatkoz�sok szekci�ban az URI r�szletek le�r�sa helyett hivatkoz�sok az [RDF-FOGALMAK] dokumentumra. Az RFC2396 (URI-k) hivatkoz�s t�rl�se. A jav�t�s Duerst, 2003-05-08-i megjegyz�sei alapj�n t�rt�nt (l�sd ezt a megjegyz�st is. A jav�t�s v�lasz Patel-Schneider megjegyz�s�re (2003-05-30) is.

Szerkeszt�i v�ltoztat�s. A 3.2 Karakterl�ncok szekci�ban �s az N-Triples fejezet escape-szekvencia t�bl�zat�ban a Unicode karakterek N-Triples-re k�dol�s�nak list�z�sa. A jav�t�s Patel-Schneider megjegyz�s�re (2003-05-27) (felv�zolva itt).

L�nyeges v�ltoztat�s. A datatypeString produkci� jav�t�sa: karakterl�nc haszn�lata langString helyett, a nyelv-teg t�rl�se ut�n az �sszes tipiz�lt liter�lb�l, ahogy azt elfogadt�k in RDF-mag 2003-05-09-i telekonferenci�j�n.

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-testcases-20021112/

A k�vetkezm�ny-tesztek defin�ci�ja megv�ltozott a tekintetben, hogy t�nylegesen a helyes k�vetkezm�nyeket kell tesztelni, nem az �lk�vetkezm�nyeket.

Adatt�pus-�rz�keny k�vetkezm�ny-tesztek t�mogat�sa a manifest f�jlban.

Hivatkoz�s az RDF-FOGALMAK dokumentumban a gr�f izomorfizmus / egyenl�s�g defin�ci�j�ra.

A mindig hamis �ldokumentum hozz�ad�sa k�vetkezm�nytesztekhez.

A teszt-esetek list�j�nak id�szer�s�t�se ebben a dokumentumban.

Teszt-esetek nev�nek megv�ltoztat�sa er�forr�sr�sz-azonos�t�s v�ltozatra az egyedi manifest dokumentumokban.

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon: http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-testcases-20020429/

A language produkci� megv�ltoztat�sa az RFC 3066-tal val� kompatibilit�s �rdek�ben. Az [RFC 2396] hivatkoz�s felv�tele a normat�v hivatkoz�sok rovat�ba.

A 3. fejezet (N-Triples) MEGJEGYZ�S �jrafogalmaz�sa. Mutat� az RDF/XML-re mint adatcsere-szintaxisra.

A character produkci� jav�t�sa: a maxim�lis USASCII k�d�rt�k 126!

A 3.2 Karakterl�ncok szekci�ban elt�vol�tott javaslat, hogy az alkalmaz�sok az UTF-8 k�dol�st haszn�lj�k.

A 3.5. N-Triples tesztek szekci�ban egy URL felv�tele, mely az N-Triples teszt-f�jlra (http://www.w3.org/2000/10/rdf-tests/rdfcore/ntriples/test.nt) mutat.

Nagybet�s hexadecim�lis sz�mjegyek haszn�lata. A H defini�l�sa, �s ilyen m�don t�rt�n� haszn�lata: \uHHHH, \uHHHHHHHH.

Az xmlString produkci� t�rl�se.

Az N-Triples szerinti nyelv szepar�tor szimb�lum megv�ltoztat�sa @-ra a langString produkci�ban.

RDF adatt�pus-t�mogat�s hozz�ad�sa: a datatypeString haszn�lata ^^<datatypeURI> form�ban.

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon http://www.w3.org/TR/2001/WD-rdf-testcases-20011115/

A 3.3 URI hivatkoz�sok szekci� id�szer�s�t�se: Unicode karakterek enged�lyez�se URI-kben.

A J�v�beli munk�k szekci� beolvaszt�sa a Nyitott k�rd�sek szekci�j�ba.

A teszt-esetek t�bl�zat�nak b�v�t�se �s �tszervez�se, hogy t�kr�zze az �jabb, elfogadott teszt-eseteket.

�j fejezet (2. fejezet) felv�tele, mely le�rja a szintaxiselemz�-tesztek szervez�s�t, az ilyen tesztek t�pusait �s p�ld�kat ad azokr�l a manifest form�tumokr�l, amelyek le�rj�k ezeket a teszteket.

A "Szerkeszt�k:" adat jav�t�sa, Art Barstow-nak k�sz�nhet�en.

A literal: produkci� a langString | xmlString defin�ci�ja megv�ltozott (az ut�bbi t�r�lve)

Az N-Triples szintaxis egyel�re ASCII form�tum� marad – lez�rt k�rd�s az esetleges UTF-8 k�dol�s�r�l.

Id�szer�s�tett hivatkoz�s az RDF modell-elm�letre, �s szintaxis-munkaanyagokra.

V�ltoztat�sok az al�bbi URL-en el�rhet� dokumentumon http://www.w3.org/TR/2001/WD-rdf-testcases-20010912/

Az Elfogadott teszt-esetek t�bl�zata megv�ltozott �gy, hogy az most linkeket tartalmaz a teszthez kapcsol�d� f�jlokra �s a Munkacsoport d�nt�seire.

A Nem elfogadott teszt-esetek t�bl�zat�nak t�rl�se, �s egy link felv�tele az arch�vumnak a nem elfogadott teszteket list�z� r�sz�re.

�j linkek felv�tele, amelyek az arch�vum teszt-eseteinek ZIP f�jlj�ra mutatnak.

A J�v�beli munk�k �s Munkat�rsak szekci�k �j min�s�t�se: "Informat�v".

Egy szimb�lum megv�ltoztat�sa bNode-r�l nodeID-re.

Egy hivatkoz�s megad�sa az RDF Modell-elm�letre.

Egy szekci� felv�tele az URI k�dol�sr�l, mely a Charmod szab�lyokra hivatkozik, valamint az absoluteURI nyelvtani szab�ly m�dos�t�sa oly m�don, hogy a Charmod dokumentumra mutasson.

A Python liter�lokra val� hivatkoz�s t�rl�se a \-escaping miatt.

A 4, illetve 8 k�telez� hexadecim�lis jegyre vonatkoz� k�vetelm�ny felv�tele a \u, \U escape-szekvenci�k �r�sm�dj�n�l.

Az "URI-k" szekci�c�m megv�ltoztat�sa "URI hivatkoz�sok"-ra.

B. f�ggel�k: Nyitott k�rd�sek (Informat�v)

• Kieg�sz�tik a teszt-eseteket