Uphill/downhill nystagmus
- PMID: 29327737
- PMCID: PMC5782430
- DOI: 10.14639/0392-100X-1403
Uphill/downhill nystagmus
Abstract
Differential diagnosis between peripheral and central spontaneous nystagmus can be difficult to classify (as peripheral or central) even on the basis of criteria recommended in the recent literature. The aim of this paper is to use the combination of spontaneous nystagmus and ocular tilt reaction to determine the site of origin of the disease that causes nystagmus. We propose to classify the nystagmus in: 1) "Uphill" nystagmus in which the nystagmus takes on an inclined plane and the direction of the fast phase is towards the hypertropic eye (this type of nystagmus is likely peripheral); 2) "Downhill" nystagmus when the nystagmus beats toward the hypotropic eye (this type of nystagmus is likely central); 3) "Flat" nystagmus when the plane on which nystagmus beats is perfectly horizontal: in this case, we cannot say anything about the site of lesion (it was only detected in 15% of cases). The spatial position of nystagmus vector has to be considered as an intrinsic characteristic of the nystagmus itself (as direction, frequency, angular velocity etc.) and must be reported in the description, possibly giving an indication of the site of damage (peripheral or central). In particular, similar results are obtained by comparing the inclination of the nystagmus with the head impulse test (HIT, considered the best bedside test now available). It seems that this sign may confirm HIT for safer diagnosis or replace it in case of doubt. In contrast, in case of "Flat" nystagmus (probably attributable to the fact that the utricular maculae are spared), HIT can replace observation of the plane of the nystagmus. Thus, the two signs confirm and integrate each other. The test does not require additional time and is not tedious for the patient. It is proposed that it be included in the evaluation of spontaneous nystagmus in everyday clinical practice.
Capita spesso che un paziente con vertigini sia difficilmente inquadrabile (se periferico o centrale), anche affidandosi ai criteri consigliati nella recente letteratura. In questo lavoro si propone di utilizzare la valutazione della combinazione tra nistagmo spontaneo ed “Ocular Tilt Reaction” per dare un giudizio sulla sede della patologia che provoca il nistagmo. Si propone di dividere il nistagmo in : 1) nistagmo “in salita” in cui il nistagmo batte su un piano inclinato e il verso della fase rapida è verso l’occhio ipertropico (questo tipo di nistagmo è verosimilmente periferico); 2) nistagmo “ in discesa” ” in cui il nistagmo batte verso l’occhio ipotropico (questo tipo di nistagmo è verosimilmente centrale); 3) nistagmo “in piano” ” in cui il piano su cui batte il nistagmo è perfettamente orizzontale e sul quale non si può dire nulla (è stato rilevato solo nel 15% dei casi). La posizione nello spazio del vettore del nistagmo è da considerare una caratteristica intrinseca del nistagmo stesso (come direzione, verso ,frequenza, velocità angolare ecc.) e va riportata nella descrizione del nistagmo, potendo dare un’indicazione sulla sua natura (periferico o centrale). In particolare, confrontando l’inclinazione del nistagmo con l’Head Impulse Test (HIT), si ottengono risultati simili nella valutazione topodiagnostica di un nistagmo spontaneo. Sembra dunque che questo segno possa confermare l’HIT per una diagnosi più sicura o sostituirlo in casi dubbi. Al contrario, in caso di nistagmo che batte in piano (né in salita né in discesa, attribuibile probabilmente al fatto che le macule utriculari sono risparmiate) l’HIT può sostituire l’osservazione del piano del nistagmo. In questo modo i due segni si confermano e si integrano a vicenda nei casi dubbi. Il test non richiede tempi aggiuntivi e non è in alcun modo causa di disturbo per il paziente, per cui se ne propone l’inserimento nella valutazione di ogni nistagmo spontaneo.
Keywords: Nystagmus; Ocular tilt reaction; Semicircular canal; Utriculus; Vertigo.
© Copyright by Società Italiana di Otorinolaringologia e Chirurgia Cervico-Facciale, Rome, Italy.
Figures
Similar articles
-
Head-shaking aids in the diagnosis of acute audiovestibular loss due to anterior inferior cerebellar artery infarction.Audiol Neurootol. 2013;18(2):114-24. doi: 10.1159/000345643. Epub 2012 Dec 28. Audiol Neurootol. 2013. PMID: 23296146 Clinical Trial.
-
[Investigation of the reverse phase nystagmus in positioning test for benign paroxysmal positional vertigo].Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2014 May;49(5):384-9. Zhonghua Er Bi Yan Hou Tou Jing Wai Ke Za Zhi. 2014. PMID: 25017222 Chinese.
-
Pseudo-spontaneous and head-shaking nystagmus in horizontal canal benign paroxysmal positional vertigo.Otol Neurotol. 2014 Mar;35(3):495-500. doi: 10.1097/MAO.0000000000000250. Otol Neurotol. 2014. PMID: 24492134
-
[Nystagmus the diagnosis of vertigo and dizziness].Brain Nerve. 2013 Sep;65(9):1057-69. Brain Nerve. 2013. PMID: 24018742 Review. Japanese.
-
[Nystagmus].Duodecim. 2013;129(8):807-16. Duodecim. 2013. PMID: 23720948 Review. Finnish.
Cited by
-
Video head impulse test in stroke: a review of published studies.Front Neurol. 2024 Mar 1;15:1339039. doi: 10.3389/fneur.2024.1339039. eCollection 2024. Front Neurol. 2024. PMID: 38497038 Free PMC article. Review.
-
Can hyperventilation test and duration of spontaneous nystagmus help differentiate between vascular and inflammatory aetiology of acute unilateral vestibular deficit?Acta Otorhinolaryngol Ital. 2022 Dec;42(6):560-568. doi: 10.14639/0392-100X-N1975. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2022. PMID: 36654523 Free PMC article.
-
Use of HINTS in the acute vestibular syndrome. An Overview.Stroke Vasc Neurol. 2018 Jun 23;3(4):190-196. doi: 10.1136/svn-2018-000160. eCollection 2018 Dec. Stroke Vasc Neurol. 2018. PMID: 30637123 Free PMC article. Review.
References
-
- Halmagyi GM, Curthoys IS. A clinical sign of canal paresis. Arch Neurol. 1988;45:737–739. - PubMed
MeSH terms
LinkOut - more resources
Full Text Sources